Социальные машины

[ivanov_petrov]

Понятие кажется лишним - есть общепринятые термины "социальный институт", организация и т.п. Я бы все же попробовал. Социальные машины - вид социальных институтов, такой сильный институт, который манипулирует людьми как своими деталями и оказывает существенное влияние на изменение личностных качеств

Comments

[jungehexe]

спасибо за очень точно сформулированную тему.
Но, могу добавить, что тем кто выпал из обработки соцмашинами, или был недообработан обычно очень сложно существовать в обществе. Трудно найти нишу в которой можно жить или даже существовать.

И увы, не будет соцмашин, не будет и общества. Ибо,чем более сложное обществно, тем сложнее в нем взаимодействия, и те кто не обработан, будут выпадать из него, ака Маугли, Крокодил Данди и прочая...

[lexter]

Плюсую.
Места дворников-философов уже заняты, и фронтир все дальше.
То есть, вопрос о выходе из-под контроля и обработки социумом неизбежно поднимает вопрос о наличии иного, альтернативного социума. Более того, социума конкурентоспособного - элоев наличие социума не особо спасало.
И вопрос о том, "ради чего" - в конкретике, чтобы можно было сравнивать.

[ext_655300]

...Но, могу добавить, что тем кто выпал из обработки соцмашинами, или был недообработан обычно очень сложно существовать в обществе. Трудно найти нишу в которой можно жить или даже существовать....

Ну почему же? Наоборот, у непрошедших больше шансов и вариантов; кроме обработки соцмашинами ведь возможны и другие варианты образования окультуривания адаптации социализации и всё такое.... Ведь цирковая собачка как бы ни прыгала ни тянулась ни старалась всё равно останется дрессированной собачкой, голодной холодной избитой и запуганной; а можно ведь быть домашней любимицей а можно быть и дрессировщиком... Кстати у многих известных личностей от Джобса до Чубайса были серьёзные проблемы со школой...

[jungehexe]

все перечисленный вами варианты "собачек" тоже результат обработок. Машины то разные и выпускают разное.

[ext_655300]

....И увы, не будет соцмашин, не будет и общества. Ибо,чем более сложное обществно, тем сложнее в нем взаимодействия, и те кто не обработан, будут выпадать из него, ака Маугли, Крокодил Данди и прочая...

Вот вся элита например соцмашинами не обработана и вообще скорее не обработана а воспитана или образована- и прекрасно живут- не жужжат...

[misha_makferson]

>Вот вся элита например соцмашинами не обработана и вообще скорее не обработана а воспитана или образована- и прекрасно живут- не жужжат.
Сдается мне это обманчивое впечатление. Как это "оборотная сторона системы с быстрыми социальными лифтами в том, что элитой в одно-два поколения становятся люди чьи мозги промыты пропагандой для низов". Например стирается и наверное уже стерлась грань между элитной культурой и культурой масс. Сериалы все одни и те же смотрят, специальных сериалов для элиты нет. Или если брать классический пример британской элиты, британские элитные школы это же была жуткая вещь, там битье не так уж и давно отменили. Если это не социальная машина, то что тогда социальная машина?

[kot_pafnusha]

???
Т.е. Вы всурьез считаете, что массы ходят в консерваторию на классическую музЫку и на балет с оперой в Большой театр )?

Страшно далека интеллигенция из ЖЖ от народа-богоносца!

[misha_makferson]

Ну начнем хотя бы с вопроса, а что здесь и сейчас есть масса? Рабочие и крестьяне составляют меньшинство населения даже в России. Стандартный "офисный пролетарий" не вчера с гор спустился. Он как правило потомственный горожанин, в него родители вкладывались, у него высшее образование (с учетом всей профанации этого социального института). Почему бы ему и не любить классическую музыку собственно? И если он классику любит, то что ему может помешать означенную классику потреблять? Не по этой линии проходит раскол на низы и элиту.

[ext_655300]

Ну вот даже верхняя треть среднего класса например в Германии- они не смотрят сериалы ограниченно разрешают детям пользоваться модными гаджетами, реально слушают классику а в семейных отношениях такой домострой что саудиты могут позавидовать... там пропасть между электоратом страшная на самом деле- как с другой планеты существа; но я не отрицаю наличия у них своих социальных машин; почему бы не существовать иерархии социальных машин- ты обпрабатываешься одной сурово так жестоко, но получаешь полную власть над обработанными другой, более массовой... не вижу противоречия... я вот в театре был год назад кстати...

[jungehexe]

именно, а еще всякие платные элитные школы, элитные клубы для студентов...
Туда так просто не попасть. Можно, и это будет шикарный шаг для карьерного взлета, но очень очень сложно.

[kot_pafnusha]

Это на какие ж средства потреблять классику массам )?

Вот к примеру у нас в Московии есть замечательный театр им. Фоменко.

На некоторые спектакли билеты (Сказки Арденского леса по Киму и др.) стоят от 4000 до 20000 рублей и тех нету.

Даже кОт, при всей любви к этому театру и некоторым актрисам от Фоменок)))
- не может себе позволить сходить
- супруга не вынесет такую трату семейного бюджета!

[misha_makferson]

>Это на какие ж средства потреблять классику массам
Не знаю как там в этой вашей Московии. а в нашей провинции билет на "Травиату" в театре оперы и балета на неплохие места стоит 550 рублей.

Есть куда расти духовно )!

[kot_pafnusha]

См. и сетования из РАН
- 10000 рублев за концерт в московской консерватории:
https://leolion-1.livejournal.com/1290400.html#comments

[misha_makferson]

А смотря на поведение московской "золотой молодежи" (элитных отпрысков то есть) создаётся впечатление, что там квинтэссенция быдлячества. И что?

[misha_makferson]

И да, спор вообще беспредметный. Цифровые копии классики (как впрочем и любого другого жанра) стоят копейки. Было бы желание, что потребить найдется.

[jungehexe]

так мы про потребление классики или про соцмашины?