Криптоинтеллект

[ivanov_petrov]

Когда мы смотрим на мир насекомых, легко выстроить следующую мысль. В их поведении проявляется интеллект. Вот они рассчитывают свои шансы при фуражировке, мы для описания их поведения пользуемся сложными математическими формулами. Они выбирают, отвергают, убегают или нападают, и хорошие модели их поведения описываются как сложные интеллектуальные

Comments

[redreptiloid]

есть способ намного проще и эффективнее, зачем этот сложный ИИ когда есть натуральная простая биохимия. опиаты - и эффект ровно тот же, человек сидит себе счастливый, причем счастливый настолько что никакое там общение, шоппинг и радость от открытий с ним сравнится неспособны

[blueher]

Героин и прочая наркота - это чисто "хак" системы вознаграждения головного мозга, ведет к деградации и в итоге люди которые не могут бороться с желанием этим хаком воспользоваться - быстро вымирают почти не оставляя потомства. ИИ же может дать реальное преимущество (робот-педагог сможет воспитать детей имеющих реально крутые "скилы").

[redreptiloid]

ну так ИИ это тоже хак, инструмент который позволяет что то делать. и тоже ведет к деградации - пользование калькулятором убивает способность считать в столбик и запоминать таблицы брадиса :)
тут же вопрос в том, что "воспитать" можно понимать очень по разному. воспитать, в том смысле в каком это слово обычно употребляется сейчас, никого невозможно, это иллюзия ) воспитать человек может себя только сам. но помочь воспитываться - это конечно. книга там воспитатель, а будет ИИ, как очень продвинутая интерактивная книга, намного более мощная, и это революция конечно, как изобретение книг в свое время. но это не значит что ИИ будет способен вот так вот взять и чего то из ребенка "создать".

[blueher]

> пользование калькулятором убивает способность считать в столбик и запоминать таблицы брадиса :)
Умение пользоваться калькулятором выживанию способствует а не мешает, мой поинт в этом был. Человечество почти забыло что такое естественный отбор - а наркотики ему все еще об этом напоминают.

[redreptiloid]

способствует только пока калькулятор работает ) так что все зависит от среды. и в схватке с саблезубым тигром калькулатор бесполезен )

ну так человечество ушло в стадию культурного отбора, в этом пойнт. а там механизмы хоть и те же, но вот так впрямую их мэпить - если робот лучше охотит буйвола чем индеец то выживет робот в силу естественного отбора - не совсем корректно )

с опиатами кстати все норм в плане естественного отбора в благоприятной среде, продолжительность жизни они (чистые) не уменьшают, казалось бы - дешевые и сильные штуки должны бы были вытеснить дорогие, слабые и сложные источники дофамина - но нет. потому что там сильно сложнее всё, хотя соблазн упростить есть, и это тоже был мой пойнт.

[blueher]

Ну да, естественный отбор он всегда работает для текущих условий. Поменяются условия - поменяется вектор отбора :)

> с опиатами кстати все норм в плане естественного отбора в благоприятной среде
Вот не верю, хотя могу ошибаться конечно. Да, я прекрасно понимаю что наркоманы в основном загибаются не из-за наркотиков как таковых - а из-за сопутствующих социально-экономических проблем, но даже в идеальных условиях чистых опиатов и благоприятной среды - не верю что наркоманы могут как-то с неупотребляющими конкурировать.

[redreptiloid]

в соответствующей среде (если нет острого дефицита базовых ресурсов или наоборот, когда он есть, тут скорее срединный уровень неблагоприятен) - могут и легко, ну сидят они тихонечко, ушли в себя, внешне - та же медитация. отшельники вон вполне себе конкурируют, с учетом что доминировать у них цели нет.
за счет того что их потребности сильно ниже, а ниже они потому что удовольствие сильно выше, хак же )

и тут как раз параллели с миром доступного ИИ. собственно уход из реальности в те же "игровые вселенные", это все из этой оперы.

[blueher]

> cобственно уход из реальности в те же "игровые вселенные", это все из этой оперы
вот-вот, как раз сегодня новость читал что ВОЗ признаёт игроманию болезнью (ну а Китайцы уже много лет лечат, ага ;) )

Но в целом - да, согласен - как сливной бачок для неподходящих для цивилизации людей можно использовать много чего - хоть медитацию хоть наркоту хоть игровые вселенные.

[redreptiloid]

и ИИ тоже, кто поменяет первородство на чечевичную похлебку - свою субъектность отдаст ИИ, ну что ж. но это будут далеко не все.
и сильно лучшие способности тут ИИ не помогут - ну и что что калькулятор лучше считает, а экскаватор лучше копает...

[nihao_62]

быстро вымирают

А не употребляющие много дольше живут? Насколько? На порядок, два? :)

[blueher]

При чем тут сколько они живут? Живут меньше, но важно ж не это а то сколько и какого качества потомство они оставляют.

[nihao_62]

Интересно. В вашем списке смысла жизни - оставление потомства. Занятно.

Да вот качество потомства от количества принятого перед этим не зависит.

(Впрочем, что такое "качество потомства" пока тоже не обсудили с вами. Широкость плеч? Или лба?)

[blueher]

Я где-то писал про смысл жизни, а уж тем более - про свой смысл жизни?

А про качество потомства - просто посчитайте детей знакомых наркоманов, сколько их и какие у них шансы оставить хоть сколько-либо жизнеспособное потомство.

[nihao_62]

У меня нет знакомых наркоманов. Вам, должно быть вднее.

[sverhkabzdets]

По данным ФСКН, в 2012 году в России 18 млн человек (13 % населения страны) имели опыт употребления каких-либо наркотиков, до трёх миллионов делали это регулярно.

13 человек из 100, которых вы знаете (а знаете, думаю, поболее сотни) - наркоманы.

У вас их навалом, знакомых наркоманов. Просто вы хамло и глупец, а такие люди ничего кроме себя не видят

[nihao_62]

Просто вы хамло и глупец

Это очаровательно