(Untitled)

[ivanov_petrov]

Comments

[noname_rambler]

Рунет пережил два серьёзных перелома, после которых культура общения (и даже политическая культура) вырастала резко, с невиданным повышением качества полемики.
совсем недавно прошла волна о том, что рунет "схлопывается"
ещё одна тенденция, по-моему мало кем замечаемая - умные блогеры отключают опцию коментирования

[greenfinch3]

А по-моему, и то, и другое не верно. И качество не скакало, вверх, во всяком случае, и блогеры эти не умные.

[ext_925134]

Из умных отключивших знаю Волкова, а качество все-таки платные комментаторы ухудшили, в плане роста количества оскорблений.

[lefantasy]

Если это про Волкова, который "белый" историк, то это не показатель ума, а нетерпимости к любому отличному от своего мнению.
Т.к. если уж так страдаешь от высказываний незнакомцев, всегда можно включить "только для друзей".

[noname_rambler]

угу, особенно если это мнение "красного" дилетанта

[lefantasy]

Специалист легко опровергнет дилетанта, чего бояться-то?

И потом, как сказано, закрыто и от "друзей". Т.е. возражения не хочется слышать даже от специально отобранного круга граждан.

[ext_925134]

В том, что нетерпимость место не имела легко убедиться, посмотрев дискуссии, когда комменты были включены.

http://salery.livejournal.com/100336.html#comments

[lefantasy]

Абстрагируясь от конкретного случая: нетерпимость это такая штука. Сначала выходишь на общение, весь такой открытый, а потом начинается - этот идиот, тот дилетант, вон те вообще платные. Бан-бан-бан.

> нетерпимость место не имела легко убедиться

Причину закрытия автор вроде как объясняет загаживанием и нехваткой времени, парой постов позже
http://salery.livejournal.com/100709.html

Но, в третий раз повторю, это лечится функцией "только дляд рузей"

[ext_925134]

Ну, да, "а на кладбище все спокойненько, удивительная благодать".

[noname_rambler]

нетерпимость это усер девол, не имели удовольствия с ним пообщаться? просто образец нетерпимости, даже Самому Галковскому до него далеко...
так вот он именно так и сделал, у него комментировать могут только "друзья"

что же касается "специалист легко опровергнет дилетанта" - а зачем?
к тому же опровергнуть невежду невозможно, опровергнуть можно (и опровергать стоит) только того, кто "в теме"
понятно, что в том, что касается истории, у нас все сейчас в теме, тем более "пикейные жилеты"
но думаю, что лучше об этом судить профессиональному историку - кто в теме, кто нет, с кем стоит вести дискуссию, а кого игнорировать
а для пикейных жилетов, которые убеждены априори, что "все они врут", площадок в рунете достаточно, у того же девола, если повезёт и он запишет в друзья, того же Галковского, пока он не забанит ...

[sovkista]

нетерпимость это усер девол,
Опередили. Только про него хотел написать.

[noname_rambler]

если ввести единицу нетерпимости - один девол, всех остальных придётся мерить в миллидеволах либо микродеволах
у сальери же не нетерпимость, а вот то, о чём хозяин этого блога говорил в постах про "высокомерие"

[fat_crocodile]

Мне кажется, поиски платных комментаторов весьма поспособствовали.

"получите свои 30 серебренников 80 рублей в кассе" как универсальных ответ всем сомневающимся это, наверное, вершина, гм, падения.

При этом платный там кто или нет бабушка надвое сказала, оскорблений во всяких журналах полно, даже в тех, до которых никакм платным дела быть не должно, по идее. А вот тьма таких ответов наблюдается невооруженным глазом.

[ext_925134]

Да, это другая сторона монеты.

[vinsenty]

"умные блогеры отключают опцию коментирования" - это оксюморон какой-то.

[noname_rambler]

почему?
можете объяснить?
я свою реплику - смогу (если кому интересно)