Давящая атмосфера и противное единство

May 10, 2016 08:32

Взаимодействие антипатий. Самая мягкая форма - признание чуждости, отторжение. Не самая мягкая форма - агрессия и подавление. Когда в обществе такая ситуация, как это можно понять?
Read more... )

sociology7

Leave a comment

kodt_rsdn May 10 2016, 05:55:53 UTC
А нет ли здесь искажения туризм-иммиграция? Старая добрая Англия - это картинка наружу, тем более, в обществе, где принято прятать скелеты в шкаф, а не вывешивать на балкон. А англичане-то считают свою среду дружественной? Особенно, шахтёры или ольстерцы?
Это раз.
Два, это вопрос, что первично, бытие или сознание. Насколько негативизм, свойственный русским, является объективным следствием тягот, и насколько - внутренним выбором.
Слишком большое и взаимоисключающее разнообразие того, что вокруг плохо, - заставляет догадываться, что на носу чёрные очки. Если очки снять, то какая-то дрянь в поле зрения, конечно, останется, но вот её количество...

Reply

creator1010 May 10 2016, 14:08:50 UTC
Конечно, бытие.
Нынешнее сознание общества создано верхушкой ради них же, дорогих.

Reply

kodt_rsdn May 10 2016, 15:25:04 UTC
(бритва Оккама)
Ну и зачем этой самой верхушке состояние вечного недовольства общества?
Причём какая интересная злокозненность: английская верхушка хочет, чтобы все любили old good England, а российская, чтобы все тихо озверевали?

Или, может, верхушка ровно одна, и находится в Англии? Это всё объясняет!

(бритва Хэнлона)
Оболванить общество - вот на это верхушке ума хватило, а осчастливить - уже нет, иссяк талант?

Reply

creator1010 May 10 2016, 18:15:36 UTC
> английская верхушка хочет, чтобы все любили old good England,

ей нужна любовь своих избирателей, для этого нужно оч стараться, и это не всегда удается, в результате стараться начинают другие. И это правильно.

> Оболванить общество - вот на это верхушке ума хватило, а осчастливить - уже нет, иссяк талант?

вот именно.

Reply

kodt_rsdn May 11 2016, 00:36:39 UTC
Ну с английской верхушкой, допустим. Хотя объяснение выглядит как-то уж совсем переупрощённо.
(Главный избиратель в Англии - вообще-то, королева. Она же, по совместительству, верхушка).

А для русской верхушки в чём смысл злить широкие народные массы?
Предположим: чтобы народ отвлёкся на распри друг с другом и не заметил тёмных делишек верхушки.

Но что мешает английской верхушке сделать то же самое? Ну, вступят депутаты тори и виги в сговор. Сегодня баланс распрь склонился в одну сторону - в нижней палате будет больше вигов, завтра склонится в другую - будут больше тори, а по сути, всё те же лица, которые каждый день ручкаются друг с другом в какой-нибудь масонской ложе.

(Пытаюсь ад-абсурдо показать, что валить всё на верхушку - это простое, чёткое, но бестолковое объяснение).

Reply

moidodblr May 11 2016, 19:10:33 UTC
> Главный избиратель в Англии - вообще-то, королева.

да ну? почитали бы про её полномочия, что ли..

какие-то у вас идеи странные.. пытаюсь представить сговор Черчилля с Чемберленом насчет порулить по очереди.. не-а, не представляется. А то мож расскажете, как и где Клинтониха с Трампом может сговориться, чтобы их обоих сразу не послали за такие штучки?

Конспироложество - болезнь отсутствия логики и доказательств.

Reply

kodt_rsdn May 12 2016, 12:28:42 UTC
А грешить на российскую верхушку - это не конспироложество, а истинная истина!

Клинтониха с Трампом, конечно, дерутся меж собой, а вот лоббисты, которые им деньги дают, вполне могут договориться, чтобы шоу продолжалось исключительно на сцене.

Reply

moidodblr May 12 2016, 16:23:20 UTC
Что-а? Господь непогрешимый верхушку поставил, что ли? Она против народа грешит куда как больше.
Это грех сказать, что она у нас кумовская и на законы кладёт? В любом случае это правда.

С потенциальными договорённостями - чистая конспирология.. С чего это лоббистам договариваться, они жертвуют на взгляды и ценности, которые у республиканцев и демократов существенно отличаются. Нахрен демократам жертвовать на республиканские ценности? Ерунда какая-то выходит..

Reply

kodt_rsdn May 12 2016, 16:27:53 UTC
Не буду ломать вам вашу аксиоматику. Вы себе в голову вбили, что здесь ад, а на западе мёд, продолжайте развлекать себя и своих единомышленников.

Reply

moidodblr May 12 2016, 16:54:25 UTC
это вы вбили, что я вбил.. по сравнению с КНДР канеш рай, но было куда как лучше при простых вещах, таких как разделение-сменяемость властей и конкуренция.. по кр мере науку и технологии продвигает запад, у нас только атомпром приходит в голову, в военке завал из-за импортозамещения..

Reply

az_greshny May 11 2016, 07:09:30 UTC
--------------Оболванить общество - вот на это верхушке ума хватило, а осчастливить - уже нет, иссяк талант?

Если оболванить получилось, то можно уже и не осчастливливать.

Reply


Leave a comment

Up