Пришло в голову сравнение, отражающее величайшее достоинство интернета. В доинтернетную эпоху человек жил в таком... колодце. С ним были те, с кем общаешься изо дня в день - родные, знакомые, соседи, сослуживцы и соученики. Они были вокруг, и с ним были книги - по крайней мере могли быть. В книгах открывались тысячелетия мысли, - всё, что могли
(
Read more... )
Что касается неба, то нет - это именно мировая культура. Просто ввиду недостаточной образованности у меня отсутствует нужный пиетет перед этими (теми?) знаниями. То, что я знаю - уже привычно; то, чего не знаю - трепета не вызывает в силу незнания. Понятно, что "чисто культурное" поклонение есть, но идеи (Вы правильно написали) давно придуманы, а более поздние идеи становятся потихоньку более прикладными, что ли. Кто там после Гегеля или, условно говоря, Кьеркегора или Сартра, или Лема-Воннегута-Стругацких?
Небо прекрасно и неизменно, как свод Сикстинской капеллы. Небо понятно - никто не испугается разговора с Сократом, расскажет Демокриту доступным языком про атомы, а Пифагору - пару анекдотов про бином Ньютона. Уже и Эйнштейну может сказать типа старик ты был прав насчёт гравитации. Небо в такой же власти современного человека, как футбол, здоровье и воспитание детей - в этом все уже понимают. "Понимают"...
А вот потолок - это круто. Это мобильники, это "Хаббл", Маск и термояд, многоосевые обрабатывающие центры и 3D-принтеры, это писатели-иллюстраторы и композиторы-инженеры. Это техника, по-любому. Это люди, которых я не понимаю - как это можно придумать и создать. Человечество вызывает восхищение в режиме он-лайн.
Резюме:
1 Нынешние не слабее тогдашних.
2 Небо - ближе потолка. Потому что роднее. Поставь "Страсти по Матфею" - будешь сидеть и три часа плакать. А на потолок глянешь - и будешь языком цокать.
Reply
Да, это совсем иные, чем у меня, ощущения. Но, конечно, дело не в пиетете - хотя я готов понять, что для вас это выглядит именно так
Reply
Reply
Leave a comment