Разум в камне

[ivanov_petrov]

Обсуждение проблемы искусственного интеллекта в XIV-XVII вв

Comments

[oleg_devyatkin]

Интересная статья. Сохранил у себя.
Жвль, что автор скрыт за псевдонимом.

[ivanov_petrov]

рад, что интересно

[strukturnyj_elf]

Буддисты, Пелевин в "Снаффе" (и не только в нём), часть современных исследователей мозга, считают что такой штуки как субъект нет в принципе. Мол человек - это такой самообучающийся компьютер. Видимо отсюда и утверждение что если прошёл тест - то нет разницы кто ты - программа или Хомо Сапиенс, потому что Хомо Сапиес - это тоже программа. И исключений, мол, нет.

[ivanov_petrov]

угу

[yuritikhonravov]

спасибо

[ivanov_petrov]

рад, что понравилось

[yuritikhonravov]

постановка вопроса всё равно уже довольно материалистическая; а ведь в рамках аристотелизма можно было бы поставить вопрос и так: может ли дух породить форму чего-то другого, отличного от человеческого тела? может ли дух породить форму камня? как нужно измениться духу, чтобы породить тело камня?

[svet_ka]

Очень интересно, спасибо.

[ivanov_petrov]

благодарю, приятно слышать

[ext_925134]

Вот что поражает, жили люди себе счастливо, спокойно и разумно рассуждали, спорили умно, ведь и так можно рассудить и эдак. И вдруг от мысленных экспериментов перешли к реальным. И все, и больше никаких гёт, сплошное роял сосайти. Что за чума?

[ext_2912601]

А как считать? Вот камень, может, рулит подростками, но не научным сообществом же