Список знакомых слов, пожалуйста

[ivanov_petrov]

Подряд следуют изумления. Вот дама после магазина, она купила какой-то сувенир зодиакального или приближенного к нему смысла, и возмущается. Оказывается, парни-продавцы в магазине, которых там за крохотный прилавочек набилось как в известном анекдоте за черенок лопаты - эти парни говорят, что это лошадь. Судя по извитому хвосту, в который

Comments

[sspr]

в рамках касты - люди будут понимать друг друга,
современный аналог - проф.сленг программистов, системотехников, главных энергетиков

И общество ИМХО идет к кастовости

[lefantasy]

А почему главных энергетиков? Потому, что только они знают правильное название "той изолирующей херни"?

[chieftain_yu]

Ну вот вы как понимаете смысл слова "аскуячивать"?

[lefantasy]

А я то при чём? Разговор о том, сможет ли понять главный группы рядового члена.

[kostya_h]

Никаким. По крайней мере в текущих условиях.

[ivanov_petrov]

пишу я эту вот сверху которая длинная из мелких фигнюшек, а в соседней такой народ пишет-говорит такие слова в знак симпатии к собеседнику

[baaltii1]

Эта цитата, имхо, заявляет о культуре в целом, а не о языке конкретно. Отношения между верой и языком - тема глубочайшая, и перед нами есть интересный пример пространства "единого языка", в котором представители разных религий выражают свои мысли на разных "под(над)языках". Это хинди-говорящее пространство. Одна и та же фраза чаще всего может быть сказана как с привлечением урду-слов, так и санскритских слов, - мусульмане чаще пользуются урду, а индуисты - санскритом. Светские глобальные индийцы же вставляют английские слова в хинди-грамматику, образуя новый язык - хиндиш. При этом, все друг друга понимают - полмиллиарда человек! Это не касается специальных терминов, это абсолютно обиходный язык, единый словарик существует в уме этого полмиллиарда человек, при этом, используются в обиходе лишь различные его стороны. И это - не про слэнг, слэнг как раз возникает чаще всего либо в субкультурах, либо черпается из других языков и распространяется лишь локально, получается панджабские слэнговые вставки или маратхи. Это все об общем языке,

[ivanov_petrov]

Спасибо, про пример хиндиша не знал. Насколько в нем решены эти вопросы... В смысле, что это и в самом деле способ решать вопросы веры и понимания - мне говорить неудобно, я вот только от Вас что-то об этом узнал, смешно спорить. При случае, если будет возможность, попытаюсь узнать, как там дела. Я бы пробовал это смотреть в ряду других примеров. Скажем, вот итальянский, который практически не вылезает из местных говоров. Вот немецкий, который из группы не слишком близких диалектов делает язык. Вот французский, который зачищает территорию, уничтожая иные языки, по крайней мере до недавнего времени. Понимание? Когда Хайдеггер вставляет вои диалектные слова в сочинения и сами немецкие комментаторы говорят, что не слишком точно его понимают - это готовое понимание? Там проблемы веры решены? Ситуация ведь та же самая. Диалектные слова разных земель исчезают, их помнят старики в 80-е и никто в 2010-е. Можно смотреть, как обеспечивается единство языка и понимания

[baaltii1]

Насколько можно судить о решении проблем понимания... К слову, два примера в ту же сторону.

В детстве, общаясь с цыганскими детьми, поражался тому, что они все свободно говорят на трех языках. Читать половина не умела, ни о каком интеллекте и речи не шло, а три языка - свободно, четко, с правильной грамматикой и довольно хитрой лексикой. Видимо, знание языка - следствие особого чувства общего воздуха. Вы часто проводите разные опросы в жж, а были ли опросы про то, что такое владеть языком? Ведь у разных людей явно разное понимание того, что такое знать язык, владеть им итд.

В Индии познакомился с профессором, который не умеет читать на своем родном языке. У него родной язык - тамильский, дома родители на нем говорили, но он учился в школе на хинди, а в универе на английском, поэтому не выучил тамильскую письменность. Удивительно ведь. Но таких примеров в Индии, думаю, сотни тысяч, если не миллионы. Те семьи, что переезжают с юга на север, не обучают своих детей родной письменности, при этом, обучают разговорному языку.

[terapevt1967]

Видимо, нет и не может быть единого тезауруса для десятков перемешанных (но не смешавшихся! они друг в друге не растворимы!) групп людей.
В старый добрые прежние времена функцию создания и поддержания в актуальном виде такого тезауруса брала на себя средняя школа. И были даже моменты, когда не знать чего-то из школьной программы было стыдно. Теперь же - увы.
Но, если что-то не самогенерируется, может, оно и не нужно?

[a_konst]

Да уж, теперь совсем не стыдно.
Случайно на этих выходных увидел обрывок "Кто хочет стать миллионером", и там игроком был Гордон. Так он мало того, что не догадался про мнемонику числа пи, так еще и на попрек со стороны Диброва, как раз в стиле "это ж в школе учат", ответил чуть ли не прямым хамством.

[lynx9]

Вы не описываете попыток друг друга понять. Если бы девушка хотела в самом деле знать, что думает ее собеседник, то она бы запомнила имя Керенского, повыясняла о нем, кто он был, и вернулась бы к этому разговору позднее. И тогда бы они друг друга поняли без затруднений.

[lefantasy]

Проблема в джентльмене. Если понимающий человек не в состоянии кратко сформулировать суть объекта своего понимания, значит у него самого нет понимания в данной области.

[seregond]

Соглашусь. Дмитрий первый - это кто? Лжедмитрий? Ничего себе пример положительного. Ну и Керенский - джентльмен специально выбрал тех, кто все бездарно проиграл? По-моему джентльмен захотел повыпендриваться, а его обломали.

[fat_crocodile]

Донской.
Я тоже не знал, пришлось искать.