Кино вместо книги: есть ли Бегемот в пару Левиафану?

[ivanov_petrov]

"Получилось так, что не словесность, как обычно бывало в России, а кино взяло на себя всю тяжесть истории: этическую, социальную, религиозную. Не меня одну «Левиафан» заставил вспомнить о Солженицыне: о взрыве «Одного дня Ивана Денисовича», а еще больше - об «Архипелаге». Быть может, таким же взрывом (хотя и не имевшим видимых последствий) были в

Comments

[cheralpa]

Масштабных книг не было и не видно пока.

[ivanov_petrov]

да, мне тоже так кажется

другое дело, что вроде бы и кино ничуть не в масштабе

[cheralpa]

А на Западе? Видите ли Вы такие книги и фильмы там? Может, зеркало окончательно разбито, а в осколках уже не тот масштаб?

[ivanov_petrov]

Не знаю

[tdm11]

Очень похоже на то. Я, откровенно говоря, был удивлён шуму вокруг Левиафана ещё до фестиваля. Озвучили проблематику фильма - типа реальная картина современной жизни, со всякими гадостями. Я внезапно осознал, что более-менее правдивых фильмов о современной жизни просто нет. Отнёс это на счёт моего отсутствия интереса к современному кино. А похоже, что его действительно просто нет. То есть "настоящесть" Левиафана - рак на безрыбье. "Бумер" куда как сильней для своего времени.