Драгоценные воспоминания

[ivanov_petrov]

Когда мы смотрим на европейскую культуру, мы встречаем привычный набор ценностей. Они переливаются, выглядят иногда омерзительно, иногда прекрасно. Омерзительно? Ну, вот, недавно увидел запись одного юзера - у него там было рассуждение: многие, мол, боятся, что Китай у России оттяпает Сибирь, это чушь, мы его тогда просто сожжем. И, мол, не надо к

Comments

[vsh]

Есть такой мотив: "будет что вспомнить".

[ivanov_petrov]

да. Как и слово "воспоминание" - конечно, все есть. Я спрашиваю - каое место занимает в структуре побуждений? Насколько сильно? Как по отношению к другим ценностям? какие выводы для забвения? ну и проч.

[vsh]

Это не один из центральных мотивов в культуре вообще, но у многих людей важное побуждение. Часто работает в качестве утешения: "не беда, зато будет, что вспомнить".

лучше 1 раз, чем 100

[termometr]

хорошая иллюстрация по вашим вопросам -
http://postalovsky-a.livejournal.com/211049.html

[emmy_l]

Ну как же - "зато будет, что вспомнить!" - это, практически, устоявшаяся фраза. И туристические агентства, помнится, заманивали перспективой получить яркие впечатления, о которых можно будет вспоминать.

Когда я увлеклась (слегка спортивным) туризмом, я стала записывать рассказы о нём в ЖЖ, и очень быстро поняла, что мне приятно их перечитывать. Теперь каждый следующий поход имеет дополнительную ценность именно как способ пополнить копилку этих рассказов-воспоминаний.

[ivanov_petrov]

Яркое впечатление и драгоценные воспоминания - не одно и то же. Впечатление сейчас, воспоминание из прошлого

[flying_bear]

Ммм... Я, наверно, совсем не понял, было бы здорово, если бы Вы пояснили. Когда я иду в какой-нибудь музей изобразительных искусств (а я могу ради этого и специально куда-то поехать, затратив время, деньги и т.п.) - я ведь создаю именно воспоминания? Или когда иду слушать музыку? А что еще-то? Потом, как подумаю "Босх", воспоминание и выплывет - да-да-да, Сад радостей земных, Прадо, вот так это выглядело. А кроме этого - никакой выгоды. Я же не искусствовед, на жизнь себе совсем другим зарабатываю. Здоровье от хождения по музеям тоже вроде не укрепляется. Охмурять девушек рассказами, что я Ленина... то есть, простите, Джоконду... видел - давно не актуально.

Чувствую, что это не то, о чем Вы, но чем не то - не могу сообразить.

[ivanov_petrov]

По действиям восстановить ценности - трудно, нужно либо расшифровывать, хорошо зная дополнительные факты, либо верить самоотчету человека. Человек ест - для насыщения? от голода? потому что режим? для удовольствия? чтобы не заболеть? это все разные ценности. Это я к тому, что не знаю, отчего Вы ходите в музеи и могу лишь Вам поверить, если Вы сами скажете: вот для того. Обычные мотивы для музея: приятно провести время, провести время с пользой, чтобы было не скучно, получить новые знания, иметь важные впечатления, опыт. Это все - не о воспоминаниях

[flying_bear]

"Приятно провести время, чтобы было не скучно" - ну, для этого не потратишь несколько дней и основательную сумму на авиабилеты. А я действительно могу поехать в другую страну, только чтобы сходить в музеи. Ну, в музеи в широком смысле - еще по улицам походить, по паркам... Что от всего этого остается, в конце концов? Впечатления. Воспоминания. (Боюсь, разницу между впечатлениями и воспоминаниями я не до конца понимаю

[ivanov_petrov]

да, про фотографирование точно подмечено. Это хороший критерий - для чего смортрят, для впечатления или воспоминания

[spaniel90100]

"Создавать" - звучит очень непривычно. Воспоминания могут быть немалой ценностью, но не "специально созданные".

Но явно есть и такие люди, для которых воспоминания вообще не ценность, их лозунги: "идти вперед", "не заморачиваться", "мало ли что было раньше".

[ivanov_petrov]

Да, непривычно. О том и вопрос.

[maxim_shatkin]

Ценность - это значимость, полезность какого-то феномена, а также феномен, обладающий значимостью и полезностью для кого-то. Теперь вопрос: что обозначает в данном тексте термин "работающая ценность"? Что значит для ценности работать? Иметь значение? Тогда выражение "работающая ценность" означает "имеющая ценность ценность". Непонятно, о каких "ценностях" говорил субъект, писавший про силу государств в связи с их размером. Из какого это "набора европейских ценностей"?