(Untitled)

[ivanov_petrov]

Если долго сидеть около ленты ЖЖ, мимо обязательно проплывет текст, который ты хотел написать.

Правда, проплывет также и тот, что не хотел бы видеть.

И ответ на него.

Comments

[ivanov_petrov]

Люди делают значительно более трудные вещи http://itc.ua/news/ukrainets-stal-pervyim-kto-polnostyu-proshel-world-of-warcraft/

А дождаться своего постав ленте или ответа - запросто. Ведь все говорят одно и то же.

[ivanov_petrov]

Ну вот видите.

[eednew]

Гениально. Хотя своих постов я в ленте и не видел, но близко. Я дурной, сваи заколачиваю.

[ivanov_petrov]

Сваи? Какой мужественный образ. Я тут же представил себе полярные образы постов: одни отливают в граните, другие заколачивают сваи.

[eednew]

Я про то, что не хватает легкости.

[edroovna]

Если Вы об этом, то, возможно, ещё понаблюдав за лентой, Вы таки свой текст напишите.

[ivanov_petrov]

спасибо, интересная ссылка. Впрочем, Шкробиус практически не умеет писать неинтересно. У всех есть какие-то недостатки.

[boldachev]

Тут одно из двух: либо сидеть и наблюдать, либо плыть самому.
В первом случае, будешь мудро знать все, но сам ничего не скажешь.
Во втором, что-то напишешь, но кучу упустишь.

[ivanov_petrov]

Занятно: если метафора "плыть самому" подразумевает что в реке все движутся примерно со скоростью течения - видимо, плывя сам, не встретишь никого. Не то чтобы будешь "все"знать, но, видимо, все знание будет только в тебе - другое-то откуда. Так что ценный опыт дает лишь сидение на берегу.

[boldachev]

Тут главное не путать опыт (плавания) со знаниями. Сидя на берегу ты будешь все знать, и даже знать все возможные приемы плавания, но это не есть опыт плавания. Не факт, что брошенный в реку ты сможешь поплыть. Ну и если в реке не лежать бревном, а действительно плавать, то можно и много кого встретить, много чего узнать и развить свой опыт плавания. Но самое главное, кому нужны знания сидящего на берегу? Для плавающих они недоступны. Другим сидящим - нафиг этого добра не нать.

[napososhok]

Точно.

[ivanov_petrov]

угу