(Untitled)

[ivanov_petrov]

Мне кажется, некоторые способы поведения выявили свою несостоятельность. Они воспринимаются как естественные, своевременные, общепринятые, а между тем - просто дрянь и были использованы для определенной цели - по принципу меньшего зла

Comments

[cheralpa]

В недавние времена высококультурные люди, готовые не на словах, а на деле уважать любого представителя "простого народа", очень легко оказывались доходягами в лагерях, где менее культурные, мягко говоря, люди, издевались над ними, как хотели. Я все же думаю, даже после Ваших аргументов, что культура без права останется лишь бесполезным украшением жизни, маленьким экзотичным оазисом в море цинизма и хамства. Культура права - вот чего не хватает России.

[ivanov_petrov]

Этого, конечно, тоже. Но я думвю, что культура права стоит на общей культуре, а не наоборот. Впрочем, об этом слишком долго былобы объясняться

[sergey_458]

в 19 веке и 21 право разное, Россия с 1993 идет по пути экономического и социального регресса, а формально в РФ право соблюдается, право 19 века, право аристократии и олигархии

[fandaal]

и культура, и право стоят на морали

[sonechko]

Спасибо, очень глубокая мысль.
Частично и сама к ней пришла. Способ выживания - в культуре общения.
Но что цинизм - защита от крови, совсем неожиданный посыл, и непонятный. Мне кажется, он не из этого возник и если защищает, то скорее, как копинговая реакция, на психическом уровне , спасает от того, что психика не выдерживает, как клапан срабатывает под напряжением. Но когда становится образом жизни, перестает быть защитой, а только оружием нападения остается.

[ivanov_petrov]

Посмотрите вот как. Любое поведение человека имеет в том числе и психологические корни. Например, понятно, что можно сказаиь о психологической основе чувства любви. Однако были общества, где любовь становилась чуть не основой культурной жизни, и те,где это было малозначительным частным обстоятельством, и те, где и слова такого не найти.
Чтобы уловить мысль о "навязанном" цинизме, посмотрите на политику секуляризации. Это была осознанная политика элит. Она работает с имеющимися чувствами человека, но имеет собственное социальное значение.
Так что дело только в точке зрения. Вы привыкли смотреть на психологические корни цинизма, и это есть, но есть и социальная поддержка. И цели этой поддержки.

[dy2013]

какой-то кастрированный цинизм получается, извините...
отказ от ценностей ради ненасилия?
к черту ненасилие!

[ivanov_petrov]

Рад

[dzeso]

Как-то странно сочетаются ""Патриотизм" прекрасно уживается с хамством и низостью." и "После того, как достигнуто уважительное отношение к собеседнику, можно быть критичным к его аргументам.", нет?

[ivanov_petrov]

Я специально поставил кавычки. У меня не было цели оскорбить тех, кто называет свои взгляды патриотизмом.

[domkratov]

В принципе все правильно, но есть нюанс. Мало иметь правильное и хорошо сформулированное мнение, надо еще сделать так, чтобы его услышали и вот тут не обойтись без шуточек, троллинга и хорошо темперированной истерики. Это как ракета-носитель для вывода своего мнения на общественную орбиту. Но в себе и для себя безусловно надо соблюдать душевную гигиену, но так чтобы никто не догадался, иначе засмеют.

[domkratov]

Ничего он не переворачивает. Игнорировать свойства окружающей среды это не лучший способ

[navi03]

Я совершенно согласна с вами.
Ваш оппонент не понимает. Ничего не переворачивается на изнанку. Суть послания остаётся неизменной, а вот язык общения нужно подбирать под слушателя. Иначе понимание просто не состоится.