Эта штука будет биться "в транспорте" на раз. Уже и вдвое меньшие бъются сравнительно легко, а этот-то сразу.
На самом деле, запроса на соответствующие задачи - массового нет. Постепенно, уже чуть ли не лет за 10 рынок ридеров как-то понемногу оформился, но очень небыстро. Японцы в данном случае пытаются протолкнуть смежную задачу, делать рабочие записи, не читать, а писать. И PDF тут - не основное, а формат взаимодействия. Мне во всяком случае так показалось. А читать PDF на экране А4 - не вопрос, и ридеров на А4 есть, только их в транспорте не потаскаешь.
обещают гибкий экран. Все равно будет биться? Там не стекло. Про массовый спрос я понимаю. Меня эта отговорка давно бесит, но спорить с ней - толку нет. Можно успокоиться на том, что это - объяснение, а мне не объяснение надо, а продукт. Ридеры А4 - а кто это? Мне казалось, они на 10 дюймов максимум. Планшеты есть большие, но там уже другая игра, это уже компьютер, под кило и прочие дела. Другое дело, что это очень дорогое удовольствие. Что обидно. Но это уже совсем другая песня. Ученый должен быть богат, знатен и красив, как и студент, для которых это делают. А у кого одно из трех хромает - гнать из профессии. Пусть идет чтецом для малограмотных работать http://philologist.livejournal.com/5341997.html А как другие люди живут? Просто не читают pdf в транспорте, что ли?
Да, я пытался представить, что на нем. Но - 9.7". Такой экран вполне представляю. Можно, но трудно. Это ничуть не лучше многого прочего. Так и я сейчас через такой экран читаю. И вот думаю - чем по 30-40 сек ждать переворачивания страницы или разбирать буквы в 0.6 мм высотой - может, что-то сделают? Я понимаю, что ширнармассам это не надо.
Эпл и Самсунг начали тестировать планшеты по 12 дюймов. Если выпуск такого Эплом под вопросом, они очень тщательно формируют линейку, то Самс выпустит. У него линейка планшетов чуть ли не через дюйм, массовостью охвата берет. Экран будет минимум 2560*1440, а через годик, думаю, и 4к будет. Ну а что до веса - новый Айпад Эйр уже прилично похудел, думаю, самсы тоже будут худеть.
ну в нынешнем Айпад Эйр скинули целых 180 грамм, до 480, и чуть урезали рамку (и это все с прекрасным экраном 4*3 2000 на 1500 точек). У меня не было айпадов позднее айпада 1, но, судя по аппаратной начинке свежих айпадов и важности для них задачи крутить пдф-ки, думаю, что с этим все должно быть идеально.
Может, они гибкий экран и обещают, но не показывают. Давайте я, который их не видел, пофантазирую. Полугибкий? А он что, в метро не на ребро падает при случае? И - колется. А если мягкий - то то, что они показывают, а нём сделать будет нельзя, надо будет фанерку подкладывать. Но даже и так: в транспорте затопчут, походите в транспорте с бумажной статьёй формата A4.
Про 10 (вернее, 9,7) - то да, Вы правы, я нет. Почему-то это максимум, наверное, больше и не нужно. Никому. :-) Это на самом деле так, если есть потребность, сделать приличный и приятный интерфейс, который всё хорошо увеличивает ненамного - очень даже можно. На самом деле, и на A5 вполне можно было бы работать с большими PDF на А4, если бы делали приличный интерфейс. Ан не делают, нет спроса (когда зачёркнуто, Вам легче? :-)
Про учёных нам только что всё сказал и показал buyaner, видели, наверное. А в транспорте читают беллетристику, всякую фентези, во всяком случае я, правда, я и не настоящий учёный
( ... )
Я в транспорте хожу с Киндлом 9.7 - меньше, конечно. Но на ребро пока его не ронял. Впрочем, тут нет спора - мне чудится, что я б его читал, а может, вы правы и не смог бы.
Про спрос - я эту аргументацию понимаю. Но вы, думаю, знаете, насколько это... мифические распевы, а не серьезные аргументы. История со смартфонами Galaxy Note - очень демонстративна. Нет спроса... а потом раз - и есть. Нишевое устройство - а потом раз, и массовое. Это конструктивная вещь. Спрос - не то, что есть или нет, а то, что делают или не делают.Поэтому я отношу все это просто к отговоркам.То есть против лома нет приема - если угодно завершать партию аргументом, что это никому не надо, я не читаю и никто не читает - я сдаюсь. Ну конечно, никому не надо, я с легкостью признаю, что меня нет, тем более, что это правда.
Завидую. Я перестал читать фантастику и фентэзи. Как в том анекдоте про то, как сын привел домой невесту - а ты пьешь? - неее, я не могу больше...
Я знаю довольно много случаев обратных: не было ниши, модуль сделали - а ниша так и осталась маленькой. Здесь, я полагаю, примерно то же. Ну нет смысла для масс делать сложный интерфейс, никакой сложный. Массы сложными вещами не пользуются. Сделать же всё легко - это нужон великий дизайнер. Во всяком случае, пока он не вылупился.
С фэнтези - я, похоже, на грани. Но не знаю. Я каким-то образом читаю то, что другие не читают вообще...
ниже мне сказали, что делают планшет 12.2 дюйма. полез в поиск - и тошиба, и самсунг, и эппл грозился. Видимо, самсунг сделает вот-вот, уже есть фото, обещают к февралю 2014. Это, мне кажется, ответ в нашем маленьком споре. Как я (конечно, любительски) понимаю, были тех.проблемы - аккум для большого экрана чтоб держал "как у порядочных", ну и еще что-то. Вес ограничивает, к примеру. Вместе - дорого. И вот подобрались - не знаю пока вес, но все же позиционируют как планшет. Значит, решили эту нишу заполнить, хоть и маленькая.
А4 = 210 × 297 mm. Диагональ, стало быть, 14,3 дюйма.
Доб. Но: печатают ведь не на весь лист. Если оставить поля по 20 мм - а это самый минимум - то диагональ собственно текстового блока размером 190 × 280 мм будет 13,3 дюйма.
Да, но вероятность побить устройство с экраном, боюсь, линейно растёт при росте площади экрана, так что и Киндл Ваш, боюсь, на пределе, я вот подобный и покупать не решаюсь, с моим уровнем аккуратности. Ну да, они пытаются понемногу расшевелить, и тыркаться будут в разные стороны. И, уж простите, я всё заунывно каркаю - есть вполне шанс, что кто-то купит девайс, будет им доволен, а потом такой же уже не найдёт. Поскольку в эту сторону тыркаться перестали... В-общем, я полагаю, ещё не меньше десяти лет сплошного беспокойства на этой поляне, а уж какое там в результате наступит щасье - мы сейчас и вообще сказать ничего не можем. Я тут как раз перечитываю вашу книжку с Л.Б., и там на первых страницах цитата, что прогнозы иногда сбываются, иногда нет, и жалко, но заранее невозможно определить, какие именно сбудутся. PS. А мягкого варианта я вообще не видел, хотя первый ролик с электронными чернилами, который я смотрел чуть ли не 11 лет назад про новую разработку то ли в Гарварде, то ли в MIT,, был как раз про мягкую поверхность.
где-то я видел, что, мол, 13 дюймов. Это не к спору - так писали при обзоре ридеров. у меня киндл весом что-то 540 г. Я его вес хорошо себе представляю. Читать в одной руке можно. Ощущается, что тяжело, приятно было б иметь более легкий, но - можно. Однако, как мне кажется, для однорукого чтения это почти предельный вес. Уже 650-700 г на весу в одной руке - перебор. Хотя, конечно, у кого какие руки.
На самом деле, запроса на соответствующие задачи - массового нет. Постепенно, уже чуть ли не лет за 10 рынок ридеров как-то понемногу оформился, но очень небыстро. Японцы в данном случае пытаются протолкнуть смежную задачу, делать рабочие записи, не читать, а писать. И PDF тут - не основное, а формат взаимодействия. Мне во всяком случае так показалось.
А читать PDF на экране А4 - не вопрос, и ридеров на А4 есть, только их в транспорте не потаскаешь.
Reply
Про массовый спрос я понимаю. Меня эта отговорка давно бесит, но спорить с ней - толку нет. Можно успокоиться на том, что это - объяснение, а мне не объяснение надо, а продукт.
Ридеры А4 - а кто это? Мне казалось, они на 10 дюймов максимум. Планшеты есть большие, но там уже другая игра, это уже компьютер, под кило и прочие дела.
Другое дело, что это очень дорогое удовольствие. Что обидно. Но это уже совсем другая песня. Ученый должен быть богат, знатен и красив, как и студент, для которых это делают. А у кого одно из трех хромает - гнать из профессии. Пусть идет чтецом для малограмотных работать http://philologist.livejournal.com/5341997.html
А как другие люди живут? Просто не читают pdf в транспорте, что ли?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про 10 (вернее, 9,7) - то да, Вы правы, я нет. Почему-то это максимум, наверное, больше и не нужно. Никому. :-)
Это на самом деле так, если есть потребность, сделать приличный и приятный интерфейс, который всё хорошо увеличивает ненамного - очень даже можно. На самом деле, и на A5 вполне можно было бы работать с большими PDF на А4, если бы делали приличный интерфейс. Ан не делают, нет спроса (когда зачёркнуто, Вам легче? :-)
Про учёных нам только что всё сказал и показал buyaner, видели, наверное. А в транспорте читают беллетристику, всякую фентези, во всяком случае я, правда, я и не настоящий учёный ( ... )
Reply
Про спрос - я эту аргументацию понимаю. Но вы, думаю, знаете, насколько это... мифические распевы, а не серьезные аргументы. История со смартфонами Galaxy Note - очень демонстративна. Нет спроса... а потом раз - и есть. Нишевое устройство - а потом раз, и массовое. Это конструктивная вещь. Спрос - не то, что есть или нет, а то, что делают или не делают.Поэтому я отношу все это просто к отговоркам.То есть против лома нет приема - если угодно завершать партию аргументом, что это никому не надо, я не читаю и никто не читает - я сдаюсь. Ну конечно, никому не надо, я с легкостью признаю, что меня нет, тем более, что это правда.
Завидую. Я перестал читать фантастику и фентэзи. Как в том анекдоте про то, как сын привел домой невесту - а ты пьешь? - неее, я не могу больше...
Reply
С фэнтези - я, похоже, на грани. Но не знаю. Я каким-то образом читаю то, что другие не читают вообще...
Reply
Reply
Reply
Доб. Но: печатают ведь не на весь лист. Если оставить поля по 20 мм - а это самый минимум - то диагональ собственно текстового блока размером 190 × 280 мм будет 13,3 дюйма.
Reply
Ну да, они пытаются понемногу расшевелить, и тыркаться будут в разные стороны. И, уж простите, я всё заунывно каркаю - есть вполне шанс, что кто-то купит девайс, будет им доволен, а потом такой же уже не найдёт. Поскольку в эту сторону тыркаться перестали...
В-общем, я полагаю, ещё не меньше десяти лет сплошного беспокойства на этой поляне, а уж какое там в результате наступит щасье - мы сейчас и вообще сказать ничего не можем. Я тут как раз перечитываю вашу книжку с Л.Б., и там на первых страницах цитата, что прогнозы иногда сбываются, иногда нет, и жалко, но заранее невозможно определить, какие именно сбудутся.
PS. А мягкого варианта я вообще не видел, хотя первый ролик с электронными чернилами, который я смотрел чуть ли не 11 лет назад про новую разработку то ли в Гарварде, то ли в MIT,, был как раз про мягкую поверхность.
Reply
14.17 получилось.
Видимо, 12.2 сгодится. Но полкило веса... Тяжеловато.
Reply
у меня киндл весом что-то 540 г. Я его вес хорошо себе представляю. Читать в одной руке можно. Ощущается, что тяжело, приятно было б иметь более легкий, но - можно. Однако, как мне кажется, для однорукого чтения это почти предельный вес. Уже 650-700 г на весу в одной руке - перебор. Хотя, конечно, у кого какие руки.
Reply
Leave a comment