К Антрекотовским добавлю http://u-96.livejournal.com/2687559.html с прекрасным: "Имеются данные и о рыболовстве на таёжного зверя: об этом свидетельствуют найденные каменные рыбы, которые были подсадными утками...". :)
"Его [ореопитека] таксономическое положение менялось от парапитековых через мартышкообразных до гоминид, а в 1951 году У. Грегори даже прописал его среди свиней (видимо, в противовес пресловутому гесперопитеку, но это уже совсем другая история...)."
А если серьёзно то хотя бы теоретически парнокопытные могли эволюционировать во что-то приматообразное? Им пришлось бы копыта потерять, приобресть пальцы и всё такое.
что значит - теоретически? Были фантазии о том, что динозавры могли бы породить разумный вид. А чо? Бипедальные. Вот руками б начали трудиться, и ага. То есть тут вопрос не в копытных, а в теории. Думаю, что пока нет теорий, которые бы имело смысл всерьез рассматривать по этому поводу.
Comments 18
http://u-96.livejournal.com/2687559.html
с прекрасным: "Имеются данные и о рыболовстве на таёжного зверя: об этом свидетельствуют найденные каменные рыбы, которые были подсадными утками...". :)
Reply
Reply
Насчёт свиней это просто вынос мозга. :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Дык вот посмотрите Лукоморье - это по-сути словарь "неофразизмов".
И ищо картинка в тему:
http://s018.radikal.ru/i515/1202/88/756552a7b533.jpg
Reply
Reply
Reply
Reply
А у птичек у нас разве не точно так же?
Reply
Reply
Reply
Думаю, тут несколько иное общение. Только потому я еще иногда что-то гукаю.
Reply
Leave a comment