Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь 3

Jun 30, 2010 08:56

...Различия в ориентации осей континентов повлияли на распространение не только производства продовольствия, но и других технологий и инноваций. Например, колесо, изобретенное около 3000 г. до н. э. в самой Юго-Западной Азии или ее окрестностях, за несколько столетий распространилось на запад и восток по значительной территории Евразии, а то же ( Read more... )

history6, books6

Leave a comment

Comments 8

alon_68 June 30 2010, 07:00:16 UTC
Суровый климат, конечно, может быть катализатором новых идей, но обратите внимание, что он действует весьма неравномерно. Скандинавов, англосаксов или северных немцев он сподвиг на прогресс, а эскимосов и якутов - не очень.

Да и теплый климат семитам, в отличие от индейцев, почему-то не помешал.

Reply

ivanov_petrov June 30 2010, 07:53:15 UTC
много можно чего сказать - хотя бы вспомнить северную империю эскимосов в 14 в. Но - да, только последовательные мелкие натяжки обеспечивают целостность концепции географического детерминизма. было бы честнее не в каждом случае заглаживать складочки контрпримерами, а четко сказать - чего именно данный климат не позволяет... огрести по морде контрпримеры, корректировать, выяснить настоящтие ограничения - и успокоиться на достигнутом

Reply

ivan_babicki June 30 2010, 14:05:05 UTC
Все перечисленные европейские народы живут (благодаря Гольфстриму) в довольно мягком климате и до вхождения в общеевропейскую цивилизацию ни в каком прогрессе замечены не были.

Reply


vdinets June 30 2010, 11:51:51 UTC
Натяжек полно и далеко не все - мелкие. "Болезни скученности" не обязательно происходят от домашних животных (чума, малярия, желтая лихорадка, сифилис...). В Америке были свои эпидемические болезни - например, неизвестная болезнь (скорее всего, хантавирус грызунов), уничтожившая большую часть населения Мексики в 17, если не ошибаюсь, веке. Торговые пути объединили Старый Свет еще до цивилизаций: индийские ракушки доставляли в Западную Африку и Россию в неолите. Тезис, что земледельцы сильнее прочих в военном отношении, опровергается историей Китая. У инков была письменность, но они ее запретили. Почему автор придает такое значене колесу и фонетической письменности, не очень понятно. Колесо полезно далеко не всем: в Сахаре им пользовались, но с появлением домашних верблюдов перестали; инкам в горах от него было бы мало проку. Китай обязан своими успехами именно иероглифической письменности, универсальной для всех диалектов. И так далее.

Reply


краткое замечание to_iurij June 30 2010, 12:06:32 UTC
Хотя и очевидное: узелковое писмо инков, хотя это не писмо в нашем смысле слова - могло передавать абстрактные понятия.

Reply


С домашними животными и антропонозными "болезнями ску sgustchalost June 30 2010, 15:40:54 UTC
серьезная натяжка у ДД ( ... )

Reply

Re: С домашними животными и антропонозными "болезнями с ivanov_petrov July 1 2010, 05:12:04 UTC
настолько сильный акцент на летучих мышах - для меня неожиданность. А это опубликовано в доступном чем-нибудь7 В сети? Очень уж интересно.

Reply


troyanchik2010 July 1 2010, 13:52:09 UTC
Да, странно

Reply


Leave a comment

Up