>Поэтому «абсолютное оружие» у системы обычно одно. Значит, есть такие стороны взаимодействия со средой, где эта система практически беззащитна. Именно потому, что её приспособления в одной избранной области сверхэффективны.
>Вообще же «абсолютный хищник» - весьма уязвимое существо. У него «по определению» меньше биомасса и численность, чем у жертв, он вынужден реактивно реагировать на состояние системы-жертвы - подстраиваться к ней.
А есть ли в этом плане уязвимость у Homo Sapiens Sapiens или эволюция таки создала абсолютное оружие?
голова большая, рожать трудно, размножаются медленно. численность слишком высока, что способствует эволюции эпидемий. склонен уничтожать себе подобных. исчерпывает все ресурсы, до которых дотягивается. способен создать оружие, ведущее к полному самоуничтожению всех людей.
Этого недостаточно для полной элиминации Хомо. Назовите действительно лимитирующий компонент нашей узкой специализации, способный уничтожить или сломить доминирование среди других видов. И я, может быть, съем свою шляпу :-) Мозг - это козырная манамба.
способности создать оружие судного дня - то есть устройство, способное уничтожить всех людей, досточно, чтобы уничтожить всех людей.
это если формально.
а если неформально, то ум человека досточно развит, чтобы создвать средства саморазрушения, но недостаточно развит, чтобы полностью предотвращать послдствия этой возможности. последнее в частности связано с тем, что отбор действовал в пользу людей с высоким аппетитом к риску.
горе от умаv_derevyankoJanuary 19 2010, 20:23:44 UTC
Хехех. Это социальный аспект. А чисто биологический есть? По фейр плэю.
Неформально: Все живые организмы безусловно увеличивают энтропию. Поскольку люди - самые влиятельные - поток энтропии от них наибольший. Как ни старайся, перебить 6 млрд. человеков - задача непосильная, даже для человеков.
Шутка: Танк, пущенный по уложенным боком китайцам должен катать круглосуточно 3 года и пройти 4 капремонта чтобы уничтожить всех китайцев.
>Вообще же «абсолютный хищник» - весьма уязвимое существо. У него «по определению» меньше биомасса и численность, чем у жертв, он вынужден реактивно реагировать на состояние системы-жертвы - подстраиваться к ней.
А есть ли в этом плане уязвимость у Homo Sapiens Sapiens или эволюция таки создала абсолютное оружие?
Reply
численность слишком высока, что способствует эволюции эпидемий.
склонен уничтожать себе подобных.
исчерпывает все ресурсы, до которых дотягивается.
способен создать оружие, ведущее к полному самоуничтожению всех людей.
Reply
Reply
это если формально.
а если неформально, то ум человека досточно развит, чтобы создвать средства саморазрушения, но недостаточно развит, чтобы полностью предотвращать послдствия этой возможности. последнее в частности связано с тем, что отбор действовал в пользу людей с высоким аппетитом к риску.
Reply
Reply
Неформально:
Все живые организмы безусловно увеличивают энтропию. Поскольку люди - самые влиятельные - поток энтропии от них наибольший. Как ни старайся, перебить 6 млрд. человеков - задача непосильная, даже для человеков.
Шутка:
Танк, пущенный по уложенным боком китайцам должен катать круглосуточно 3 года и пройти 4 капремонта чтобы уничтожить всех китайцев.
Reply
Reply
Leave a comment