Оккультная эмбриология
Кёниг К. Эмбриология и возникновение мира.
Это лекции на семинарах в 60-е годы.
Тут много чего интересного, но самое заметное, пожалуй, вот что.
Как это работает? Это работает за счет тривиализации операции сопоставления текста с натурой. Всё изложение ведётся так, будто то, что человек видит глазом (допустим, в микроскоп) и то, что он читает в тексте (который ему представляется описанием того, что он видит глазом) - элементарно сопоставляется.
На самом деле это крайне нетривиальная задача - сопоставление текста и натуры. И вот о том, как ее решать, я бы с удовольствием почитал. Но нету - не только в оккультной эмбриологии, а просто в современной культуре задача представляется тривиальной. Чего надо-то? Вот тебе описание процесса, вот сам процесс. Ну да, могут быть некоторые нестыковки, автор и читатель - разные люди, но в целом тривиально. Видишь? Написано: красная метка, по достижении ее крутить три раза влево почти до упора, и тут - вниз до зеленой полоски. Ну, тут она не совсем зеленая, она какая-то рыжая, но хрен с ним. Понял?
Об этом не говорят, а это основа современной науки - соотнесение текста (к текстам относится в том числе решительно всё, сделанное на языке математики) и натуры. И вот в данном примере именно за счет его "еретичности" и не-мейнстримности, отчетливо видно - как это работает. Дело в том, что уйма совершенно мейнстримных научных работ сделана ровно тем же методом. Просто там привычно.
Вторая проблема - это то, от чего наука ушла примерно во времена эволюции Линнея (чуть раньше) - отождествление свойств объекта и текстов, относящихся к объекту. Если кто-то (даже очень авторитетный) сравнил нечто с солнцем - не надо считать, что у объекта есть свойство "солнечность". Чтобы такого не было, мы должны отделять текст от объекта. Тут это не выполняется - и имеет чудесные последствия. Опять же, можно во множестве мест вполне мейнстримной науки отыскивать ту же особенность работы - просто там привычно (когда о ДНК говорят, что это код, и делают далекие заключения - это оно).
В общем, интересный текст, позволяет на привычное взглянуть совсем другими глазами
Это лекции на семинарах в 60-е годы.
Тут много чего интересного, но самое заметное, пожалуй, вот что.
Как это работает? Это работает за счет тривиализации операции сопоставления текста с натурой. Всё изложение ведётся так, будто то, что человек видит глазом (допустим, в микроскоп) и то, что он читает в тексте (который ему представляется описанием того, что он видит глазом) - элементарно сопоставляется.
На самом деле это крайне нетривиальная задача - сопоставление текста и натуры. И вот о том, как ее решать, я бы с удовольствием почитал. Но нету - не только в оккультной эмбриологии, а просто в современной культуре задача представляется тривиальной. Чего надо-то? Вот тебе описание процесса, вот сам процесс. Ну да, могут быть некоторые нестыковки, автор и читатель - разные люди, но в целом тривиально. Видишь? Написано: красная метка, по достижении ее крутить три раза влево почти до упора, и тут - вниз до зеленой полоски. Ну, тут она не совсем зеленая, она какая-то рыжая, но хрен с ним. Понял?
Об этом не говорят, а это основа современной науки - соотнесение текста (к текстам относится в том числе решительно всё, сделанное на языке математики) и натуры. И вот в данном примере именно за счет его "еретичности" и не-мейнстримности, отчетливо видно - как это работает. Дело в том, что уйма совершенно мейнстримных научных работ сделана ровно тем же методом. Просто там привычно.
Вторая проблема - это то, от чего наука ушла примерно во времена эволюции Линнея (чуть раньше) - отождествление свойств объекта и текстов, относящихся к объекту. Если кто-то (даже очень авторитетный) сравнил нечто с солнцем - не надо считать, что у объекта есть свойство "солнечность". Чтобы такого не было, мы должны отделять текст от объекта. Тут это не выполняется - и имеет чудесные последствия. Опять же, можно во множестве мест вполне мейнстримной науки отыскивать ту же особенность работы - просто там привычно (когда о ДНК говорят, что это код, и делают далекие заключения - это оно).
В общем, интересный текст, позволяет на привычное взглянуть совсем другими глазами