Почему в Китае не появилась наука?
Вопрос совершенно правильный, хотя тривиальный ответ не находится. Статья китаеведа, который пытается ответить, попутно отбрасывая те или иные ходовые объяснения.
Интересно, что статья из 80-х, так что при ответах автор совершенно не имел в виду нынешнее положение дел.
В общем, по его мнению, было три научных революции, в античности (Архимед) - прервана, в Китае в XVII в. - тоже неудачно, и удачная европейская.
Интересно, что статья из 80-х, так что при ответах автор совершенно не имел в виду нынешнее положение дел.
В общем, по его мнению, было три научных революции, в античности (Архимед) - прервана, в Китае в XVII в. - тоже неудачно, и удачная европейская.