Плюшевый «русский контрразведчик».
Небольшое вступление. Цели моей переписки с «Пионером» были такие:
1. Прекратить начинающийся флейм в ЖЖ ДЕ. Мне эти разоблачения были абсолютно не интересны. К тому же они грозили затянуться. Что и произошло.
2. Выяснить, действительно ли «Пионер» является тем, за кого себя выдает. Дело в том, что с этим ником я знаком еще с 99 года. За годы моего пребывания в и-нете сложилась интригующая картина - на любом мало-мальски «национально-ориентированном» форуме присутствовал «Пионер» в количествах совершенно гомерических. Куда ни сунься - везде он.
Адрес я запросил после публикации в ЖЖ «Пионера» «Интеллигентской шизы». А именно 13.11.04. «Пионер» УЖЕ начинает передергивать:
В разгар полемики с Галковским некто «Иванов» вдруг запросил в ЖЖ мой адрес, чтобы написать нечто важное. Я дал ему адрес электронной почты, хотя уже давно с высокой вероятностью идентифицировал ivanov_bz как мурзилку Галковского. После того как 15.11.2004 ко мне пришло первое письмо от «Иванова», я окончательно уверился, что «Иванов» из Красноярска это и есть Мэтр собственнолично.
Блажен кто верует. Какой разгар? Только началось, пока все прилично. Пионерское достоинство еще не задето. Вот ссылка: http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/536664.html
Почему из всех мурзилок Галковский выбрал разводить меня «Ивановым»? Подсылая ко мне «Иванова», Мэтр провел предварительную подготовку: означенный персонаж в дискуссиях отстаивал меня перед Галковским, аргументировано утверждал, что я не такая уж и сволочь, как добрый Д.Е. утверждает. И вот решив, что моя бдительность достаточно усыплена, Гроссмейстер идеологических и бытовых провокаций двинул пешечку…
Опять привирает. Никакой «предварительной подготовки». Я параллельно веду дискуссию с ДЕ и переписываюсь с «Пионером». Вот это уже действительно 15.11.04.
http://www.livejournal.com/users/galkovsky/39926.html?thread=2076662#t2076662
В это время я еще надеялся на то, «Пионер» согласится-таки каким либо образом связаться с Галковским. И никаких доказательств «двойного дна» «Пионера» тогда у меня не было.
Теперь по «содержанию» переписки, а вернее допросов. Весь конспирологически-шпионско-жыдомасонский идиотизм можно просто выкинуть. «Рассеивание внимания». Причем «Пионер» настолько уверен в том, что имеет дело с ДЕГ, что ему в голову не приходит простейшая вещь - такого ПРО СЕБЯ никто писать не будет. Тем более «давать» карты в руки оппоненту. Самое занятное, что постепенно эта ахинея начала просачиваться в основной флейм. Видимо «П.» решил таким образом «оказать психологическое» давление на ДЕ. : ) Тут я окончательно убедился, что «П.» принимает меня за ДЕ. Откровенно говоря, меня тогда смех разбирал. Но дело есть дело. Его нужно подшивать.
В сухом остатке остается то, что «Пионер» по неясным причинам отказывается даже позвонить Дмитрию Евгеньевичу. Это почему? Ведь по мнению «Пионера» САМ ДЕ его слёзно умоляет. Ну и смилостивился бы над «болезным». Проблема бы была снята. А вот почему-то НИЗЗЯ! Плюс в процессе допроса клиент слегка потек:
В «Пироги» не ходил, и даже не знаю, где оно. Недосуг мне. Вот сейчас я занят изготовлением важного и трудного научно-технического отчета, с утра до ночи, до конца месяца. Не до «пирогов».
Ага, «не знаю». А ведь в ЖЖ ДЕ адресочек то был. Напомню - «Пионер» читает ДЕ регулярно и очень внимательно. Теперь посмотрим, как он совмещает с «изготовлением важного и трудного научно-технического отчета (как формулировочка? блеск) , с утра до ночи, до конца месяца» свою деятельность в ЖЖ.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/2004/ :
15.11 - 5
16.11 - 3
17.11 - 4
18.11 - 2
19.11 - 2
20.11 - суббота
21.11 - воскресенье
22.11 - 7
23.11 - 5
24.11 - 5
25.11 - 8
26.11 - 7
27.11 - суббота
28.11 - воскресенье
29.11 - 6
30.11 - 2
«Юлий Цезарь», понимаешь. И это не считая его активности в других ЖЖурналах.
Ладно, пойду с товарищами посоветуюсь насчет рандеву с Д.Е.
Превосходно! «Пионер» не одинок в своей борьбе!
P.S. Мне казалось, что Святенков именно как литератор бывает интересен. Недавно он имел международный резонанс со своей статьей насчет восточно-украинского национализма. Где ж тут глупость. Правда, он человек добрый, что, увы, даже в ЖЖ заметно. А добрый человек всегда выглядит глуповато. Он нас с вами этого не скажешь.
Да неужели? Откуда, кстати, тема доброты? Не напомните? А то всё «не знаю».
Во-первых, не одни компрадоры-мурзилки, есть и русский капиталист, вполне нормальный. Во-вторых, нам капитал для национализма не слишком нужен. Это у вас марксистские шоры. Наш национализм будет небуржуазный. Точнее, не только буржуазный. Он будет Русский.
Новое слово в политологии. На какие шиши национализьмом займетесь? А не ГэБэшный ли он у Вас получится? Ась?
Второй тур допросов имел целью проверить это:
http://www.livejournal.com/users/oboguev/726789.html?thread=2274309#t2274309
Совершенно напрасано кажется. Пионер -- вполне реальное лицо.
«Пионер» в ответ мне:
> Кстати, Вы с Обогуевым лично знакомы?
Знаком. Хотя воочию не виделись.
Передать Сергею Павловичу от вас поклон?
«Пионер» ранее:
За почти шесть лет так и не вычислили (а иногда очень хотели), а теперь это не в пример сложнее. Надеюсь.
Совсем у антирусского режима плохие спецслужбы. Не смогли вычислить борца за русские национальные интересы. Или вычислять было не нужно? От кого же тогда шифруется наш «Пионер»?
В заключение пару слов о «железно аргУменте» на котором держится вся конструкция «рОмана». «Пионер» настолько заигрался со своей мурзилкой, что совершенно не замечает как выглядят его диалоги «с перемигом и перепуком»™ со стороны. Желающие могут ознакомится содержанием журнала utochka_lj. «Пионер» там самый заядлый посетитель. И разговор ведется СОВЕРШЕННО в том же тоне, что и в ГБ «Русского Удода». Тут и слепой догадается.
PS: Прошу прощения у ЖЖюзеров, затронутых мной в процессе допросов подозреваемого «Пионера». Я, естественно, не планировал их публиковать. Отдельно прошу прощения у самого Дмитрия Евгеньевича. За упоминание его в таком идиотском контексте.
1. Прекратить начинающийся флейм в ЖЖ ДЕ. Мне эти разоблачения были абсолютно не интересны. К тому же они грозили затянуться. Что и произошло.
2. Выяснить, действительно ли «Пионер» является тем, за кого себя выдает. Дело в том, что с этим ником я знаком еще с 99 года. За годы моего пребывания в и-нете сложилась интригующая картина - на любом мало-мальски «национально-ориентированном» форуме присутствовал «Пионер» в количествах совершенно гомерических. Куда ни сунься - везде он.
Адрес я запросил после публикации в ЖЖ «Пионера» «Интеллигентской шизы». А именно 13.11.04. «Пионер» УЖЕ начинает передергивать:
В разгар полемики с Галковским некто «Иванов» вдруг запросил в ЖЖ мой адрес, чтобы написать нечто важное. Я дал ему адрес электронной почты, хотя уже давно с высокой вероятностью идентифицировал ivanov_bz как мурзилку Галковского. После того как 15.11.2004 ко мне пришло первое письмо от «Иванова», я окончательно уверился, что «Иванов» из Красноярска это и есть Мэтр собственнолично.
Блажен кто верует. Какой разгар? Только началось, пока все прилично. Пионерское достоинство еще не задето. Вот ссылка: http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/536664.html
Почему из всех мурзилок Галковский выбрал разводить меня «Ивановым»? Подсылая ко мне «Иванова», Мэтр провел предварительную подготовку: означенный персонаж в дискуссиях отстаивал меня перед Галковским, аргументировано утверждал, что я не такая уж и сволочь, как добрый Д.Е. утверждает. И вот решив, что моя бдительность достаточно усыплена, Гроссмейстер идеологических и бытовых провокаций двинул пешечку…
Опять привирает. Никакой «предварительной подготовки». Я параллельно веду дискуссию с ДЕ и переписываюсь с «Пионером». Вот это уже действительно 15.11.04.
http://www.livejournal.com/users/galkovsky/39926.html?thread=2076662#t2076662
В это время я еще надеялся на то, «Пионер» согласится-таки каким либо образом связаться с Галковским. И никаких доказательств «двойного дна» «Пионера» тогда у меня не было.
Теперь по «содержанию» переписки, а вернее допросов. Весь конспирологически-шпионско-жыдомасонский идиотизм можно просто выкинуть. «Рассеивание внимания». Причем «Пионер» настолько уверен в том, что имеет дело с ДЕГ, что ему в голову не приходит простейшая вещь - такого ПРО СЕБЯ никто писать не будет. Тем более «давать» карты в руки оппоненту. Самое занятное, что постепенно эта ахинея начала просачиваться в основной флейм. Видимо «П.» решил таким образом «оказать психологическое» давление на ДЕ. : ) Тут я окончательно убедился, что «П.» принимает меня за ДЕ. Откровенно говоря, меня тогда смех разбирал. Но дело есть дело. Его нужно подшивать.
В сухом остатке остается то, что «Пионер» по неясным причинам отказывается даже позвонить Дмитрию Евгеньевичу. Это почему? Ведь по мнению «Пионера» САМ ДЕ его слёзно умоляет. Ну и смилостивился бы над «болезным». Проблема бы была снята. А вот почему-то НИЗЗЯ! Плюс в процессе допроса клиент слегка потек:
В «Пироги» не ходил, и даже не знаю, где оно. Недосуг мне. Вот сейчас я занят изготовлением важного и трудного научно-технического отчета, с утра до ночи, до конца месяца. Не до «пирогов».
Ага, «не знаю». А ведь в ЖЖ ДЕ адресочек то был. Напомню - «Пионер» читает ДЕ регулярно и очень внимательно. Теперь посмотрим, как он совмещает с «изготовлением важного и трудного научно-технического отчета (как формулировочка? блеск) , с утра до ночи, до конца месяца» свою деятельность в ЖЖ.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/2004/ :
15.11 - 5
16.11 - 3
17.11 - 4
18.11 - 2
19.11 - 2
20.11 - суббота
21.11 - воскресенье
22.11 - 7
23.11 - 5
24.11 - 5
25.11 - 8
26.11 - 7
27.11 - суббота
28.11 - воскресенье
29.11 - 6
30.11 - 2
«Юлий Цезарь», понимаешь. И это не считая его активности в других ЖЖурналах.
Ладно, пойду с товарищами посоветуюсь насчет рандеву с Д.Е.
Превосходно! «Пионер» не одинок в своей борьбе!
P.S. Мне казалось, что Святенков именно как литератор бывает интересен. Недавно он имел международный резонанс со своей статьей насчет восточно-украинского национализма. Где ж тут глупость. Правда, он человек добрый, что, увы, даже в ЖЖ заметно. А добрый человек всегда выглядит глуповато. Он нас с вами этого не скажешь.
Да неужели? Откуда, кстати, тема доброты? Не напомните? А то всё «не знаю».
Во-первых, не одни компрадоры-мурзилки, есть и русский капиталист, вполне нормальный. Во-вторых, нам капитал для национализма не слишком нужен. Это у вас марксистские шоры. Наш национализм будет небуржуазный. Точнее, не только буржуазный. Он будет Русский.
Новое слово в политологии. На какие шиши национализьмом займетесь? А не ГэБэшный ли он у Вас получится? Ась?
Второй тур допросов имел целью проверить это:
http://www.livejournal.com/users/oboguev/726789.html?thread=2274309#t2274309
Совершенно напрасано кажется. Пионер -- вполне реальное лицо.
«Пионер» в ответ мне:
> Кстати, Вы с Обогуевым лично знакомы?
Знаком. Хотя воочию не виделись.
Передать Сергею Павловичу от вас поклон?
«Пионер» ранее:
За почти шесть лет так и не вычислили (а иногда очень хотели), а теперь это не в пример сложнее. Надеюсь.
Совсем у антирусского режима плохие спецслужбы. Не смогли вычислить борца за русские национальные интересы. Или вычислять было не нужно? От кого же тогда шифруется наш «Пионер»?
В заключение пару слов о «железно аргУменте» на котором держится вся конструкция «рОмана». «Пионер» настолько заигрался со своей мурзилкой, что совершенно не замечает как выглядят его диалоги «с перемигом и перепуком»™ со стороны. Желающие могут ознакомится содержанием журнала utochka_lj. «Пионер» там самый заядлый посетитель. И разговор ведется СОВЕРШЕННО в том же тоне, что и в ГБ «Русского Удода». Тут и слепой догадается.
PS: Прошу прощения у ЖЖюзеров, затронутых мной в процессе допросов подозреваемого «Пионера». Я, естественно, не планировал их публиковать. Отдельно прошу прощения у самого Дмитрия Евгеньевича. За упоминание его в таком идиотском контексте.