c*l*e*v*e*r
про эпидемию, только сейчас рассказали: Чувак прошел по офисному этажу, ну там человек сорок было менеджеров или как их там. Торговцы с нынешними зарплатами. Прошёл с вопросом "Сколько будет три процента от тысячи?" В формате диалога ответил один, остальные в ступоре. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250486967#t250486967
Когда имеешь иллюзию, что твоя работа делает лучше если не мир, то хотя бы тебя, - жизнь делается существенно легче, даже если при этом не меняется ничто другое.
https://egy-ember.livejournal.com/522245.html
- Большинству из 8 млрд людей вообще наплевать на потуги т.н. "западной цивилизации" быть кому-то интересной.
- вы пишете это на русском. кириллицей (адаптированными греческими буквами).
вы, наверное, знаете, что русские литература, живопись, архитектура, музыка, наука, медицина, инженерная школа, юриспруденция... в общем всё то, что называют цивилизацией - принадлежат к западной традиции. россия в этом смысле не китай, не япония, и даже не индия.
плевать-то, конечно, плюйте, да только ничего другого у вас нет и не будет.
или вы часть западной цивилизации или вы просто не часть цивилизации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525888.html?thread=250446784#t250446784
- Можно было сказать мир станет отсталым, ужасным и т.д. Но почему варварство неинтересно?
- Потому, что оно уже было.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525888.html?thread=250443968#t250443968
Есть страны плохо устроенные.
Есть хорошо устроенные.
Но есть страны - а есть дырки в заборе.
Всегда удивлялся карго-культу, который в качестве примера успеха предлагает на глухом пустыре поставить два метра забора.
А в нем сделать дырку.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1757016.html
Есть задача строить современное общество при следующих условиях:
- урбанизация (и потому человек должен социализироваться не в патриархальной семье, под плотным социальным контролем, а через школу и массовую культуру);
- промышленность требует квалифицированных кадров (отсюда требования к образованию, владению общим языком, минимальный уровень общей культуры и желательность её унификации);
- конкуренция держав требует массовой армии (отсюда необходимость общего языка, унификации культуры, плюс необходимость патриотической мотивации);
- переход к массовому обществу и «демократии» (массы вовлечены в политику, они как минимум голосуют, поэтому их нужно "правильно" воспитывать, ориентировать и мотивировать (иначе наголосуют));
- современная система коммуникаций (печатные и электронные СМИ => быстрое распространение идей, невозможность монополизации каналов идейного воздействия; приходится работать инструментами косвенного влияния).
«Национальное государство» получается как «естественное» решение в такой ситуации, когда прежние способы организации общества (когда одни пашут, другие воюют, третьи молятся) перестают работать, аристократические элиты уже не могут править старым привычным способом, а «модернизация» и «массовизация» становятся неизбежными (иначе ты ослабнешь, соседние хищники тебя оттеснят и сожрут).
...«Национальное государство» - это такая конструкция, когда сувереном является политически организованный народ. Не «население» (как множество проживающих) и не какой-то декларативный «многонациональный народ» / «советский народ», а конкретный исторический народ, объединённый языком, культурой, общим прошлым, самосознанием (сознающий себя, в т.ч. общность своих интересов, достигший согласия про свои главные ценности и цели, про желаемое будущее).
Т.о. в национальном государстве есть выделенный народ, его язык, его культура, его история, его интересы - и всё это считается общим для государства в целом, для всех его граждан (в т.ч. представителей других этносов). Национальное государство должно служить интересам нации (иначе говоря, интересы нации и объявляются интересами государства). Народ действует в истории посредством своего собственного национального государства.
У такого народа должна быть «голова», которая умеет осознавать происходящее, принимать решения и управлять в интересах целого. Этой головой является национальная элита...
...Другой способ организации жизни общества (особенно - разнородного общества) - империя. В ней элита не является думающей головой нации, она не вырастает из народа, а стоит над народами
...В РФ после лихих 90-х попытались устроить всё по принципу «элиты осваивают ресурсы и делят бюджет, население получает долю малую и сидит тихо». И в мирные времена такая конструкция худо-бедно работала (после курощения олигархов), но в военные времена, когда от народа требуются жертвы во имя общего, стало очевидно, что эта система не тянет. Как минимум потому, что для элиты и населения нет согласия по поводу этого общего
...«Этническое происхождение». Это про то, из какого народа у человека предки (то, что многие называют «состав крови»).
...«Этническая принадлежность» (этнокультурная идентичность). Это про родной язык и родную культуру
...«Национальность», нация (национальная принадлежность). Это про принадлежность к нации в описанном выше смысле.
Этническое происхождение и этнокультурная идентичность обычно есть у всех, а вот национальной принадлежности может и не быть (если человек не принадлежит ни к какой нации).
https://a-bugaev.livejournal.com/1350076.html
Византия IV в.
Нашёл здесь https://lucius-note.net/byzantium/
https://mns2012.livejournal.com/983808.html
С одной-то стороны смешно удивляться насколько лживы умные, образованные и цивилизованные люди, уж после ковида, вагонеток и сво… Но всё ж… Совсем же недавно они впаривали как необходимо бережно относится к здоровью окружающих, что марлевая повязка, если есть хоть малейший шанс, что являешься носителем вируса, признак твоей заботы о людях и признак твоей благовоспитанности. Но вот удивление, что когда пошла кампания осенних прививок, и когда пошли рапорты о миллионах привившихся, что-то я в упор не наблюдал повязок, почему-то теперь, эти добровольные носители вирусов, решили, что распространение вирусов это благо.
https://sh-e-k.livejournal.com/95642.html
- По моему это проблема "читающего" а не инфополя. Если чел сам не знает чего хочет - он запросто может подобрать коровью лепешку и ею подавится. Но это про него, а не про коровы.
Поэтому и говорю - процесс обучения методом проб и ошибок совладать с Ниагарой инфы, только начался. Чем закончится - я без понятия.
- Вы привели очень удачную аналогию. В нормальном мире коровы живут и гуляют отдельно от людей, а люди отдельно от коров. ) И чтобы подобрать коровью лепешку, к коровам надо специально идти или ехать, приложить усилия. Когда подобрать коровью лепешку и ею подавиться можно совершенно запросто - это не "про него", это именно про коров. Про то, что они засрали тут весь асфальт. )))
...Вы почему-то думаете, что можно ходить по грязной дороге и не выпачкать ног.
А так не бывает ))
А дети тоже тут ходят и тащат в рот всё.
- Вот именно - дети. Они так знакомятся с миром. Но если и взрослый так себя ведет - неизбежно возникают вопросы.
Конечно, бывает что чел по сути в строгом "изоляторе" из которого просто (да и не очень просто) не выбратся, но про особые случаи - особый и разговор. А так... а так - у всех собственный выбор где гулять. Несколько "кликов мышкой инфополя" - и ты там где сам _желаешь_.
- Взрослые - это выросшие дети. Если дети знакомятся с миром вот в этом интернете, вот в этой обучающей среде новостей, домыслов, версий, слухов, откровенного бреда и целенаправленного вранья, развода на эмоции, пропаганды всего и вся, рекламы съедобных анальных пробок, комиксов про как мучительно ходить на работу, очередного хомяка и онлайн-казино и т.д. - они потом вырастают во взрослых, которые делают несколько кликов мышкой. И оказываются там, где их научили оказываться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524457.html?thread=249999401#t249999401
Интернет донес до меня, что известный дизайнер Артемий Лебедев сделал себе новую татуировку. На кулаке. И гордо продемонстрировал ее зрителям. По его словам, это иероглиф майя. Он якобы читается "ахуеч" и означает "татуировка".
...Просто "тату́" (tatú) - это диалектное название броненосца в Латинской Америке, происходящее из языка бразильских индейцев тупи.
...Если в основной части словаря "Кордемекс" перейти на страницу 917, где собственно содержится словарная статья (AH) WECH, то там и написано, что ah wech / wech это броненосец (исп. armadillo), но в некоторых источниках говорится "тату́"... Видимо, составление майя-испанского глоссария Баррера Васкес поручил студентам или аспирантам, которые не всегда хорошо знали майя, а банально следовали расписанным карточкам. И вот увидел один из них слово "тату́", прикололся и включил его в глоссарий. В испано-майяской части "Кордемекса" такие ошибки встречаются (сам в аспирантские годы попадался), поэтому надо всегда идти в основную статью.
Не знаю, кто ненароком ввёл Артемия Лебедева в заблуждение, но теперь его можно поздравить с тем, что он круче, чем товарищ Нетте и Иван Фёдорович Крузенштерн. Те-то были человеки и пароходы, а Артемий - дизайнер и броненосец.
https://maoist.livejournal.com/592954.html
Баррикады на улице Сен-Мор, Париж, «Перед атакой» - 25 июня 1848 года.
https://ngasanova.livejournal.com/3895147.html
- Неважно, зомби он (другой) или нет. Важно, что он думает, что он не зомби. Или хотя бы верит, что думает, что не зомби.
- Я вот лично в себе не очень уверена ). Кто-нибудь провел бы на мне хоть тест Тьюринга, что ли. А то самой на себе как-то несподручно. ))
- Эх, поздно Вы спохватились. Когда элементная база была тёплой и ламповой, отличить было легко, а сейчас уже гарантию никто не даст. Для самоуспокоения можете решить какую-нибудь капчу, если не получится, тогда ой, но если получится, это ещё не значит, что вы не робот.
- Может, дипломы выдавать? Многолетним участникам этого блога. Что, согласно пройденному в тяжелых стрессовых условиях тесту Тьюринга, они - естественный интеллект. Не искусственный.
Красивый диплом сфотошопить не проблема. Польза бы тогда от этого блога в мире присутствовала, всё же не просто так, а - для дела...
- (рисуя на ладони цифру) Я первый очередь за дипломом занял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525057.html?thread=250406785#t250406785
В свете последних разговоров я понял, что есть какой-то смысл в том, что задуманный, но так и не написанный роман АБС "Белый Ферзь" - четвертый роман про Максима Каммерера, описывающий его инфильтрацию в Островную империю, - остался ненаписанным. И, более того, было бы здорово, если бы этот роман - в том виде, в каком он был задуман, - никто не напишет.
"Во-первых, [авторам] нравился (казался оригинальным и нетривиальным) мир Островной Империи, построенный с безжалостной рациональностью Демиурга, отчаявшегося искоренить зло. В три круга, грубо говоря, укладывался этот мир.
Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира
...Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не чрезмерными, такими же как мы с вами - чуть похуже, чуть получше, еще далеко не ангелами, но уже и не бесами.
А в центре царил Мир Справедливости. "Полдень, XXII век". Теплый, приветливый, безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими всем заповедям самой высокой нравственности.
...авторам нравилась придуманная ими концовка. Там у них Максим Каммерер, пройдя сквозь все круги и добравшись до центра, ошарашенно наблюдает эту райскую жизнь, ничем не уступающую земной, и общаясь с высокопоставленным и высоколобым аборигеном, и узнавая у него все детали устройства Империи, и пытаясь примирить непримиримое, осмыслить неосмысливаемое, состыковать нестыкуемое, слышит вдруг вежливый вопрос: "А что, у вас разве мир устроен иначе?" И он начинает говорить, объяснять, втолковывать: о высокой Теории Воспитания, об Учителях, о тщательной кропотливой работе над каждой дитячьей душой... Абориген слушает, улыбается, кивает, а потом замечает как бы вскользь: "Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике". И пока Максим смотрит на него, потеряв дар речи, абориген произносит фразу, ради которой братья Стругацкие до последнего хотели этот роман все-таки написать.
- Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали, - говорит абориген. - Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал - до вас и без вас, - а вы не догадываетесь об этом...
По замыслу авторов эта фраза должна была поставить последнюю точку в жизнеописании Максима Каммерера. Она должна была заключить весь цикл о Мире Полудня. Некий итог целого мировоззрения. Эпитафия ему. Или - приговор?.."
...Дело в том, что Мир Полдня отличают не "дух, творчество и свобода" как таковые, и даже не святое следование законам самой высокой нравственности. Там, конечно, царит нравственность - но не эгоистическая, а альтруистическая. Мир Полдня отличает неравнодушие к тем, кто пока живет по-другому.
Проще говоря, нравственный императив Мира Полдня в его ультимативной форме - СПАСТИ ТЕХ, КТО ПОКА НЕ СПАССЯ. Построил Мир Полдня сам - помоги построить его ближнему и дальнему. Отсюда - прогрессоры, упрямо пытающиеся хоть немного приблизить менее развитые цивилизации к коммунарскому идеалу. Даже люди вроде Сикорски, при всех их методах, движимы только этим императивом. Максим - тем более.
Мир Полдня есть Мир Сострадания.
А если сострадания нет - Полдень моментально превращается в банальное классовое общество, пусть его устройство и доведено до известного совершенства. В описанной Островной империи императив спасения отсутствует. В Солнечном круге живут люди, которые спаслись сами, но согласны - ради собственного комфорта - угробить других.
..."Сердце мое полно жалости" - не пустые слова.
...Именно этим, как я понимаю, отличаются "традиционные" религии вроде иудаизма и индуизма в противовес "религиям спасения" (термины мои) вроде христианства, созданного на основе первой, и буддизма, созданного на основе второй.
...К слову: самый близкий аналог деятельности прогрессоров, по сути, "шпионов-цивилизаторов", в земной истории - это шпионы даже не советские, а викторианские. Они, конечно, защищали интересы Британской империи, но тогдашняя Британская империя провозглашала цивилизаторство и христианское просвещение "дикарей и язычников" совершенно открыто (пусть это и была на 90 процентов лицемерная декларация; в конце концов, без лицемерных деклараций сталинского времени не было бы ни шестидесятников, ни АБС, ни много чего другого хорошего и прекрасного). Гимн этого цивилизаторства не во всем, но во многом - ровно о прогрессорах; вспомним хотя бы Арканар:
Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!
...Несите бремя белых, -
И пусть никто не ждет
Ни лавров, ни награды,
Но знайте, день придет -
От равных вам дождетесь
Вы мудрого суда,
И равнодушно взвесит
Он подвиг ваш тогда. / 2009
- В таком случае, если главное отличие "людей полдня" от просто элиты (которая есть и в нашем мире, и даже в нашей стране) состоит в том, чтобы сострадать и нести свет тем, кто погружён во тьму, встаёт другой вопрос. Как удостовериться, что несут именно свет и именно тем, кто страдает во мраке?
https://angels-chinese.livejournal.com/1010582.html
Провожающий
https://8nabludatel.livejournal.com/1504167.html
Я, собственно, потому и стал комментировать, что волшебных таблеток нет. Чтобы коллеги не питали иллюзий. Помню, был чувак, который в рамках фобии брал с собой своего врача, когда надо было пользоваться лифтом.
Но есть ощущение: доля людей с такими неврозами выросла очень заметно. Что до "нормального человека", то мне он не очень приятен - слишком мало в нём интересного. Скучный, жадный, мот, молчаливый или, наоборот, неудержимый в грязной речи, навязчивый, скрытный... - какой он, нормальный человек? А с человеком "выпадающим" всегда интересно, пусть и непросто. Как минимум, есть о чём поговорить. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250336951#t250336951
Въ Россiи сейчасъ, какъ мнѣ кажется, ожило сразу несколько "ересей". Во-первыхъ, лѣвацко-антиколонiальная: "Россiя - гегемонъ Глобальнаго Юга", слава покойному Фиделю и да здравствуетъ дорогой товарищъ Кимъ Ченъ Ынъ. Во-вторыхъ, изоляцiонистская - мы такiе самодостаточные, что можемъ заниматься любой наукой въ условiяхъ вакуума, а если насъ ещё недоизолировали, мы сдѣлаемъ это сами. Въ-третьихъ, всё, что недостаточно патрiотично съ точки зрѣнiя какого-нибудь ретиваго депутата, надо запретить законодательно, причёмъ съ уголовной статьёй. Въ-четвёртыхъ, Сталинъ - на первое, второе, третье и четвёртое. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1922003.html
12 сентября компания OpenAI выпустила новую флагманскую нейросеть под названием "о1". ...Говоря максимально упрощенно, раньше даже самые умные нейросетки отвечали мгновенно, "из головы". Новая o1 сначала "думает", и может затратить на это вплоть до десятков минут, и только после раздумий генерирует финальный ответ.
... "думает" она очень похожим на людей способом: генерирует длинный внутренний монолог, который разработчики (но не пользователи) даже могут почитать. ...иногда нейросеть "у себя в голове", наткнувшись на многообещающую линию рассуждений, генерирует токены вроде "хммм.... интересно".
...одна и та же модель решает олимпиадные задачки по математике (настоящие, с отборочного тура национальной олимпиады США), отвечает на сложные вопросы по физике, биологии и химии (не сводящиеся к "заучиванию", а требующие рассуждений и вычислений) на уровне выше среднего выпускника ВУЗа, пишет и отлаживает "в уме" код, а также заодно делает всё то, что делали её предшественники. ...при этом она болтает с людьми и пишет художественные и деловые тексты не лучше "ни о чем не думающей" GPT-4, но это, в общем, не странно, хотя и жаль.
...Нового общепринятого критерия, похожего на тест Тюринга, не возникло.
https://plakhov.livejournal.com/238129.html
Так вот, обращаю ваше внимание на то, что информационная среда за последние 20 лет (и нагрузка на человека этой самой среды) - в разы выросла, в разы усложнилась, а главное - категорически перестала быть иерархичной, наукообразной, стандартизированной и консенсуальной. В то время, как сам человек и его способность обрабатывать, фильтровать, работать с большими объемами информации никак не эволюционировали. Это - объективный факт, как к нему не относись. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524457.html?thread=250462761#t250462761
https://egy-ember.livejournal.com/522206.html
он в 1844 году предсказал телевидение, а может и интернет.
Не верите?
А вот -
"Так вот, жил-был тролль, злой-презлой - это был сам дьявол. Как-то раз у него было прекрасное настроение: он смастерил зеркало, обладавшее удивительным свойством. Все доброе и прекрасное, отражаясь в нем, почти исчезало, но все ничтожное и отвратительное особенно бросалось в глаза и становилось еще безобразнее. Чудесные пейзажи казались в этом зеркале вареным шпинатом, а лучшие из людей - уродами; чудилось, будто они стоят вверх ногами, без животов, а лица их так искажались, что их нельзя было узнать.
Если у кого-нибудь на лице была одна-единственная веснушка, этот человек мог быть уверен, что в зеркале она расплывется во весь нос или рот. Дьявола все это ужасно забавляло. Когда человеку в голову приходила добрая благочестивая мысль, зеркало тотчас строило рожу, а тролль хохотал, радуясь своей забавной выдумке. Все ученики тролля - а у него была своя школа - рассказывали, что свершилось чудо.
-Только теперь, - говорили они, - можно видеть мир и людей такими, какие они на самом деле.
Они повсюду носились с зеркалом, и в конце концов не осталось ни одной страны и ни одного человека, которые бы не отразились в нем в искаженном виде" (с)
https://belash-family.livejournal.com/485489.html
Эвтаназия с помощью панкурония легализована в Нидерландах с 2002 года, и только в 2023 году в стране ее провели 9068 раз.
https://alev-biz.livejournal.com/6362175.html
Далее Перминов говорит, что современная математика утратила связь с реальностью:
'Можем ли мы говорить о реальности новой математики в том же смысле, в котором Платон и Лейбниц говорили о реальности арифметики и евклидовой геометрии? Очевидно, что для утвердительного ответа на эти вопросы нет оснований. Новые математические теории не строятся на интуитивно ясных принципах и по условиям своего зарождения они не могут претендовать на описание мира в каком-либо смысле. ... Новые математические теории строились преимущественно из логических соображений. ... Ясно, что такое чисто логическое расширение математического знания не содержит в себе никакой гарантии его реальности.'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/380854.html
Интересный факт: во многих случаях получается, что чем больше информации, тем меньше к ней доверия. Механизм тут довольно простой, я его себе уяснил в разговоре с одним товарищем.
Товарищ сей антипрививочник. И он сослался на некое опубликованное исследование, которое вроде как доказало бессмысленность прививок. Исследование вполне научное, двойной слепой метод, контрольная группа, все дела.
Я его спросил, а как же огромная масса других исследований - столь же научных, с теми же методами и группами, которые доказывают, что прививки очень даже осмыслены.
А он ответил, что в современных условиях полного господства большой фармы, которая захватила, в том числе, университеты, лаборатории и журналы, и думает при этом, конечно, не о нашем здоровье, а только о своих прибылях, весь этот массив следует спустить в отхожее место, и рассматривать только "честные" работы, которые иногда все же "прорываются" на страницы научной прессы. На их критику, естественно, обращать внимания также не стоит, ибо это не критика, а лай прикормленных спецов, которые боятся потерять свое теплое корыто.
Ну, на этом, собственно, все. Переубедить тут невозможно, а самое интересное, что не совсем понятно, в чем, собственно, тут можно переубеждать?
Биг фарма думает о своих прибылях? Конечно, о чем еще ей думать?
Специалисты, думающие не о научной добросовестности, а о своем кармане есть? Да сколько угодно.
То есть "в главном" у нас с ним разногласий нет. Вопрос в масштабе - я считаю, что некомпетентность и корысть акторов уравновешиваются конкурентностью среды, в которой они функционируют, а товарищ на это внимания не обращает.
Что интересно, сейчас такого рода ситуация существует вообще во всех сферах окружающей нас жизни. Фактов множество, любой может, если захочет, разобраться в происходящем, но единственное, чем озабочены подавляющее большинство окружающих - радикально уменьшить их количество. Так, чтобы из оставшегося следовал простой и ясный, а, главное, заранее сформулированный и, еще главнее, приятный вывод.
Я бы назвал это все мировоззренческим онанизмом. Если б имел хоть немного наглости называть вещи своими именами.
https://wim-winter.livejournal.com/1844168.html
https://kot-kam.livejournal.com/3936803.html
- Что такое выпадающий человек? как он себя ведёт в общении с Вами?
- Человек с особенными чертами личности. Один мой товарищ был адвокатом, стал шиномонтажником. Помешан (в хорошем смысле) на свободе. Второй хороший товарищ - очень надёжный, принципиальный, практичный (не рассуждает, а решает проблемы), патриарх большого оптимистичного семейства с гипертрофированным чувством ответственности перед семьёй. Ему за 70, мать жива) Жена практически слепая. Играет на аккордеоне самоучкой. Никогда не бывает в унынии, но бывает рассержен. Ну и золотые руки, отличный заводской конструктор. Зарабатывает где может, а может он всё, кроме электрики. На компе у него виндоуз 3.1 )) Много лет назад (лет пятьдесят, после армии) сознательно перестал материться и с тех пор ни-ни.
Оба они непросты в общении, и это мне нравится. Я вынужден давать определение через перечисление, но так быстрее и, надеюсь, яснее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250482359#t250482359
5 ступеней из Украины
Пока катался, я пообщался с десятками и десятками ребят и девчат из Харькова, которые сейчас живут в разных странах и работают на разные проекты.
По работе общаюсь наверное с сотнями.
...1 - Харьков.
В Ха под бомбами и ракетами живут и работают те, кто либо не хочет признавать Единственно Верную Украину, где они вторым сортом - либо не может/хочет найти работу в другом городе и отдавать все свободные деньги за аренду жилья.
Харьков пока остается тем оазисом, в котором можно говорить по-русски и на тебя не будут коситься.
...2 - Украина за Днепром.
Там ты переходишь на украинский, начинаешь останавливаться и прикладывать руку к сердцу в Минуту Молчания в 9 утра, клеить дроны и далее по списку.
...Из минусов - ты не чувствуешь себя там своим никоим образом. Это временная жизнь, на время войны. И да, ты за все платишь
3 - Польша.
Там ты переходишь на украинский, но как правило не учишь польский.
Зачем? Огромная диаспора, все общение на нем - и надо же как-то отличать своих от россиян и беларусов. Работа все равно удаленно на украинские компании. Украинские садики и украинские школы.
...4 - не-Польша.
Британия, Германия, Испания, Португалия, прочая Европа с именем, частично Штаты.
Временный статус для украинцев в перспективами ПМЖ.
...5 - переход на работу на местную компанию.
На этом этапе человек как правило из прежнего круга общения полностью исчезает и назад не возвращается.
И вот эти пять ступеней в когда-то единых командах четко друг от друга сегрегируются и практически не общаются.
Разные цели, разные интересы.
Разные языки.
Каждая предыдущая ступень не любит следующую.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1757586.html
- «По поручению мэра Москвы мы запускаем Face Pay - оплату проезда при помощи распознавания лица." https://www.livejournal.com/away?to=https%3A%2F%2Fwww.fontanka.ru%2F2021%2F10%2F15%2F70195100%2F
- Сбербанк передал в ЕБС* около 30 млн биометрических персональных данных.
...наиболее богатый опыт «оплаты лицом» есть у Сбербанка. Однако к августу 2024 года, то есть за год с момента запуска сервиса, им воспользовались лишь более 1 млн клиентов из 30 млн подключенных к сервису.
https://www.kommersant.ru/doc/7009283
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2412634.html?thread=250499418#t250499418
От человека не зависит, живёт он в данную минуту или не живёт. Но он может либо замечать, как и среди чего он живёт, либо не замечать.
Вы бывали когда-нибудь в парке? Вы могли заметить: если нарочно любоваться парком, то ерунда получается. Просто ходишь и придумываешь всякий вздор о видах вокруг. Если отключить волю и предаваться прекрасному, то получается тоже ерунда - всё уходит, как вода через решето. Надо ждать и видеть. Если по-настоящему, человека ничто не побуждает видеть мир, но надо быть к этому готовым. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524304.html?thread=250495120#t250495120
Смысл <литературы> - ...в расширении, углублении, уточнении восприятия, - и шире: в увеличении количества жизни, в растягивании её границ. Художественная литература, даже та, что «рассказывает истории» и числится беллетристикой, - тоже этим занята: просто вращиваешь в себя чужую жизнь, проживаешь её как свою - и всё.
https://egy-ember.livejournal.com/521846.html
- Думаю, при общении с Богом язык не не нужен, он скорее не важен. Он важен при подписании скользких контрактов. Бог видит сердце моё и все его желания. Истовая молитва просто говорит о крайнем положении о срочной необходимости.
Отступив от темы скажу. У Бога есть своеобразное чувство юмора. Когда его искренне просят о чём-то, он всегда выполняет просьбу (кроме воскресения смертельно больных, там вероятно свои закономерности), но так, что вопросивший понимает тщету(глупость) своего желания.
- 100%. Поэтому просьбу нужно формулировать очень точно. И порой в процессе уже понимаешь всю глупость...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525592.html?thread=250360984#t250360984
неженатые, но ведущие совместное хозяйство натуралы обычно называют себя "парой", "партнерами", а не любовниками :) В чем разница с парой геев, имеющих усточивый союз? Тем более, что геи могут быть даже и женатые друг на друге :)
Норма - понятие культурное :) Либеральный взгляд на вещи утверждает, что нормально все, что происходит между совершеннолетними по взаимному согласию, доброй воле (в т.ч с наличием права выйти из процесса по своему желанию) и без существенного вреда для вовлеченных лиц. Касательно детей имеется консенсус, что в здоровом обществе детям пофиг, какого пола его родители и сколько их. Вроде бы так оно и есть. Особенно если глянуть в исторической перспективе. В гетеро-моногамной семье дети загрузятся, если папа заведет любовницу. В полигамной классической вообще не поймут вопроса. Папа взял вторую жену, ну и что? Главное, чтоб соблюдал права мамы и наши :))) lazycat99
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525592.html?thread=250394264#t250394264
Я не религиозный человек, но базовая терминология мне вполне понятна и устраивает. По теме заодно процитирую себя любимого. Вера и церковь соотносятся как здоровье и медицина. Есть просто здоровые люди, которым не нужны врачи. Есть люди, которые любят лечиться. Есть врачи, которые могут залечить до смерти. Я время от времени бываю в церкви, но никогда не прибегаю к услугам попов. bat_on
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525592.html?thread=250342552#t250342552
- убрали бы вы эту мерзость...
- а в моих глазах мерзость - множить изображения умирающего в муках человека
ещё большая мерзость - умиляться этим изображениям
а это - не мерзость, а вполне себе научная гипотеза, с которой рано или поздно придётся начать считаться
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525592.html?thread=250407064#t250407064
В стирании и замене личности, естественно. Как и вообще. Личность - это же биография. Мы делаем поступки, поступки делают нас. Очень хочется стать кем-то лучше: богаче, умнее, успешней, моложе, достойней и т.д. Но это невозможно без смены личности, а для большинства людей это равноценно смерти, личность воспринимается как единственное истинное Я. Отсюда все эти бесконечные истории про попаданцев - которые в других условиях, в другой жизни но с сохранением собственной предыдущей личности (хотя бы частично) вершат всякие подвиги.
Но, как это ни странно, в этом смысле гораздо реалистичней фильм "Вспомнить всё" (и первый, и ремейк), где именно новая личность ведёт себя совсем иначе, чем прежняя, "настоящая" - хотя её история и подделана. И отказывается заменяться на прежнюю. Ну а буддизм предлагает просто не держаться за личности, подняться выше их, понять, что истинное Я - это всё же некто совсем иной, мало здешними биографиями определяемый. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525592.html?thread=250414744#t250414744
На работе общался с одним коллегой - назову его АВ - и он мне рассказал, какой у него есть критерий... Вот как сказать. Критерий степени хреновости происходящего. Рассказал, что применял его к коронавирусу, к текущим событиям с Украиной.
Критерий такой: "А вот узнал бы я обо всём этом, если бы не читал новости?" В смысле, было бы в жизни, то есть в реале, то есть по эту сторону монитора, что-то такое, что да, что было бы резко заметно, что вызывало бы реакцию вида "нифига ж себе! Это что такое, это что происходит?"
АВ говорит, что о коронавирусе особо и не узнал бы.
Ну, то есть узнал бы, конечно - но не в связи с самой эпидемией, а в связи с принимаемыми мерами. Всё метро в масках - это трудно не заметить. Перевод на дистант тоже. Но это всё же чуть другое - это реакция, а не сама проблема. С другой стороны - если бы не реакция вероятно и сама проблема была бы заметнее. Но это "бы", а в реальности у него было вот так. При этом я прекрасно понимаю, что кого-то затронуло лично, и он бы заметил, да ещё как. Но вот АВ нет. Лично я, кстати, тоже, пожалуй, нет. Впрочем, я прививку сделал одним из первых. Разве что из ленты (вот, например: Записки выжившего ), но это уже не очень проходит по критерию - лента это тоже сейчас своего рода СМИ.
АВ говорит, что и о ситуации с Украиной, говорит, тоже особо не узнал бы. Жизнь идёт, как шла, ничего особенного. Май, 29, 2022
https://boldogg.livejournal.com/559004.html
В настоящее время (3.09.2024) из СМИ стало известно, что суд г. Санкт-Петербурга признал экстремистским материалом «Сатанинскую библию» А.Ш. ЛаВея. С учётом того, что ранее я в своих публикациях неоднократно обращался к данному произведению, в том числе цитировал из него отдельные фрагменты, считаю необходимым заявить: ...мной на моих официальных ресурсах проводится работа по приведению их в соответствие с текущим законодательством и решениями суда, в том числе - удалению цитат из «Сатанинской библии» А.Ш. ЛаВея и проставление примечаний о признании книги экстремистским материалом. ...не состоял, не состою и не планирую становится участником каких-либо организаций, использующих «Сатанинскую библию» А.Ш. ЛаВея в качестве основы своей идеологии, пропагандирующей, тиражирующей или распространяющей её.
https://darkhon.livejournal.com/7209427.html
Вот что называется "не на ту лошадку поставить". Во времена, когда все было дозволено.
...Всегда завидовал фанатам фентези: люди могут искренне увлечься. Прочитать не только самого Властелина колец (и не уснуть), но и кучу справочников к нему. И откуда они черпают душевные силы?
https://bluxer.livejournal.com/566057.html
Свобода и несвобода имеют значение только в том случае, если ты не имеешь свободы, а кто-то её имеет. Или кто-то не имеет, а имеешь её ты. И потому имеет возможность поступать с тобой злонамеренно, а ты абсолютно неспособен этому как-либо противостоять, или наоборот.
Такого не существует. Представление о свободе и несвободе - это производное разорванного, даулистического, отвлечённого от реальности сознания. В действительности же мы не знаем ничего и никого, имеющего свободу. Как и не знаем ничего и никого, не имеющего свободы.
Мы не живем в мире свободы или несвободы. Мы живём в мире тотального взаимовлияния.
https://markshat.livejournal.com/458416.html
Покидая детство, избирая в юности специальность и врабатываясь в неё, перестаёшь быть человеком-вообще, во всей полноте его сторон и возможностей, и делаешься прости-Господи-специалистом, придатком к так называемой специальности. И только дожив до старости и вывалившись наконец из этой разнесчастной специальности, снова становишься человеком-вообще, во всей полноте самого себя (да ещё и сопротивляешься этому, потому что быть таковым давно уже не умеешь. Так и хочется обратно в форму втиснуться. Это как если бы человек всю жизнь ходил с внешними опорами, с некоторым искусственным экзоскелетом, державшим ему позвоночник, может быть, и двигавшим за него руками-ногами - а потом вдруг экзоскелет убрали бы, а мышцы-то уже и атрофировались, и позвоночник забыл, как держаться прямо).
Но всё-таки - человеком-вообще. А многообещающим или многовспоминающим - какая, в сущности, разница?
Это даже нечто большее, чем свобода (хотя, конечно, и она тоже). Это возвращение к (нерастрачиваемой, на самом деле) полноте человеческого.
https://egy-ember.livejournal.com/522735.html