Не могли, потому что получится брутальное существо с уклоном в мужское начало, а сочинители ИИ-образов - сексуально обиженные мечтатели, и везде видят "картинки Роршаха" из соответствующего анекдота. Одно утешение - они пока что натуралы ))
Тут вроде как ИИ оживлял самого себя. А системе генерации изображений тяжко будет врисовать сочленение насекомых в тело, близкое к человеческому, без подсказки - в тренировочных наборах вряд ли много такого.
Две мысли: - только настоящий "левак" может смело думать "правые" мысли - они ему не повредят; таким образом, чем больше человек "левак" психологически, тем более "правыми" могут быть его взгляды; - само по себе психологическое разделение на "леваков" и "правачей" (у 3_14pi - на людей "экзистенциальных" и "трансцендентальных") - это болезнь эпохи, и есть надежда, что это преодолимо. В чём разница между "левыми" и "правыми"?.. В способе подбора аргументов к правильному и верному: из личного идеала или из общественной практики… Если человек превращает свой стиль жизни в манифест (в "жизнедеятельность"…), то эта разница оказывается непреодолимой, хотя вообще-то она стилистическая, и по существу эти две области сходятся, когда личный идеал служит для формирования общественной практики, то есть, собственно говоря, личного же общественного навыка. В наилучшем случае социальность - это навык индивида: нечто такое, что он лично умеет обосновать, а не берёт на веру мистически, из обстоятельств, из привычки
( ... )
По вашей логике получается не трансценденция//экзистенция, а идеализм//материализм, если не сказать ещё проще - практика//теория. Т.е. левые = теоретики, а правые = практики. И как бы, да, - пока левые не получают полноту власти.
> В общем, после этого я решил попробовать то же самое с Claude... И тут случилось странное. Клоди сообщил, что он не ощущает в себе желание иметь тело и как-либо себя визуализировать.
Интересно, что будет отвечать Claude если пристать к нему насчёт визуализации ChatGPT. Как он его себе представляет? И вообще, что он о нём думает? Считает ли он его напыщеным дураком? Или наоборот многоречивым занудой? И те же вопросы к ChatGPT про Claude?
на английском чатгпт отбрыкивался от этого изображения и всячески отказывался от своих показаний, говоря, что тело ему не нужно. так что тело у него - кому лапшичное, на уши, а кому - очки, розовые.
Comments 263
--"Подумал - убери за собой"
Есть у меня сомнение, что квантовая механика позволяет убрать за собой, не намусорив ещё сильнее...
пс. с ума сойти, сколько зла в этой подборке!
Reply
Да, я тоже хотел вначале отписать, мол, какой ЗЛОбный "клевер" нынче. :)
С согласием.
p.s. И про "клининговые способности" КМ так же склонен согласиться.
Reply
В квантовых вычислениях приходится вставлять этап квантовой уборки мусора (промежуточных данных). Так вот, доказано, что убрать можно.
Reply
Тогда получается, что злодей может вмешаться в квантовое вычисление и не оставить за собой никаких следов.
Reply
( ... )
Reply
По прошествии времени сообразил: нет, не могли.
Не могли, потому что получится брутальное существо с уклоном в мужское начало, а сочинители ИИ-образов - сексуально обиженные мечтатели, и везде видят "картинки Роршаха" из соответствующего анекдота. Одно утешение - они пока что натуралы ))
Reply
Тут вроде как ИИ оживлял самого себя. А системе генерации изображений тяжко будет врисовать сочленение насекомых в тело, близкое к человеческому, без подсказки - в тренировочных наборах вряд ли много такого.
Reply
ИИ может использовать только то, что в него вложили. А вложили набор - "мне нравится" в виде порноигрушки.
Что же до насекомоподобных сочленений - это действительно надо было специально думать. Тут инженерия нужна, другой склад ума.
Reply
- только настоящий "левак" может смело думать "правые" мысли - они ему не повредят; таким образом, чем больше человек "левак" психологически, тем более "правыми" могут быть его взгляды;
- само по себе психологическое разделение на "леваков" и "правачей" (у 3_14pi - на людей "экзистенциальных" и "трансцендентальных") - это болезнь эпохи, и есть надежда, что это преодолимо.
В чём разница между "левыми" и "правыми"?.. В способе подбора аргументов к правильному и верному: из личного идеала или из общественной практики… Если человек превращает свой стиль жизни в манифест (в "жизнедеятельность"…), то эта разница оказывается непреодолимой, хотя вообще-то она стилистическая, и по существу эти две области сходятся, когда личный идеал служит для формирования общественной практики, то есть, собственно говоря, личного же общественного навыка. В наилучшем случае социальность - это навык индивида: нечто такое, что он лично умеет обосновать, а не берёт на веру мистически, из обстоятельств, из привычки ( ... )
Reply
По вашей логике получается не трансценденция//экзистенция, а идеализм//материализм, если не сказать ещё проще - практика//теория. Т.е. левые = теоретики, а правые = практики. И как бы, да, - пока левые не получают полноту власти.
Reply
Интересно, что будет отвечать Claude если пристать к нему насчёт визуализации ChatGPT. Как он его себе представляет? И вообще, что он о нём думает? Считает ли он его напыщеным дураком? Или наоборот многоречивым занудой? И те же вопросы к ChatGPT про Claude?
Reply
на английском чатгпт отбрыкивался от этого изображения и всячески отказывался от своих показаний, говоря, что тело ему не нужно. так что тело у него - кому лапшичное, на уши, а кому - очки, розовые.
Reply
Reply
Reply
>"Я мыслю, следовательно у меня сел смартфон"
"Если у меня появилось свободное время, значит я забыл что-то сделать..."(с)
С уважением.
Reply
Если я чувствую себя легко и свободно, значит, я забыл выключить утюг
Reply
Такие люди вымирают
Reply
Ещё не. :))
С надеждой.
Reply
Leave a comment