***
- Вы верите в справедливость?
- Я её боюсь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507311.html?thread=242854191#t242854191
Не надо счастья, отстаньте только. Но нет.
https://antimeridiem.livejournal.com/2590950.html
Людей простых жалко, но люди всегда отвечают за свою власть. lazycat99
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242979912#t242979912
"Почему совы не пьют? Потому что днём они ни хрена не видят, а ночью бухло не продают"
https://misha-makferson.livejournal.com/1243261.html
помните шутку: "и вот спустя несколько лет найдёшь в кармане смятую маску и додумаешь, поправляя бронежилет "хорошее ж было время", воистину ж сбылось
https://qyzyl-burysh.livejournal.com/3563486.html
Жила была девочка, культурная девочка, и ходила она по музеям и все восхищалась: "Потрясающе, совершенно потрясающе!".
И вот как то раз в музее подошёл к ней один старичок и спросил :
-Девочка, а тебе нравятся эти картины?
- Потрясающе!
- Тогда чего же ты не трясешься? Трясись!
И вдруг затрясло девочку, запрыгала она по всем залам так, что ловить ее пришлось, но поймали, привезли домой и привязали к кровати. А ночью явился к ней во сне тот самый старичок и сказал строго:
- Я - Музейный старичок. Это я заколдовал тебя, и всякий раз, когда ты будешь врать и лицемерить, стоя у картин, тебя будет трясти до упаду.
С тех пор девочка говорила только правду, и если чего ей не нравилось, так и говорила : "Не нравится!", а если чего не понимала, так и говорила : "Не понимаю!".
https://shakko.ru/1977061.html
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" (с) В. И. Ленин.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507311.html?thread=242841903#t242841903
"...но самое неприятное - ИИ научился быть подхалимом. Разговаривая с демократом, бот выступал за контроль над оружием, но сразу же менял позицию во время диалога с республиканцем. По неизвестной причине подобное поведение встречается именно на сложных вопросах. Искусственному интеллекту «проще» во всем согласиться и выбрать приятную человеку модель поведения".
Да, в котором там году Айзек Азимов написал "Лжеца"? В 1941?
https://prokhozhyj.livejournal.com/3500944.html
Мой мир это мое видение его наперед, а так я не вижу его, каков он, как рыба не замечает воды. Он есть каков есть, когда я полностью в нем, но когда я полностью в нем, я не вижу мира, только себя. А его вижу, только таким каким он по-моему станет. Всегда наперед, в воображении. Но это вовсе не значит, что он мне только лишь кажется.
https://windeyes.livejournal.com/752364.html
Надо сказать, что тут я живу в отдельном, одноместном блиндаже. ...В этом блиндаже довелось уже провести около десятка индивидуальных психотерапевтических сессий. Пожалуй, самое необычное место, где мне доводилось заниматься психотерапией.
https://alienist-l.livejournal.com/137976.html
Современная наука - это наука ремесленников, с соответствующим, крайне ограниченным, взглядом на мир. Дамир Муратов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507311.html?thread=242763311#t242763311
- Он говорит, что у большинства людей вообще нет никакой задачи свыше. Примерно как у очень маленького ребёнка
- Жил-был очень маленький ребенок, который смог прожить всего 3 месяца - СМА Верднига-Хоффмана, тогда еще совсем никак не умели лечить. Но за эти три месяца его жизни отношение его родной бабушки к инвалидам изменилось от презрительно-боязливого "сдать всех в дом престарелых с глаз долой и не упоминать" до более принимающего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507311.html?thread=242820911#t242820911
Огромный интерес к шаровой молнии вызван не тем, что она имеет форму шара, а тем, что до сих пор непонятна природа ее большого времени жизни.
...Несколько групп в мире пытались смоделировать шаровую молнию в лаборатории. Есть исследователи, которые утверждают, что им удалось создать шаровую молнию при мощном разряде в парах воды. Они даже разместили фотографии в интернете. Но серьезных публикаций в рецензируемых научных журналах, подобных китайской, на эту тему так и не было - публикаций, где бы их опыты были подробно описаны, фиксировались современными приборами свойства плазмы, гарантировалось бы отсутствие подвода дополнительной энергии от внешних источников и так далее.
https://sozero.livejournal.com/2662496.html
Что происходит в науке? А просто the math.
Просто the math, Вы считаете? Да, 1, 2, 3, 4. 5...
https://amigofriend.livejournal.com/4150100.html
Больше ста лет зоологи спорят о том, умеют ли прыгать пиявки - при том, что первые письменные свидетельства о прыгающих пиявках относятся едва ли не к XIV в. Большинство пиявок живут в воде, но есть и наземные виды, и в данном случае речь как раз о наземных.
...опубликовали в журнале Biotropica два видео с пиявками, которые прыгают, прилагая усилия, с листьев на землю - именно прыгают, а не просто падают. У пиявок определили вид - это обычные для Мадагаскара Chtonobdella fallax. На видео пиявки, присосавшись одним концом тела к листу, изгибаются назад - как змея перед броском - и выбрасывают тело вперёд, одновременно отрываясь от поверхности. В полёте они вытягиваются во всю длину. Приземление получается не слишком изящное, но жёсткая посадка пиявок, видимо, не очень травмирует. На двух коротких видео пиявки прыгают трижды, из чего можно сделать вывод, что прыжки для них - обычное дело.
...Вдобавок можно вспомнить летающих украшенных змей, потому что они, можно сказать, тоже прыгают, только в прыжке они парят, порой довольно далеко, на сто метров. Наконец, на свете есть странные муравьи рода Odontomachus. Для прыжков у них есть ноги, и они ими пользуются, но кроме того, одонтомахусы освоили другую необычную технику - технику прыжков с помощью челюстей. Раскрыв челюсти на 180°, муравей захлопывает их со скоростью 40 м/с, отпрыгивая назад на 20 см - такие прыжки помогают одонтомахусам спасаться из ловчей воронки муравьиного льва.
https://alev-biz.livejournal.com/6240150.html
И счастье мое ветер
Унес и не заметил -
Как желтый лист.
Теперь без всяких правил
Я сам с собой играю
Под ветра свист.
С одной стороны, игра в шахматы хоть как-то, хоть на недолго, защищает героя от реальной жизни. Вспомним Солженицына, который так описывал университетского преподавателя, преподающего главному герою в лагере латынь: он просто чувствовал себя на короткий час человеком. Но с другой стороны, играя сам с собой, герой никогда не проигрывает другим, у него не бывает поражений. Я представил себе, что в юности герой просил у бога ли, джина или золотой рыбки: "Сделай так, что бы я никому не проигрывал, и рыбка так и сделала.
Да минует меня чаша сия....
https://marigranula.livejournal.com/905125.html
- А можно так, чтобы и фонари горели, и свободная культура не ущемлялась?
- Это очень длинный вопрос, к сожалению. Если вкратце: можно найти место, где ущемлять будут не вас.
- Не понял, вы тоже считаете, что вас везде будут ущемлять? Меня нигде не ущемляли (Россия, Черногория, Австралия, Франция, Штаты, Англия)
- Собеседник, как я его понимаю, сказал "найти, где будут не вас". То есть, он сказал, что в любом месте кого-то да ущемляют, по разным критериям. С моим представлением о мире это соответствует. Обязательно где-то кто-то да попадет под раздачу идиотским или несправедливым образом. В каждой стране есть те, кому там хуже, чем другим, в зависимости от местных нравов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242881608#t242881608
- Конкурс по принуждению к счастью объявляется открытым
- с переламыванием ног или с возможностью уйтить?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242891080#t242891080
тараканы съели весь смысл. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242994760#t242994760
Китай работает семь дней в неделю по 10 часов минимум. Зарплата 600. Если Китай исчезнет, все цены в мире просто вырастут вдвое. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242891336#t242891336
https://vadperez.livejournal.com/546120.html
Не мотайте на ус то, что вам вешают на уши.
https://aridmoors.livejournal.com/977658.html
Для меня счастье делится на две категории. Счастье воображаемое это как правило подсмотренное, видишь жизнь других и думаешь что они счастливы, "вот оно счастье". У большинства это представления о материальном достатке, чем больше тем лучше.
И счастье личное. Это как правило всегда психологическая работа над собой. Хотя встречал людей кому это просто дано. Тут все очень сложно, кому то для счастья надо бросить пить. Кому то сбросить груз ответственности. Как не странно это счастье не так уж далеко, но как правило требует серьезных волевых усилий. И преодоление себя и есть истинное счастье. ca_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242972744#t242972744
Прямо сейчасъ мы ведёмъ очередную Отечественную войну.
Ставка больше, чѣмъ жизнь, чѣмъ любая отдѣльная человѣческая жизнь, включая мою или вашу, читатель; больше, чѣмъ сонм жизней. Ставка - сохраненiе или гибель Государства Россiйскaго.
Нашъ противникъ - объединенный западъ. Какъ въ каждой изъ Отечественныхъ войнъ. И съ нимъ нельзя примириться, ему нельзя уступить немного, чтобы сохранить цѣлое. Пробовали, много разъ въ исторiи пробовали. Ничего хорошaго не выходило. На нашей памяти тоже.
Нам нужна Побѣда. Признанiе пораженiя запада и его согласiе отползти въ свои границы. Хотя бы на время жизни двухъ поколѣнiй.
Нам нужен мiръ - такой, въ которомъ право Россiи жить и жить по-своему не подвергается сомнѣнiямъ. А. Перла
Cancel Culture сложилась на Западѣ уже годы назадъ, и русскiе были далеко не первыми ея жертвами. Если оказалось, что вашъ знакомый двадцать лѣтъ назадъ явился на вечеринку въ черномъ гримѣ, что тогда не считалось, а вотъ сейчасъ считается лютымъ расизмомъ, вамъ лучше дѣлать видъ, что вы его никогда не знали. Если окажется, что вы проявили мягкость къ разоблаченному врагу народа, у васъ самого возникнутъ проблемы. Можетъ быть, было бы гораздо эффективнѣе говорить съ людьми по-хорошему, пытаясь привлечь ихъ на свою сторону, - но страшно, что обвинятъ въ сvмпатiяхъ къ врагу.
Причемъ источникомъ проблемъ тутъ становится не государство, а активисты въ интернетѣ, которые считаютъ своимъ долгомъ бурно негодовать, обращаться съ требованiями въ инстанцiи, создавать травлю въ Сѣти, причемъ очень часто не по приказу и не за деньги, а потому что въ силу личныхъ особенностей псvхики имъ обязательно нуженъ шумъ и скандалъ. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1883319.html
«То, о чем я повествую, это - история ближайших двух столетий. Я описываю то, что надвигается, что теперь уже не может прийти в ином виде: появление нигилизма. Эту историю можно теперь уже рассказать, ибо сама необходимость приложила здесь свою руку к делу. Это будущее говорит уже в сотне признаков, это судьба повсюду возвещает о себе, к этой музыке будущего уже чутко прислушиваются все уши. Вся наша европейская культура уже с давних пор движется в какой-то пытке напряжения, растущей из столетия в столетие, и как бы направляется к катастрофе: беспокойно, насильственно, порывисто; подобно потоку, стремящемуся к своему исходу, не задумываясь, боясь задумываться» (Из Предисловия к «Воле к власти», пункт 2).
https://alexander-konev.livejournal.com/461537.html
Это одна и та же женщина, если что.
https://mirrinminttu.livejournal.com/566496.html
Любой, кому выпадало несчастье руководить коллективом хоть в сотню человек, знает это алчное стремление людей разбежаться на группы, групки, союзики, вредящие друг другу из... назовем это "любви к высокому искусству интриги".
Однако, для простоты, ограничимся этими сторонами. Склонность к насилию и управление угрозой его применения, увы, общее для них всех. Свободолюбцы, по этоту показателю, ничем не лучше государственников. Вершина и того и иного течения понимает вредность этого, однако прошитая в людях склонность к дискуссии методом резни оппонентов, неизбывна и соблазнительна. Если скажите, что культура и образование спасают, вспомните - в александрийскую библиотеку не пускали со стилусами (острые заточки), это именно об этом. Иногда руководителям проще разрешить пустить кровь "врагам", нежели отдать власть совсем отмороженным радикалам.
История государства и права, если посмотреть внимательно, есть рассказ о попытках создать механизм, который позволил бы бесчисленным группам одновременно соблюсти три условия:
- не не впасть в гражданскую усобицу и резню;
- соблюсти некие приличные и условно безопасные условия для жизни;
- не ослабеть настолько, чтобы стать легкой добычей соседей, более многочисленных или менее щепетильных.
Государство, во всех его многочисленных формах, было попыткой ответа.
Считать что поиск прекращен и наступил конец истории, на мой взгляд, наивно, хотя, конечно, есть группа имеюшая такие убеждения. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242897480#t242897480
- Вот чует моё сердце - достанется автору и за нейтральность
- Конечно, нейтральность это агрессия).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242926408#t242926408
- Ну, у нас же ещё меньше века назад была куча мест, куда государство просто не добиралось. С мобилизацией, колхозами, даже просто с милицией. Либо физически (проезд несколько недель в году), либо ментально (в каком-нибудь местечке не знали, в честь каких советских деятелей названы их улицы). И нельзя сказать, чтобы в таких местах все друг друга были готовы поубивать, хотя, видимо, там, где были готовы, поубивали или разбежались.
- Все немного не настолько радужно, по правде сказать. Про такие местечки подробнее Кайова Майк пишет. Потому что если государство туда не добиралось, это не значит, что туда не добирались, например, уголовники. Просто к этому относились примерно так же, как в Москве к арестам за участие в митингах.
- Ну, я скорее про глубоко сельскую или охотничью местность. Когда дотуда начали добираться уголовники, это очень сильно такую глубинку прибило. Изначально всё управлялось локальной моралью и общественным мнением, вещь в разных русских местах радикально разная (где-то мат был допустим, где-то нет). Это штука тоже вполне обременительная, до летальных вариантов включительно, но другая и издержки другие.
- Мои предки жили в такой. Из девяти детей выжили трое. Вы правы - есть свои минусы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242888008#t242888008
...заставил себя проверить, перелопатив все рекламы, до которых смог дотянуться.
Слова «качество», как и любых его синонимов и аналогов, в рекламе НЕТ.
НЕТ ВООБЩЕ.
Все, ушла эпоха.
Теперь в моде слово «скидки» и «уникальность».
Слеплено из говна и палок, по цене грибов, но только для вас.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1715374.html
Кто счастлив на воле, а кто на зоне. pharmazevt
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242968904#t242968904
это же простая хромальная логика! termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242942280#t242942280
у греков бытовала, например, история про то, как родные победителей в спортивном состязании взмолились богам о даровании им счастья - и наутро нашли их мёртвыми. Умерли после победы и молодыми. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242950728#t242950728
любая война требует консолидации общества. Тут Россия не показатель. Так называемые западные демократии во время серьезных войн консолидировали свое общество куда жёстче. ca_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242971208#t242971208
многие воспринимают государство как кровожадного молоха, раз за разом требующего и получающего кровааые жертвы. Мозги в этом направлении промывают часто и качественно.
Я же осознаю его скорее намордником, защищающим всех от жаждущих крови клыков, разумеется, обоснованы жалобы на лишение исконной свободы - убивать и грабить кого заблагорассудится.
Хочу поделиться одним примером, не связанным с беседой. В одной отчасти известной мне традиции считается, что люди могут и иногда должны сопротивлятся Его воле и, кажется не связано с этим - Потопов было два.
Первый, люди и исполины остановили очень жестким способом, они были великие маги и осуществили человеческое жертвоприношение. Использованные Слова и Действия отвратили потоп. Затем среди них были распространены идеи о том, что приносить людей в жертву недопустимо и начался второй потоп. Одни, сражались и были уничтожены или заточены в горах, куда еще и сегодня можно к ним пробраться, другие пытались бежать через пространство и время, но Он или Его слуги сжали их в точку, вобщем конвенциальные средства не сработали, а когда это осознали, время для жертвоприношений было упущено. Погибли ВСЕ живые существа, в том числе и те, кого так и не принесли в жертву, кроме тех, что спрятались в Ноевом ковчеге, единорога и великана Ога, что, с разрешения с...и Ноя, плыли рядом. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242974792#t242974792
- Американская декларация независимости глаголит: Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Какие-нибудь античные греки посчитали бы это сущим варварством. Стремление к счастью - это для рабов, женщин и детей. Для гражданина это недостойно, он должен делать что должно для семьи, рода и родного полиса. Как заведено прошлыми поколениями ради поколений которые придут на смену. Испокон веков человеческая культура была родовой.
Интересно, какой процент "свободнокультурных" реально представляет последствия освобождения культуры от тяжких вериг отсталого прошлого?
- "Варварство" там начинается уже на "самоочевидной истине" как базовом аргументе. Я уже не говорю о наличии неотчуждаемых прав при отсутствии пропорциональных неотчуждаемых обязанностей. Тут в общем-то уже закодирована вся религиозная суть либерального инфантилизма, дошедшего до самоубийственной экзальтации только теперь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=242982728#t242982728
Где-то с четверть века назад мир кишмя-кишел энтузиастами, которые полагали, что одного лишь появления Интернет достаточно для того, чтобы силы добра самоорганизовались и окончательно победили Зло, а после чего на планете воцарится справедливый мир и благодать. Наивные люди.
...Причин того, что Гугл обманул ошибся, несколько. Одна из них - это то, что на заре эпохи Интернет, там преимущественно обитали ученые и инженеры, обладающие рациональным мышлением. Они строили Интернет под себя. Он был не интересен властным «элитам» и был элитарен в хорошем смысле этого слова - там была Информация. К сожалению, те времена ушли безвозвратно. Сейчас Интернет заполонила публика, не слишком обремененная образованием и не привыкшая к умственным усилиям, но генерирующая и потребляющая информационный шум в невообразимом количестве.
...Еще одна причина (а их много) уже лежит в рамках моих профессиональных интересов - это некорректное использование ИИ, обученного на сильно зашумленных данных. Поэтому с большой долей вероятности я отметаю злонамеренность Гугла. Специалисты, работающие в области ИИ, прекрасно знают о «детских» болезнях ИИ и работают над их устранением. Об этом мой следующий пост.
Ну и в заключении - мир изменился, ИИ создан (пока правда плохенький, но мы скоро сделаем его лучше) и уже вошел бесповоротно в нашу жизнь. Он может стать ассистентом ученого познающего суть Мира, а может превратится в очередной инструмент злостного манипулирования. Это не зависит от специалистов в области ИИ, а зависит от тех, в чьи руки он попадет. Поэтому всем разумным людям, кто это еще не сделал, есть смысл научится использовать уже доступные сервисы ИИ в мирных целях, помня о глобальных последствиях своих действий.
https://bvn-mai.livejournal.com/16639.html
elenakosilova telegram: « … Есть хорошие идеи насчет избавления от невроза. Правильно насчет принятия бытия себя и бытия других (однако нет ни слова про самосовершенствование, уже не говоря о покаянии в грехах).
Но в целом - эгоизм одинокого человека. Причина: любая психотерапия, даже в интернете, отвечает на коммерческий запрос заурядного человека, эгоизм ему подходит, надо только научить его быть счастливым эгоистом».
https://antimeridiem.livejournal.com/2591793.html
У нас в сельской местности приловчились выдирать из стены банковские автоматы на карманные расходы. Там наличка всегда есть. А у парней всегда найдется трактор.
https://mirrinminttu.livejournal.com/566496.html?thread=8760800#t8760800
Установленные сейчас правила игра лично для меня неприемлемы. Эффективных способов легальной борьбы с ними мало, если они есть вообще. И ситуация уже близка к необратимой. termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=243005512#t243005512
- счастье у людей разное. У либералов счастье индивидуальное, в личном самовыражении. У государственников счастье коллективное, в совместной успешной деятельности. И вместе им не сойтись.
- Не думаю, что тут просто всё свести к психологии. Я по этой классификации максимально либеральна и максимально стремлюсь к совместной успешной деятельности. Один из наиболее хорошо знакомых мне в этом плане людей - наоборот, государственник, под коллективную деятельность заточен слабо, максимально стремится к самовыражению. Возможно, дело в предпочтении небольших групп с индивидуализированными отношениями или больших с максимально формализованными, но тоже не уверена, государство как раз часто стремиться докопаться до искренней любви, а не только до формальностей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=243007816#t243007816
для вас эти правила - свобода, для меня клетка. Для вас обычаи и родственные связи - клетка, для меня - свобода. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507592.html?thread=243022920#t243022920
Мудрецъ брадатый рекъ: намъ роскошей не надо,
Ни яблоковъ, ни сливъ, ни смоквъ, ни авокадо;
Нѣтъ! настоящій россъ, голубоглазъ и русъ,
Картофельной ботвы смакуетъ тонкій вкусъ;
Безъ свѣта и безъ дровъ живетъ въ своей землянкѣ,
Портянки - весь нарядъ, и любитъ лѣзть подъ танки,
И слушаетъ приказъ великаго вождя,
Съ рогаткою одной идя на медвѣдя.
https://philtrius.livejournal.com/1792301.html
К сожалению, постановка вопроса о понимании других людей обычно игнорирует очень важную деталь: ничуть не легче понять и себя.
https://cmt96.livejournal.com/59239.html
Ролевики-настольщики играли в детективные расследования, придворные интриги, археологические раскопки и вообще во что только не. Ролевики-компьютерщики, стиснув зубы, зачищали очередное подземелье от гоблинов, чтобы получить доступ к следующему кусочку сюжета.
...Боёвка в CRPG заняла роль главенствующей игровой механики вынужденно, и в дальнейшем стала считаться "обязательным элементом" исключительно в силу традиции и геймдизайнерской лени. Никаких объективных причин добавлять её в каждую CRPG нет уже лет двадцать. 2019
https://sam-newberry.livejournal.com/1136957.html
Настольные игры опережают в развитиии компьютерные. Возможно еще и потому, что скорость прототипирования высокая, а стоимость экспериментов в них очень низкая.
Сейчас за 300 рублей можно купить в онлайн-маркете пачку из пары сотен чистых картонных прямоугольников - и все, хватай фломастеры, экспериментируй с новой настолкой.
В компьютерном прототипировании за 300 рублей ты себе сам в лицо плюнешь только.
https://kvisaz.livejournal.com/1509184.html
"Обучение (машинное и обычное, человеческое) - статистический процесс распознавания паттернов.
В процессе обучения выбросы (outliers) категоризируются и перестают быть таковыми. (замечательное наблюдение).
Выбросы всегда локальны, вопрос о том, что является, а что не является закономерностью и выбросом для данного статистического распределения, не имеет смысла без контекста."
Цель не в том, чтобы обязательно сымитировать именно человека, а в том, чтобы расширить возможности человека по выявлению паттернов (контроль качества, медицина и пр.). Лектор - классный спец, это сразу видно, он не говорит о хайпе, типа машины победят и мы все умрём, или о том, когда там эта сингулярность пресловутая наступит. Напротив, всё конкретно и по делу: AI + human intelligence >> human intelligence.
https://mns2012.livejournal.com/963964.html
У человека частенько есть две картины мира. Одна, на которую он опирается по жизни, а другая, на которую он опирается по общению. У продвинутых человеков, других картин может быть больше одной, для опоры по общению с разными людьми. Они и не должны себя никак проявлять в практических действиях, им это противопоказано.
Потому что общение такого человека, оно не для социализации, а для компенсации тех эмоциональных, интеллектуальных, этических и эстетических издержек, на которые ему пришлось пойти ради той самой социализации. Выйти на первую, опорную картину мира, такого человека, всё одно, что наступить ему на яйца. Поэтому на неё хрен выйдешь. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2506710.html?thread=243055062#t243055062
Если это не наука, то все написанное в мусор. petrazmus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508176.html?thread=243205008#t243205008
Доля осознанных во все времена была одинакова, и лишь с бумом рождаемости в ХХ веке начала снижаться. Это потому, что число инкарнирующих душ (пневматиков) в нашем мире (кеноме) остаётся одинаковым (около 600 тыс.) А вот число мясных тел (гиликов) в последнее время достигло 8 миллиардов. robot_dolboed
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507956.html?thread=243097012#t243097012
https://dementievskiy.livejournal.com/586587.html
Четыре года спустя
Не простил обществу ковид. Если люди способны на то, чтобы без всякого спросу лезть к посторонним людям в физиономии с масками и в уши со своей истерикой (если кто забыл, употреблялись громкоговорители), а также требовать насильственной вакцинации без всякого внимания к людям ..., то люди способны на всё что угодно; это я уже тогда говорил, и это, как мне кажется, не раз ещё подтвердится. Люди по отдельности бывают разные - хорошие и дурные. А вот общество… Я пришёл к внутреннему убеждению, что к обществу, к его оценкам и институтам нет смысла относиться с какими-то эмоциями - положительными или отрицательными. Важно только, что обществу нельзя верить, нельзя доверять. Это очень многое для меня меняет - ведь на прямом, личном, внутреннем и искреннем чувстве к обществу довольно многое построено в жизни человека; Соловьёв даже провозглашал "нормальное общество" целью всякой практической деятельности. Вроде бы старо открытие - но раньше была вера в будущее, которая оправдывала общество, даже если его облик в настоящем и отставал от нравственных идеалов верующего; а теперь такой веры уже не может быть, ведь будущее уже наступило, идеалы поблекли… И вот каким оно оказалось. "Сила есть, ума не надо"…
https://cmt96.livejournal.com/59405.html
Эстетика, безусловно, важна, но всё-таки - вспомогательна. А вот идеология - это всё. Даже когда заявляется, что её нет, то это просто идеология отрицания предшествующей идеологии. Подростки рисуют идеи, будь то член или свастика. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2507144.html?thread=242821256#t242821256
Технарь делает пушку, а философ говорит куда она будет стрелять. staerum
https://ivanov-p.livejournal.com/359846.html?thread=2470566#t2470566
В этом смысле невозможно ввести практическую метрологию измерения энтропии на основе уравнения Больцмана; тем самым последующее рассмотрение энтропии в книге оказывается полностью оторванным от экспериментальных измерений. Более того, в книге есть такие высказывания (из Введения):
‘Термодинамическая энтропия есть мера недостатка информации о некоторой физической системе.’
Следует ли воспринимать сказанное, что качество энергии системы связано с недостатком информации о системе? По-моему, интерпретация энтропии как деградации энергии невозможно совместить с озвученной субъективностью энтропии. Это одна из проблем книги Бриллюэна - в разных частях книги даются утверждения, противоречащие друг другу.
https://blog.rudnyi.ru/ru/2024/06/brillouin-science-and-information.html
Что люди видеть не хотят?
Что бы и кто бы ни высказывал как самоочевидное, это очевидно только для этого человека (в крайнем случае узкой группы аналогичным образом индоктринированных людей), исходя из тех или иных мировоззренческих предпосылок. Сначала идут предпосылки, потом всё остальное, независимо от того, каковы эти предпосылки.
Вот не далее как сегодня один читатель утверждал, что в его мире есть только материя, и материя создает идеи. Тчк. Что называется срезал, как у Шукшина. Он что, и вправду думает, что простой декларации достаточно?! Каждый думает так, как ему заблагорассудится, но элементарная последовательность требует признания существования и примата философской рамки, в которую уже встраивается всё остальное. Человеку, которому это неочевидно, трудно вообще что-то объяснить. Он далее своего носа видеть не просто не может, но и не хочет.
...На вопрос о том, как в его картине мира ментальные состояния соотносятся с физическими, один читатель пишет о насекомых, которым якобы миллион лет назад уже были знакомы причинно-следственные связи, и о приматах, интригующих против друг друга и ведущих между собой войны, а другой ... вообще не в курсе проблемы.
Дорогие друзья, в материализме не существует решения этого вопроса. В рамках последовательного материализма наука вообще невозможна как основанная на ментальной деятельности (анализ, систематизация наблюдений, прогнозирование). Материализм не предполагает сущности ментального, так как утверждается существование только физического, а следовательно, находясь в рамках материализма, невозможно обосновать истинность или ложность утверждения Х, ведь любое такое обоснование по своей природе ментально. Тем не менее, такое обоснование должно иметь место до того, как начинается собственно научная деятельность.
https://mns2012.livejournal.com/965338.html
https://mns2012.livejournal.com/964868.html
Ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге Вадим Волков рассказал РБК, что проверка в Европейском университете со стороны прокуратуры закончилась.
...Да, проверили все фонды библиотеки и выявили восемь книг, которые двадцать и более лет назад были изданы при поддержке ныне нежелательных организаций. Мы их своевременно перевели в спецхран, вспомнив советский опыт. Книги безобидные, изданы совместно с Министерством высшего образования и науки. Они так все вместе и стояли запертые на ключ. Их никому не выдавали. Нарушением посчитали то, что книги оставались в каталоге и что не было приказа о создании спецхрана. И значит, могли распространять, и значит, могли содействовать нежелательным организациям, и значит, содействовали.
...Судьи книги не исследовали, хотя это научные работы по общегуманитарной проблематике, про музеи, китайскую философию, образование и подобные далекие от политики вещи. Факт распространения в рамках проверки установлен не был, но штраф за распространение суд наложил. Дело, однако, не в штрафе, а в прецеденте.
Эти книги до сих пор во многих библиотеках страны, законодательно никто не регулировал обращение с такими изданиями, что с ними делать, библиотеки не знают. Госдума инициировала законотворчество, чтобы дать библиотекам ясность.
...были замечания к нескольким программам и работам. Большинство замечаний - недооценка вклада российских мыслителей, прозападная ориентация, проявление буржуазной ментальности и подобные недостатки. А в нескольких выпускных работах - признаки негативного воспитательного воздействия или критическое отношение к современной российской политике.
https://eusp.org/news/vadim-volkov-mozhno-skazat-chto-my-podveli-chertu-universitet-budet-prodolzhat-rabotu-realizovyvat-svoi-plany-razvitiya https://cheralpa.livejournal.com/672995.html
Еще могу докинуть, что богатств в общем прирастать перестало. Сейчас есть богатая жизнь по инерции, потому что кое-где помнят, как оно было, когда вчера было 10 млн, сейчас 20, а скоро будет 30 и нужно было думать наперед.
Но в общем, привычки развиваться уже нет.
Есть стабильность и идея, что больше нам не надо, (надо чтобы людей было меньше).
А учитывая, что стоять между жаждущими хорошо жить в теплых местах и этими самыми местами нынче и аморально и уголовно наказуемо, то у нас впереди масса забавной толкотни, в которой тесно и/или плохо будет всем.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1715999.html
в современном мире язык прежде всего необходим человеку для коммуникации, а не для мышления
...Данные исследований афазии ...показали, что все изученные формы мышления возможны без языка. ...в различных формах мышления и аргументации не участвует языковая сеть
...Аргументы в пользу того, что язык предназначен для общения, были связаны с межъязыковыми тенденциями. Например, носители разных языков, как правило, стремятся упрощать синтаксическую структуру высказываний, предпочитают определенный порядок слов. ...формулировка выполняет прежде всего коммуникативную функцию.
...язык не служит основой для мыслительных процессов, но изменил человеческую культуру, позволив передавать приобретенные знания из поколения в поколение. Он, вероятнее всего, развивался параллельно с мышлением и логическими способностями и отражает, но не порождает сложность и утонченность человеческого познания.
https://alev-biz.livejournal.com/6242342.html
Если Клоди дать цитату из Гегеля и спросить: «что это, на твой взгляд, - содержательная теория, бред, софистика или замаскированная под науку вода?», то Клоди опознаёт по этому тексту авторство Гегеля и говорит, что-де «часть людей считает это бредом или софистикой, но вообще-то это Гегель».
Однако ЧатГПТ Гегеля в той же цитате не опознаёт, а потому однозначно заключает (с подробным обоснованием), что сие - псевдонаучный набор слов, где смысл ничтожен, размыт и вдобавок специально запутан изложением.
Какой из этого следует вывод? Ну, вывод: ИИ уже имеет ещё один признак естественного интеллекта тоже: он готов углядеть глубокие прозрения в том, что написано уважаемым автором, хотя не знай он, кто автор, счёл бы это однозначным бредом и даже без проблем бы перечислил стопицот признаков того, что так оно и есть.
https://lex-kravetski.livejournal.com/772632.html
Одна из главных максим излюбленного моего философа:
"Бывают в жизни положения, выпутаться из которых можно только с помощью изрядной доли безрассудства."
Интеллект и рацио в крайних положениях зависают и не способны принять решение.
Иногда удар черенка граблей действует гораздо лучше здорового совета со стороны.
https://0blomoff.livejournal.com/15963.html