***

[ivanov_petrov]

Comments

[alex_new_york]

“независимо от интеллекта и профессионального таланта их обладателя”

Там смайлик был в конце 😊 Без смайлика звучит чересчур глубокомысленно и серьезно 😊

[ivanov_petrov]

спасибо, исправил

[uhum_buheev]

> россиянка
От слова россиянин разит пьяным Ельциным.

[alex_new_york]

В указах Петра Первого слово «россиянин» употреблялось часто

[tvoy_sobi]

Там это "росс" на западный манер. Типа не "англ" а "англичанин". Пётр Первый такое любил.

[vassisualyi]

Так тоже был алкоголик. Как только начинается разложение личности так всплывают россияне.

[uhum_buheev]

> Из моих наблюдений явно и четко отражаются на лицах и стиле поведения такие профессии..

Немного пообтерся в другой стране и уже всех насквозь видит.
Очень американское - диагностика по профессии. В Европе к этому относятся заметно иначе. В Америке же, второй вопрос при знакомстве обычно "чем вы занимаетесь?"
---
1995 год. На дне рождения Кузьминского коллекционер живописи и певец-бас Василий Агафонов поинтересовался у скромно сидевшего на стуле человека:
- Ну а вы, молодой человек, чем занимаетесь?
- Онанизм, педерастия, наркотики, - скромно ответил Сергей Курехин

[pharmazevt]

-В Америке же, второй вопрос при знакомстве обычно "чем вы занимаетесь?" -
«What do you do for a living?”

[konstantinovf]

Благодарю. Напомнили. Я уж и забыл этот анекдот.)))
Один мой знакомый, кажется, его повторил.
Очень пригласили на встречу одного зарождающегося "масонско -утятского" клуба.

Все весьма пафосно представляются, менеджер чего то там, главный по тарелочкам и пр. Изображают насколько они они значимые люди.

Моего знакомого, а он человек мало того что состоятельный, еще и опытный и считывает реальные достоинства этой публики быстро.
Когда доходит очередь до него, он отвечает: "Кто? Я? В первую очередь -фехтовальщик"))

[a_konst]

Фехтовальщик все-таки не онанист.

[snake_d_ha]

>отсутствие экзаменов

И вообще любых независимых проверок.
А так если подумать - во многих профессиях они вообще есть? :)

[tdm11]

Отсутствие независимых проверок - бич современного государства. Раньше этим Церковь занималась. В смысле - Бог. Может, и не слишком удачно, но постоянно.

А сейчас все ветви срослись и превратились в горизонтальную толстую ветку с подвешенной верёвкой для буратин.

[snake_d_ha]

А сейчас среда стала безопасной.
Можно ошибаться.

[tdm11]

Это да.
Но беда в том, что ошибок всё меньше, а умысла - всё больше. Причём умысла иррационального. Ошибку можно исправить и сделать выводы - с умыслом так не получается. Что можно сделать с "Так не доставайся же ты никому!" ?

[proto_reader]

>исполняющий свои обязанности

Опять Константинофф гонит. Дело же не в экономике, а в произвольности натягивания константиноффских (возможно, разделяемых еще кем-то, но никак не универсальных) представлений об обязанностях на окружающее его народонаселение. Ну и в брезгливости, конечно.

[ext_3776482]

тогда дело вообще в произвольности натягивания чьих угодно представлений

[proto_reader]

угу, плюс - в возможностях по трансляции своих представления в обязательства окружающих.