Как вы достигли таких успехов? Про игры

Mar 17, 2024 00:07

Как вам удалось не играть? Я напомню: лет примерно этак тридцать назад обрушилось небо, и на головы людям упали почти бесплатные развлечения высшего порядка - компьютерные игры. И люди... Кто играет сам-один, кто в команде, кто стал еще в журнале работать или на сайте, где об этих играх, кто эти игры делает, кто про них пишет - в общем, все играют ( Read more... )

psychology4, art3

Leave a comment

thomas_peck March 25 2024, 20:10:40 UTC
но ближе концу эксперимента популяция была стала намного меньшей и скученность уже не являлась критичным фактором,
То, что лимитирующим фактором являлась увеличенная плотность, эксперимент не доказывает.

Хотя бы потому, что условия были созданы неестественными
для мышей изначально. Почему бы не предположить что именно это вызвало наблюдаемый эффект? Это вполне возможно.


Что же явилось фактором, вызвавшим деградацию популяции, можно только гадать.
Поскольку в своей статье автор не упомянул о таких аспектах, как:
Наличие или отсутствие родственных связей четырёх самцов и четырёх самок, которых поселили там изначально
Температурный режим
Уборка
Причины смерти
etc.

Reply

snowps March 26 2024, 04:58:57 UTC
Так именно неестественность условий и возможная (не гарантированная) реакция популяции на оную и вызывает интерес. Основная проблема с такими экспериментами именно в том, что люди до сих пор очень смутно себе представляют, что есть идеальные условия для развития, - вроде бы создали rat/mice utopias, а почему-то раз за разом не срабатывает. По моим представлениям этот эксперимент как раз демонстрирует, что совершенно аналогичные проблемы появляются в случае попыток создать неестественные условия для людской популяции, когда инстинктивные механизмы и реакции пытаются насильно вытеснить социальными конвенциями, отсутствующими в генотипе и не формирующимися в поведении без социального контекста. Может такое насилие не привести к деградации популяции? Может, но может и привести, поэтому насильное прокрустово ложе произвольной искуственной этической системы, преподносимое в качестве нового шага эволюции, - это очень опасная штука и её нельзя применять просто потому, что нам кажется, что вот именно это и является той самой рабочей human utopia, в которой все непременно будут довольны, счастливы, бодро размножаться и жить в мире и согласии.

Reply


Leave a comment

Up