Про недомерков - это у российской власти какой-то комплекс неполноценности, компенсирующийся за счёт ущерба другим. Может, действительно с ростом связано? У Ельцина таких комплексов не было, вроде.
Про гражданскую активность плохо понял вашу точку зрения. С чего она вдруг становится работой на врага? Есть какие-то объективные предпосылки? Или у нас не народ - источник власти (это ирония, если что).
Сила - важный фактор. Но казалось бы, при наличии ядерного оружия и зачатков мозгов у его обладателей нет выбора кроме как мирно договариваться и торговать. Ну еще сообща следить, чтобы у других обладателей сверх-оружия крышу не снесло. Непросто, но реально. Вас всё время сносит на Украину. Рассматривайте потерю Украины, как проигрыш в том, что Хрущев называл "мирным сосуществованием". Тогда предполагалось, что просто существуя мирно рядом народы Запада проникнутся нашим примером и преимуществами соц-строя и встанут на путь коммунистического развития сами. Ну вот с Украиной плучилось наоборот - враги переманили "печеньками". Нам бы учиться выигрывать в "мирном сосуществовании", да видать, не было в Москве мёдом намазано... Все валят при первой возможности, если силой не держать, включая собственные мозги.
Не печеньками переманили, а участием в организации кровавого переворота. Очень хочется такого же в России. Но не получится. Недомерки - это, безусловно, Запад. Цивилизация-урод.
а участием в организации кровавого переворота. Войска НАТО на Майдане? Кровь была. Помню. Списки погибших на Майдане публиковали. Натовских фамилий не припоминаю.
Это наша отечественная профдеформация - валить всё на спецслужбы, поскольку у нас других к рулю не пускают. Мне всё таки кажется, роль западных спецслужб там минимальна, а наших (на Украине) - резко отрицательная. Вот не хотела активная часть Украины в объятия к Кремлю. Исходя из каких соображений, "остается только догадываться".
Стихия была на западе Украины, стихия была на Востоке. В Киеве были игры спецслужб и политическое давление, с которым не справился Янукович. Надо было давить гниду, как задавил Лукашенко, но есть сомнения, что Янукович в полной мере контролировал силовые структуры.
Я же говорю, профдеформация. Силовые структуры и силовые методы. Сами себя в угол загоняем многомиллионной страной. Янукович не контролировал силовиков в полной мере - это да. Да они (силовики) и сами себя в полной мере не контролировали, имея разные трактовки ситуации. Отсутствие единодушной политической ангажированности силовиков, отвлекаясь от конкретики, это плюс для страны, поскольку допускает конкуренцию тенденций и избегания закостеневания под властью главного "архистратига" (неизбежно теряющего адекватность с концентрацией власти). Кто там где был "гнидой" - это субъективная точка зрения. Люди все не ангелы.
"Янукович не контролировал силовиков в полной мере - это да."
А Запад выстроил такую систему, что сейчас полный контроль. Это не "диктаторские законы Януковича", против которых выходили люди, здесь запретили половине населения выезд из страны и гонят их принудительно на смерть. Никаких значимых протестов. Отлавливают, как скотинку, а максимум в деревнях бузят против приехавших на сафари сотрудников ТЦК.
Ну, там полноценная война, не СВО какая-нибудь. И не Запад, конечно выстроил систему. Она сама формируется в соответствии с условиями. Повторю свой взгляд на эту войну: Запад бы слил Украину и ограничился очередными порицаниями в адрес Кремля, пойди оно по исходному сценарию с парадом в Киеве на третий день. Зеленский оказался парнем с яйцами, да еще и хорошим актёром, который смог манипулировать общественным мнением на Западе так, что им было не увернуться. Конечно, этого хватило ненадолго. Как я понял, на Украине, в отличие от России, молодежь не гонят на фронт. Начинают лет с 30 что-то.
Выстроилась она не сразу. Сначала запретили каналы, которые Восток Украины представляли, чтобы не было критики провальной экономической политики и западного вектора, потом русский язык стали даже в магазинах запрещать. Всё зачищено, близко не вариант Януковича, против которого работали несколько частных каналов, а на силовые ведомства могли влиять другие игроки.
"Зеленский оказался парнем с яйцами, да еще и хорошим актёром, который смог манипулировать общественным мнением на Западе так, что им было не увернуться. "
Это смех. Украина была готова заключить мирный договор, Арахамия всё же сказал, а Борис Джонсон не опроверг, что его вклад решающий, чтобы украинцы даже гибли десятками тысяч, теряя дополнительные земли. Недавно слив в американской прессе был: Россия получала Крым, даже Донбасс был предметом переговоров. Именно Западу нужна был война, потому что условия Россия предлагала Украине крайне мягкие.
"Как я понял, на Украине, в отличие от России, молодежь не гонят на фронт. Начинают лет с 30 что-то. "
В России нет принудительной мобилизации, так что никого не гонят. По старым законам на Украине гнали с 27-ми, по новым с 25-ти.
В России была мобилизация "частичная", но все под ней ходили. Это же основной пинок был на выезд. Якобы на линию соприкосновения не посылали. Но мы мало что знаем о том, что там и как. То, что атмосфера на Украине лучше не становится, и дурь с языком только усиливается - это понятно. Нашими же мольбами.
Проект того "мирного договора" нынче,вы правы, опубликовали. Можно обсуждать, но про готовность его заключать, это домыслы Арахамии (если он вообще это имел в виду). Украина там практически капитулировать должна была. Роль Бориса Джонсона вообще чисто психологическая. Какой там решающий вклад. Зачем ему чушь комментировать. Не знаю, как вы видите задачи Запада, которому нужна война. Разве что для оправдания вливаний в застоявшийся ВПК. Чушь про генетическую ненависть к славянам оставьте для тех, кому надо объяснять, какого чёрта они вообще воюют со своими вчерашними однокашниками. А вот задачу Кремля я себе более-менее представляю. Нет, не по ведению самоуничтожающей войны (это не осмысленная политика, а чистой воды гоупость), а по предотвращению успешного развития экономики в независимой от Кремля Украине, включению её в мировые отношения не как сателлита России. Это был бы сильный проигрыш в той самой конкуренции "мирного сосуществования". Чего доброго, в перспективе, Украина начала бы высасывать людской ресурс из самой России! Холопы бы разбежались. Это ж не в Австралию проталкиваться. Соответственно, Кремль устраивает любой вариант непривлекательной Украины. Война и разруха на Украине этому никак не противоречит. Взаимная ненависть вызванная войной - вообще прекрасный вариант! Даже случись Украине процветать не весть каким образом, россиян они туда просто не пустят.
После 2014-го никакого развития не было, никаких западных инвестиций, только землю начали скупать. Зато после 2022-го дали 300 млрд долларов на войну, от которой одни убытки Украине. Кончился ваш Запад, это импотент, который больше никого не поднимет. Может только гадить конкурентам.
Кремлёвские власти, Запад, Украина озабочены выживанием. Пусть бьются, приближая тёмные века, а без борьбы будет унылое вонючее болото, в которое превратился Запад.
Про гражданскую активность плохо понял вашу точку зрения. С чего она вдруг становится работой на врага? Есть какие-то объективные предпосылки? Или у нас не народ - источник власти (это ирония, если что).
Сила - важный фактор. Но казалось бы, при наличии ядерного оружия и зачатков мозгов у его обладателей нет выбора кроме как мирно договариваться и торговать. Ну еще сообща следить, чтобы у других обладателей сверх-оружия крышу не снесло. Непросто, но реально.
Вас всё время сносит на Украину. Рассматривайте потерю Украины, как проигрыш в том, что Хрущев называл "мирным сосуществованием". Тогда предполагалось, что просто существуя мирно рядом народы Запада проникнутся нашим примером и преимуществами соц-строя и встанут на путь коммунистического развития сами. Ну вот с Украиной плучилось наоборот - враги переманили "печеньками". Нам бы учиться выигрывать в "мирном сосуществовании", да видать, не было в Москве мёдом намазано... Все валят при первой возможности, если силой не держать, включая собственные мозги.
Reply
Очень хочется такого же в России. Но не получится.
Недомерки - это, безусловно, Запад. Цивилизация-урод.
Reply
Войска НАТО на Майдане? Кровь была. Помню. Списки погибших на Майдане публиковали. Натовских фамилий не припоминаю.
Reply
Reply
Мне всё таки кажется, роль западных спецслужб там минимальна, а наших (на Украине) - резко отрицательная.
Вот не хотела активная часть Украины в объятия к Кремлю. Исходя из каких соображений, "остается только догадываться".
Reply
Reply
Янукович не контролировал силовиков в полной мере - это да. Да они (силовики) и сами себя в полной мере не контролировали, имея разные трактовки ситуации. Отсутствие единодушной политической ангажированности силовиков, отвлекаясь от конкретики, это плюс для страны, поскольку допускает конкуренцию тенденций и избегания закостеневания под властью главного "архистратига" (неизбежно теряющего адекватность с концентрацией власти).
Кто там где был "гнидой" - это субъективная точка зрения. Люди все не ангелы.
Reply
А Запад выстроил такую систему, что сейчас полный контроль. Это не "диктаторские законы Януковича", против которых выходили люди, здесь запретили половине населения выезд из страны и гонят их принудительно на смерть. Никаких значимых протестов. Отлавливают, как скотинку, а максимум в деревнях бузят против приехавших на сафари сотрудников ТЦК.
Reply
Повторю свой взгляд на эту войну: Запад бы слил Украину и ограничился очередными порицаниями в адрес Кремля, пойди оно по исходному сценарию с парадом в Киеве на третий день. Зеленский оказался парнем с яйцами, да еще и хорошим актёром, который смог манипулировать общественным мнением на Западе так, что им было не увернуться. Конечно, этого хватило ненадолго.
Как я понял, на Украине, в отличие от России, молодежь не гонят на фронт. Начинают лет с 30 что-то.
Reply
"Зеленский оказался парнем с яйцами, да еще и хорошим актёром, который смог манипулировать общественным мнением на Западе так, что им было не увернуться. "
Это смех. Украина была готова заключить мирный договор, Арахамия всё же сказал, а Борис Джонсон не опроверг, что его вклад решающий, чтобы украинцы даже гибли десятками тысяч, теряя дополнительные земли. Недавно слив в американской прессе был: Россия получала Крым, даже Донбасс был предметом переговоров. Именно Западу нужна был война, потому что условия Россия предлагала Украине крайне мягкие.
"Как я понял, на Украине, в отличие от России, молодежь не гонят на фронт. Начинают лет с 30 что-то. "
В России нет принудительной мобилизации, так что никого не гонят. По старым законам на Украине гнали с 27-ми, по новым с 25-ти.
Reply
То, что атмосфера на Украине лучше не становится, и дурь с языком только усиливается - это понятно. Нашими же мольбами.
Проект того "мирного договора" нынче,вы правы, опубликовали. Можно обсуждать, но про готовность его заключать, это домыслы Арахамии (если он вообще это имел в виду). Украина там практически капитулировать должна была. Роль Бориса Джонсона вообще чисто психологическая. Какой там решающий вклад. Зачем ему чушь комментировать.
Не знаю, как вы видите задачи Запада, которому нужна война. Разве что для оправдания вливаний в застоявшийся ВПК. Чушь про генетическую ненависть к славянам оставьте для тех, кому надо объяснять, какого чёрта они вообще воюют со своими вчерашними однокашниками.
А вот задачу Кремля я себе более-менее представляю. Нет, не по ведению самоуничтожающей войны (это не осмысленная политика, а чистой воды гоупость), а по предотвращению успешного развития экономики в независимой от Кремля Украине, включению её в мировые отношения не как сателлита России. Это был бы сильный проигрыш в той самой конкуренции "мирного сосуществования". Чего доброго, в перспективе, Украина начала бы высасывать людской ресурс из самой России! Холопы бы разбежались. Это ж не в Австралию проталкиваться.
Соответственно, Кремль устраивает любой вариант непривлекательной Украины. Война и разруха на Украине этому никак не противоречит. Взаимная ненависть вызванная войной - вообще прекрасный вариант! Даже случись Украине процветать не весть каким образом, россиян они туда просто не пустят.
Reply
Кончился ваш Запад, это импотент, который больше никого не поднимет. Может только гадить конкурентам.
Reply
Мне казалось, мы обсуждали проблемы кремлёвской власти.
Reply
Reply
Я только не понял дилемму: будут биться - будут тёмные века, не будут - будет вонючее болото...
Куда ж нам плыть!?
Reply
Reply
Leave a comment