Вам сложно догадаться, потому что большинство людей имеют очень упрощённое мнение о медицине.
Медуслуги в том числе определяются на уровне философии, антропологии, социологии, множеством междисциплинарных направлений. Что есть здоровье? Что есть болезнь? Какова ответственность государства за здоровье человека в плане обеспечения инфраструктуры профилактики, в плане лечения, в плане компенсации болезней, возникших из-за отсутствия структуры профилактики? Какие социальные институты могут разделить между собой эту ответственность? Как мы эффективно распределим имеющийся бюджет, чтобы напрямую с медициной не связанные области были полезными? Какую роль мы все вместе как общество играем в текущих болезнях в плане экологии, воспитания, отсутствия финансирования образования, в плане ущемления этнических и сексуальных меньшинств? Как мы можем использовать достижения в других отраслях науки (например, космические программы, автомобилестроение, роботостроение), чтобы улучшить wellness индивидуального человека?
Куча PhD защищаются и тысячи книг пишутся с осмыслением вот этого вот всего.
Идеология идёт с абстрактного Запада. Это не страна, а цайтгайст.
Учитывая, сколько в США христианских фундаменталистов, которые проталкивают консервативные законы, запрещая вот это вот всё, и ущемляя небинарных людей и даже женщин (чего только стоят противоабортные законы), не стоит думать, что США прям такой вот рассадник непотребства.
>что США прям такой вот рассадник непотребства Рассадник, рассадник :)
Консерваторы и прочие фундаменталисты слабы и разобщены, а вот непотребство самым очевидным образом внедряется через государственные институты. И на то есть очень веская причина. А вот быть консерватором логических причин нет. Всё - на чистом духе.
США тут совершенно ни при чём.
Вам сложно догадаться, потому что большинство людей имеют очень упрощённое мнение о медицине.
Медуслуги в том числе определяются на уровне философии, антропологии, социологии, множеством междисциплинарных направлений. Что есть здоровье? Что есть болезнь? Какова ответственность государства за здоровье человека в плане обеспечения инфраструктуры профилактики, в плане лечения, в плане компенсации болезней, возникших из-за отсутствия структуры профилактики? Какие социальные институты могут разделить между собой эту ответственность? Как мы эффективно распределим имеющийся бюджет, чтобы напрямую с медициной не связанные области были полезными? Какую роль мы все вместе как общество играем в текущих болезнях в плане экологии, воспитания, отсутствия финансирования образования, в плане ущемления этнических и сексуальных меньшинств? Как мы можем использовать достижения в других отраслях науки (например, космические программы, автомобилестроение, роботостроение), чтобы улучшить wellness индивидуального человека?
Куча PhD защищаются и тысячи книг пишутся с осмыслением вот этого вот всего.
Reply
>США тут совершенно ни при чём.
Ну, неправда. Это вы начали про протезирование и его связь со сменой пола. А это как раз про США.
.
>Что есть здоровье? Что есть болезнь?
Ну да.
И как сумма этого - смысл жизни, который определяется только религией.
Поэтому я и сказал, что начать можно с денег ;)
Reply
Да откуда вы про США взяли-то? Вот прям фиксация какая-то.
Возьмите любую европейскую страну, где есть такое протезирование, и посмотрите, есть ли в ней клиники для смены пола :-)))
Reply
>откуда вы про США взяли-то?
Идеология идёт из США.
Европа со сдержанной радостью подхватывает ;)
Reply
Идеология идёт с абстрактного Запада. Это не страна, а цайтгайст.
Учитывая, сколько в США христианских фундаменталистов, которые проталкивают консервативные законы, запрещая вот это вот всё, и ущемляя небинарных людей и даже женщин (чего только стоят противоабортные законы), не стоит думать, что США прям такой вот рассадник непотребства.
Reply
>что США прям такой вот рассадник непотребства
Рассадник, рассадник :)
Консерваторы и прочие фундаменталисты слабы и разобщены, а вот непотребство самым очевидным образом внедряется через государственные институты. И на то есть очень веская причина. А вот быть консерватором логических причин нет. Всё - на чистом духе.
Reply
Leave a comment