> Мотивация здесь вывернута наизнанку - эти люди не собираются в группы, потому что верят в одинаковые теории. Эти люди заявляют, что верят в одинаковые теории, для того чтоб собираться в группы. Объединяющая группу идея может быть сколь угодной тупой и нелепой - её все равно будут ценить. Главное, что требуется - это способность поделить мир на согласных с этой идеей нас и всех остальных их.
Я впервые такой взгляд встретил у Гумилёва: "Они принимали христианство в обязательном порядке и примыкали к какому-либо исповеданию, без сомнения не разбираясь в теологических тонкостях, но твердо зная, что их противники не правы и в высшем смысле, а почему - то знают богословы."
Идея вторична, а этническое чувство (разделение человечества на "мы" и "они") - первично. Когда человек не включён в структуру рода-племени, где "мы" и "они" имеют естественное наполнение, он ищет "своих" по другим признакам. Родовые структуры на западе были окончательно разрушены довольно давно, ещё в римскую эпоху (хотя, среди аристократии какие-то атавизмы сохранялись). Поэтому делиться на "мы" и "они" стали в основном по идеологии.
Ну и да, для такого деления нет нужды особо в этой идеологии разбираться - "[они] не правы и в высшем смысле, а почему - то знают богословы".
В ранней истории США была пара случаев, когда одна из двух главных партий обретала подавляющее доминирование. Вторая партия попросту исчезала с политического небосклона. Что происходило дальше? Победившая партия делилась на две.
Я впервые такой взгляд встретил у Гумилёва: "Они принимали христианство в обязательном порядке и примыкали к какому-либо исповеданию, без сомнения не разбираясь в теологических тонкостях, но твердо зная, что их противники не правы и в высшем смысле, а почему - то знают богословы."
Идея вторична, а этническое чувство (разделение человечества на "мы" и "они") - первично. Когда человек не включён в структуру рода-племени, где "мы" и "они" имеют естественное наполнение, он ищет "своих" по другим признакам. Родовые структуры на западе были окончательно разрушены довольно давно, ещё в римскую эпоху (хотя, среди аристократии какие-то атавизмы сохранялись). Поэтому делиться на "мы" и "они" стали в основном по идеологии.
Ну и да, для такого деления нет нужды особо в этой идеологии разбираться - "[они] не правы и в высшем смысле, а почему - то знают богословы".
В очищеном (карикатурном) виде этническое чувство было изображено в "Вавилоне V": https://www.youtube.com/watch?v=ddxIfMRZemc
В ранней истории США была пара случаев, когда одна из двух главных партий обретала подавляющее доминирование. Вторая партия попросту исчезала с политического небосклона. Что происходило дальше? Победившая партия делилась на две.
Reply
>Победившая партия делилась на две
таинственным образом в России все происходило в точности наоборот
Reply
Leave a comment