Черты бедности и цели бедных

[ivanov_petrov]

У кого в пятнадцать лет
Друга истинного нет,
К двадцати - красоток томных,
К тридцати - долгов огромных,
Положенья - к сорока,
А к пятидесяти - денег,
Тот валяет дурака,
Тот отъявленный бездельник.Мануэль дель Паласио 1832-1906

Comments

[loki_0]

Мне кажется, это признак - или даже симптом, - богатого общества.
Совершенно нормально, что в иерархии ценностей и жизненных ориентиров отдельных людей богатство может не занимать верхних позиций - так же как и образование, семья, социальное признание, воинские подвиги, мужественность \ женственность и что там ещё. Совершенно нормально, что они могут быть хорошими друзьями и интересными собеседниками: не всё же о деньгах и о бабах (мужиках, если делать гендерную поправку). Но только богатое общество позволяет людям с нетиповыми приоритетами прожить целую жизнь и что-то сделать: как минимум - оставаться самими собой, как максимум - оказать влияние на жизни других.
Так что нельзя сказать, что именно с этими людьми "не так": с ними всё так, просто повезло родиться и жизнь прожить в такое время и в таком месте.

[swamp_lynx]

+
У поколения 90х такой опции не было. Если внизу, то обязательно озлобленный. Что в чём-то, возможно, и плюс.

[loki_0]

Не обязательно - всякие встречались (если под "поколением 90-х" иметь в виду тех, кто как раз в эту эпоху входил в самостоятельную жизнь). Просто выжило их - или осталось верными самим себе - меньше.

[swamp_lynx]

Я про тех, кто помладше, кто только в школу пошёл.

[loki_0]

О, с этим поколением чрезвычайное разнообразие, больше нигде такого не встречал: в зависимости, в том числе, от региона, города, квартала, школы, + всё разнообразие социальных ниш, занимаемых родительской семьёй. Как раз на детях 90-х понятие "поколение" сломалось, настолько они все разные.

[swamp_lynx]

Потому и сломалось, что конкуренция.

[loki_0]

Не только и не столько. Конкуренция - это отношения в одной плоскости, а тут ненадолго такая многомерность проявилась, что ой. Да ещё и дали вырасти (в отличие от поколения 1910-20-х, например).
P.S. И сломалось понятие, а не поколение.

[ext_5595525]

/ сломалось понятие, а не поколение/ -

Точно. Кто не вписался, не сумел воспользоваться свободой - лох, неудачник, нищеброд.

Спрашиваю как-то на уроке ( уже после 90-х ): "Как вы думаете, для чего человеку воображение?" Кто-то сказал, чтоб придумывать, изобретать новое, кто-то, чтоб воображать необыкновенные чудесные страны и города.

Одна девочка говорит: "Воображение нужно бедным, потому что они ничего купить не могут и поехать посмотреть разные страны не могут".

Есть в этом какая-то сермяжная правда.

[lazybird_ru]

> симптом, - богатого общества

Бедные умники - симптом богатого общества? Ну если только рассматривать богатство как болезнь.

Но все-же кажется логичным признаком богатого общества наличие не бедствующих умников. А уж Россия, страна с бедненьким населением, никак не может иметь богатое общество. Как это?

[loki_0]

Богатое общество может себе позволить избыточность, - а уж в чём и как это проявляется, это уже второй вопрос.

[lazybird_ru]

Избыточность проявляется в бедствующих умниках?

[loki_0]

В том числе.

[ext_683473]

Речь, по-видимому, о том, что бедствующие, но живые, умники, - признак некоторого изобилия. И на воспитание бесполезного умника, и на дальнейший прокорм, какие-никакие лишние средства нужны. В бедном обществе умник бывает либо благополучный, либо мертвый. Как-то так, немного упрощая для ясности.

[lazybird_ru]

Мне кажется, "скажи еще спасибо, что живой" аргумент не очень)

[ext_3776482]

это смотря избыточность чего. Может быть и недостаточность.