Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вообще-то если говорить не о генетической компоненте, а об измеряемом IQ, то он последние 100 лет не падает, наоборот. Эффект Флинна называется. Если где-то в последнюю пару десятков лет застыл или начал падать, то это в самых развитых странах и самых благополучных слоях населения. Во многих других таки и сейчас растёт. До кучи, флюидный интеллект (грубо говоря, умение видеть и выводить закономерности) рос сильнее, чем кристаллизованный (грубо говоря, осведомленность и сумма уже приобретённых знаний).
В реддите есть немало интересного, про архитектуру, или историю.
Но политика там - клубы людей одного мировоззрения (того, что у нас называют либеральным), с такими же модераторами, моментально заклёвывающими и далее банящими людей других взглядов.
На исходную запись рро IQ ссылки нет, к сожалению. А там тезис сомнительный. Если принять, что IQ падает, и что IQ индивидуума напрямую влияет на способность к функционированию, из этого совершенно не следует, что цивилизация под угрозой. Для поддержания и даже развития цивилизации важен не средний IQ, а наличие достаточного количества людей с достаточно высокими способностями и образованием. Совершенно неочевидно, чтоттаких людей становится меньше, даже если средний IQ и падает.
Что способность и умение доить корову напрямую связаны с успешностью крестьянина, гораздо очевиднее, чем про важность IQ. Раньше это были способны делать 90% российских и французских детей, а потом за пару поколений этот процент упал в десятки раз. И никакого голода это не вызвало, а совсем наоборот. Так же будет теперь с механиками -инженерами и программистами
>Так же будет теперь с механиками -инженерами и программистами
Неправомерная экстраполяция порой больно рикошетит. Тут должна быть картинка про "к концу следующего месяца у тебя будет более пятидесяти мужей..."
Полагаю, процитированная фраза вопиет о грядущем пришествии роботов и "чЯтгпт", что "отправит в утиль" механиков-инженеров и программистов? Коли так, то... "Блажен, кто верует, тепло ему на свете..."(с)
Что какой-то прогресс отправит всех программистов в утиль, я не говорил. Фермеры отнюдь не вымерли, как динозавры, и не выживают на резервациях, а вполне себе трудятся и живут куда лучше фермеров сто лет назад. Просто их производительностт труда выросла настолько, что 2% населения с запасом справляются с работой, которой раньше было занято 90%.
ОК, определение "отправят в утиль" беру обратно, коль скоро Вы не имели в виду полную замену "человеков-механиков-программистов" "робадами-нейросетками".
Скажите, правильно ли я скорректировал своё видение Вашей позиции в ту сторону, что от "механиков-инженеров и программистов" тоже останется 2% от текущей численности? Если да, то верна ли моя гипотеза, что это по-Вашему произойдёт из-за хайпуемых сейчас "автоматизации", "ИИзации" и прочей "кибенематики"?
С уважением.
P.S. На всякий - "на опережение" - уточню: на мой взгляд ни т.н."роботы", ни т.н."ИИ" (DL/ML, GPT/BLM, etc) не дадут возможности "урезать" в 50 раз кол-во рекомых кадров. "Не по Хуану сомбреро"(с), думается мне.
Comments 298
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вообще-то если говорить не о генетической компоненте, а об измеряемом IQ, то он последние 100 лет не падает, наоборот. Эффект Флинна называется. Если где-то в последнюю пару десятков лет застыл или начал падать, то это в самых развитых странах и самых благополучных слоях населения. Во многих других таки и сейчас растёт. До кучи, флюидный интеллект (грубо говоря, умение видеть и выводить закономерности) рос сильнее, чем кристаллизованный (грубо говоря, осведомленность и сумма уже приобретённых знаний).
Reply
На свете счастья нет, но есть ЖЖ и клевер 😊
если домашний кролик съест слишком много клевера за раз, он исдохнет от несварения желудка
Reply
Reply
ооооххх
Reply
Reply
Но политика там - клубы людей одного мировоззрения (того, что у нас называют либеральным), с такими же модераторами, моментально заклёвывающими и далее банящими людей других взглядов.
ПроТрамповское сообщество закрыли совсем, оптом.
Такая там политическая культура.
Reply
Reply
Что способность и умение доить корову напрямую связаны с успешностью крестьянина, гораздо очевиднее, чем про важность IQ. Раньше это были способны делать 90% российских и французских детей, а потом за пару поколений этот процент упал в десятки раз. И никакого голода это не вызвало, а совсем наоборот. Так же будет теперь с механиками -инженерами и программистами
Reply
>Так же будет теперь с механиками -инженерами и программистами
Неправомерная экстраполяция порой больно рикошетит. Тут должна быть картинка про "к концу следующего месяца у тебя будет более пятидесяти мужей..."
Полагаю, процитированная фраза вопиет о грядущем пришествии роботов и "чЯтгпт", что "отправит в утиль" механиков-инженеров и программистов?
Коли так, то... "Блажен, кто верует, тепло ему на свете..."(с)
С сочувствием.
Reply
Reply
ОК, определение "отправят в утиль" беру обратно, коль скоро Вы не имели в виду полную замену "человеков-механиков-программистов" "робадами-нейросетками".
Скажите, правильно ли я скорректировал своё видение Вашей позиции в ту сторону, что от "механиков-инженеров и программистов" тоже останется 2% от текущей численности?
Если да, то верна ли моя гипотеза, что это по-Вашему произойдёт из-за хайпуемых сейчас "автоматизации", "ИИзации" и прочей "кибенематики"?
С уважением.
P.S. На всякий - "на опережение" - уточню: на мой взгляд ни т.н."роботы", ни т.н."ИИ" (DL/ML, GPT/BLM, etc) не дадут возможности "урезать" в 50 раз кол-во рекомых кадров.
"Не по Хуану сомбреро"(с), думается мне.
Reply
Leave a comment