***
Что мы делаем не так в августе 2023 года? Тоже так себе вопрос. Но хоть что-то.
Одно я знаю точно - мы привыкаем.
https://antimeridiem.livejournal.com/2201947.html
Народ бунтует. Говорят - Россия не настоящая!! amigofriend
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218402722#t218402722
Это именно "кризис", записанный иероглифами "беда" и "возможность". iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218400674#t218400674
Классическая генная терапия - это перманентно вставить чужую ДНК в клетки, пока клетки живы и размножаются, они генно-модифицированы. А мРНК-овая терапия - временная, это доставка мРНК в клетки, клеточная ДНК при этом не меняется, а доставленная РНК идет в виде матриц для биосинтеза белка. Пока чужеродная РНК есть - клетка строит нормальный белок. Как только РНК не стало, эффект прошел. При этом нет генетических предпосылок для развития рака. А мРНК можно доставлять в клетки, не доставая их из организма, напрямую через кровь. ...И никаких необратимых процессов: как только вливания мРНК прекращаются, через пару недель ее в организме не остается. Вот тут есть некий обзор на эту тему. https://www.pennmedicine.org/news/news-releases/2023/july/rna-based-gene-editing-model-for-blood-disorders
В общем история на тему "не было бы счастья", не было бы Ковида, технология еще долго лежала бы на полке. А сейчас идет взрывной рост применения инкапсулированной мРНК, и предварительные данные обнадеживают. А безопасность в первом приближении проверена на вакцинах.
https://mary-spiri.livejournal.com/174992.html
В РФ число видеокамер, подключенных к системе распознавания лиц, достигло 508 тысяч, следует из данных официальных порталов региональных органов власти и МЧС, которые изучили The Moscow Times. Лидером по количеству таких устройств - 216 тысяч - является Москва, где система распознавания лиц заработала в 2017 году, а покрытие видеослежения стало почти тотальным - 74% общественных мест и 90% жилого сектора Свыше 80 тысяч устройств установлены в Подмосковье, 67 тысяч - в Санкт-Петербурге. На четвертом месте - Татарстан, где работают 32 тысячи камер.
Почти 13 тысяч устройств установлены в Свердловской области, 11,7 тысячи - в Ульяновской. Активно устанавливаются камеры в Крыму, где их число перевалило за 1,5 тысячи. Самые «слепые» регионы - Чукотка (15 камер), Курская область (53), Кировская область (54) и Ненецкий автономный округ (70).
https://t.me/rusbrief/147441
- Аналогия с адом неверна по сути. Потому что ад - пространство, где задним числом наказывают грешников за то зло, которое они уже совершили. Мы же наблюдаем почти противоположное: упреждающее наказание праведников за то добро, которое они могли бы еще только совершить.
Ренессанс Сталина, злоба по отношению, практически, несуществующей интеллигенции, разрастание инфраструктуры репрессий - все это говорит о прогрессирующей тирании. Ее надо опять учиться понимать. Для чего? Пока не совсем ясно. Хотя бы для поиска стратегий выживания или путей побега.
- Ренессанс Сталина и презрение к интеллигенции имеет очевидные причины: представители интеллигенции так много и крупно врали (например, про репрессии), и выступали сторонниками таких уродств и преступлений (от поддержки антирусского терроризма до ведомых американцами войн), что работает механизм от противного - раз ЭТИ за что-то выступают, значит ЭТО надо безжалостно давить.
- Спасибо. Именно так. Работает механизм условного рефлекса, как у собаки Павлова. Врали много лет назад какие-то "представители", поэтому сейчас надо безжалостно давить совсем других людей, которые к ним не имеют отношения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218279228#t218279228
«Они задавали друг другу такие вопросы, на которые отвечать было приятнее, чем не отвечать… они острили по поводу друг друга скорее к взаимному удовольствию, нежели наоборот… когда они шутили, они были далеки от грубости, от желания сказать какую-либо гнусность, от стремления оскорбить друг друга» (Киропедия, V 2, 18)
https://e-bolshakov.livejournal.com/299200.html
В древности пиво было совершенно иным напитком, нежели мы его знаем сейчас. Общее лишь название, которое мы сами дали ему при переводах текстов (я имею ввиду Шумер, Вавилон и Египет).
Пиво в то время было напитком повседневного употребления и ритуальным подношением. Потому видов было очень много, речь о сотнях сортов в зависимости от целей, что позволяло регулировать содержание алкоголя. Хмель не использовался (вроде бы вплоть до средневековья), варилось оно из производных сортов простой двузернянки, известной ещё по неолитическим стоянкам. Потому пиво не всегда сильно пьянило, его пили вместо воды, решая так во многом проблему очистки в жарких регионах, где мало источников проточной воды. То, что мы называем инновационными технологиями биологической очистки воды сегодня, по-сути тоже самое, - брожение использовали для уничтожения бактерий, но естественно понималось это иначе. Похожий принцип сегодня используется и в анаэробной очистке. Пиво было иным и по форме. Преимущественно густым, похожим на кисель. Вкусы были иные и очень разнообразные, часто использовались вкусовые добавки. Его не хранили очень долго, максимум при транспортировке в толстостенных пористых глиняных чанах, бочки для этого не использовали, ведь дерево очень дорогой и не пригодный в жарком климате материал. Учитывая важность напитка, его производили постоянно и оборот был очень быстрым. Пивоварни десятками располагались в крупных городах, присутствовали на храмовых стройках и тд. Сварили - раздали, выпили, процесс повторялся. alexeyostrovsky
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455127.html?thread=218244183#t218244183
"Либерализм, запад, прогресс и модерн" для них - именно что сатанизм.
Почему?
Да потому, что на Западе отделили секс даже не от деторожения, а от насилия, унижения, и утверждения иерахических отношений.
Для "экстенсивно-ресурусной архаики" секс - это не только и не столько средство деторождения, сколько средство утверждения иерархических отношений.
https://nikola-borisov.livejournal.com/407385.html
Феномен русских в 1941 ---три миллиона их сначала сдались в плен,а под Москвой русские вдруг уперлись и погнали лучшую мировую армию вермахта до Берлина. И это сделали люди, обескровленные ГУЛагом, голодомором, колхозами и прочей красной лабудой и палачеством...Поэтому ныне, когда у ВСУк забрана пятая часть их территории с Азовским морем впридачу, торжество русской армии уже обеспечено. СВО выиграна. А вот захотят ли в Кремле добивать ВСУк на настоящей войне, вопрос иной вплоть до необходимого тогда применения ТЯО. Но и так нынче нормально уже -- дали для острастки оборзевшим рогулям крепко по зубам на ближайшее десятилетие.
https://auvasilev.livejournal.com/1818767.html?thread=29561231#t29561231
- Неовитализм - биология не сводится к физике.
- И при чем тут витализи, пусть даже нео? Просто не сводится, и все :) Без какого-либо витализма. Кстати, что значит "сводится"? Собственно, в этом вопросе уже и содержится ответ.
- Вопрос имеет достаточно длинную историю и он связан с редукционизмом, который в качеств исследовательской программы оказался достаточно успешным - структура ДНК, кодирование белков и все такое.
В целом есть разные подходы к сводимости, несколько из них ниже:
'Теория, которую хотят редуцировать, будем называть вторичной (Т). Теория, к которой хотят редуцировать вторичную теорию, будем называть базовой (Б).
1) Трансляционная модель. Теория Т сводится к теории Б, когда все истины из Т, включая законы, могут быть переведены на язык теории Б. Исторически, модель ассоциируется с ранним логическим позитивизмом Карнапа и Нейрата. Это модель сильной редукции, хотя формулировка может быть ослаблена.
2) Дедуктивная модель. Теория Т сводится к теории Б, когда все законы из Т могут быть дедуктивно выведены из законов Б. Это пример унификации в математическом смысле. Отметим, что унификация несимметрична, т.к. не предполагается обратного дедуктивного вывода. Это модель позднего логического эмпиризма Гемпеля и Нагеля.
3) Объяснительная модель. Теория Т сводится к теории Б, когда все результаты наблюдений, которые объясняет Т могут быть также объяснены теорией Б. Эта модель связывается с именами Кемени и Оппенгейма.'
- Это все для бедных.
Под *сводится" может пониматься только одно -
Физики включают биологию в тело своей науки, как один из физических предметов, и разрабатывают своими физическими методами. Без биологов.
Всё остальное - болтовня и мошенничество.
- Организмы являются иерархическими структурами, но каждая вышележащая структура может быть объяснена на базе нижележащей структуры
- Вот, кстати, элементарная логическая ошибка физикалистов. Совсем плохо у них с логикой :) Ниоткуда не следует, что вышележащая структура может быть обьяснена из своих элементов. Объясните этот текст из свойств букв.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/331198.html?thread=9645246#t9645246
В разговоре с одним из немногочисленных коллег, поддержавших войну в самом ее начале, я сказал недавно, что Еськов молчит уже целый год. Молчит намеренно, "потому что у него профессия есть, и подсанкционные расходники для микроскопа тоже есть до конца его жизни, а ему нечего сказать, когда у его друзей сожгли родные хаты".
-- Его друзья в Донецке живут?
-- Нет: один в Харькове, другой в Одессе. И оба уехали в Галицию от бомбёжек...
-- А, он с противоположной стороны, - отозвался он эмоционально холоднее, чем о Донбассе.
Но почему русскоязычный дончанин для него "свой", а не менее русскоязычный харьковчанин или одессит - "чужой",?
Потмоу что в другую сторону уехали?
https://nikola-borisov.livejournal.com/407385.html
Поль Дельво изображает фантастический мир оживших скульптур и манекенов, таинственных зданий на фоне несуществующих пейзажей.
Но даже, когда у него всё, казалось бы, «как в жизни», мы чувствуем нереальность картины.
https://lilac2012.livejournal.com/48998.html
Малфой с Рабастаном идут с задания.
- Люциус, как тебе идея заказать баб и потрахаться?
- Что, прямо при них?
Тоталирантный режим нашего Визенгамота...
https://severussnape002.livejournal.com/138243.html
- Тексты, написанные искусственным интеллектом таковой же интеллект должен читать и оценивать. Тогда все будет логично.
- прошло 20 лет, 2043 год. Люди стараются писать в ИИ-стиле. ИИ-редактор строго следит, чтобы в научный журнал не попала человеческая статья.
https://leolion-1.livejournal.com/2072927.html?thread=55314783&style=mine#t55314783
Приведённая цитата Хаксли наглядно показывает те причины, что привели западную цивилизацию к появлению и утверждению германского нацизма, как высшего воплощения нацизма, повсеместно охватившего в 20-х гг буржуазную Европу . Единственной альтернативой фашизирующейся Европе выступил сталинский Советский проект. И одними из ключевых узлов его идейного основания были как раз преобразованные положения о "святости труда и о христианском долге", в виде утверждение почётности всякого труда и морального и интеллектуального развития советского человека.
Тогда советским ум не мешал, наоборот - требовался везде и неограниченно. Но, увы, таки не хватило - Хрущёв со командой сменил вектор развития, и поставил в основание потребление, а не труд. В итоге через 30 лет СССР распался, а ещё через 30 лет весь западный мир вернулся на столетие назад - в возрождающийся нацизм и фашизм.
И коли так, то варианты развития сегодня те же самые - новый виток западного нацизма (фашизма) против нового витка Советского проекта. И в основе всё так же почётность (святость) труда и интеллектуально-нравственное развитие человека. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218019241#t218019241
Да, спор между нацистами и коммунистами (коммунизм в нашей стране не прижился, и сейчас в некоторых кругах отчётливо наблюдается стремление развернуть её к нацизму… ладно, оставим), а для ужаснувшихся тому и другому - либерализм, то есть торможение.
"Я бы это описал так: но тут надо учесть. что для радикального описания нужна метафорика, которой нет; так что - так: допустим, нашим миром правят боги, властною рукой они, как архитекторы, управляют временем и направляют человечество к неким целям. И, раз они - архитекторы, у них есть божественный план, и с помощью своих божественных сил они ведут нас согласно плану.
Так вот. Зачем мне нужна была эта метафора. Произошедшие изменения вот какого масштаба: был крах этого плана, не сошлось, божественный план рухнул - мы в непланируемом богами будущем, у них не срослось. Ткань замысла порвалась и мы провалились в дырку истории. Разумеется, речь вовсе не о "страданиях" - конечно. были времена беднее и кровавей, не этим измеряется невыполнение божественного плана.
Так что мы в очень неожиданном - для всех-всех - будущем. Это крайне интересно сознавать. Лоскутья прежних планов действуют - разумеется, созданные средства продолжают работать - но уже больше не совмещаются вместе в прежнюю совокупность сил, гарантированно ведущую туда и туда. И что будет - грубо говоря, никто не знает. Совсем никто. Все, до чего додумался дух времени - тоормоооозить. Раз сошло с рельсов - надо тормозить. Но все равно рушится - медленно, как падающий с моста поезд." https://ivanov-petrov.livejournal.com/2167583.html?thread=159297311#t159297311
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218020777#t218020777
Вообще я не планировал создавать этот проект, он как-то сам собой получился. У меня в жизни был период, когда я открывал пункт приёма макулатуры. И туда люди понесли книги. И когда принесли «Большую советскую энциклопедию», второе издание, у меня взыграла ностальгия, потому что такие же книги были у меня в детстве, я на них вырос. И вот они должны были отправиться на переработку... Сначала я просто начал складировать книги, которые поступают в пункт приёма, отдельно и по желанию обменивать на макулатуру. А потом уже появился приют. А почему такое название… Не знаю, откуда оно взялось, как-то так получилось.
...Я по образованию судебный эксперт, лейтенант полиции в отставке. Сейчас работаю под лицензию - занимаюсь уничтожением секретных архивов, сроки хранения которых истекли.
...А по поводу сортировки книг - это у нас Зоя Васильевна. Это стержень, благодаря которому мы, наверное, до сих пор не закрылись. Потому что Зоя Васильевна взяла на себя большую часть нагрузки по приёмке и сортировке книг. Она так же бывший милиционер, теперь на пенсии. Видите: два сотрудника полиции сохраняют книги. Мои друзья часто шутят на эту тему.
https://s-t-o-l.com/material/40788-priyut-dlya-bezdomnykh-knig/ https://philtrius.livejournal.com/1732759.html
Соловьёв, безусловно очень перспективный философ. Однако он не объясняет как преодолеть максиму Бердяева о функции государства.
Нравственность определяется целью - очень точно им сказано. Осталось объяснить, что надо сделать, чтобы у всех членов общества были хотя бы общественно-безопасные цели, при условии, что люди по природе имеют разную структуру мозга. Советский проект попытался, но его проблема не в том, что он ошибся направлением, нет - направление правильное, неправильные средства (недостаточные). С того и безуспешность. Но он хотя бы прыгнул.
Либерализм же в этом отношении заведомо проигрывает, ибо его цели заведомо эгоцентричные и антицерковные, и потому-то в своём завершении он выводит к нацизму и фашизму, а отнюдь не к церковно-светскому общежитию. Поэтому он не "тормозит" развитие, он отступает, т.к. из двух составляющих (церковно-светского) он системно отрицает первоопределяющее - церковность. Тогда как коммунистическая идея в принципе способна найти с ней согласие. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218052521#t218052521
Царь новоассирийской империи Ашшурнацирапал II, который жил 2900 лет назад, известен тем, что создал первый в мире зоопарк с экзотическими животными. Задолго до него в Египет привозили всяких экзотических животных и сооружали ботанические сады с экзотическими растениями, но он был первым кто построил и ботанический сад и зоопарк. Не эти ли ботанический сад и зоопарк представляли себе авторы книги бытия когда описывали рай?
...описывается выделение ДНК из кирпича-сырца из которого был построен дворец Ашшурнацирапала II. Поскольку кирпич-сырец не обжигается, а высушивается, ДНК в нем сохранилось, авторы обнаружили ДНК множества растений, включая вереск, капусту и березу. Так что, когда-нибудь, может быть будут найдены кирпичи из зоопарка, и мы узнаем какие именно экзотические животные жили в этом зоопарке.
https://marigranula.livejournal.com/749367.html
- Технократ всегда заведомо ограничен в своем мировоззрении. Потому что он привык оперировать известными надежными сущностями. Включая, конечно, создание этих новых сущностей. Но в процессах осознания нового, фантазирования о новом - он слаб и несамостоятелен. Поэтому технари всегда будут "на подхвате" у гуманитариев. Мировоззрение и навыки которых как раз и заточены на осознание, фантазирование, и целеполагание. Поэтому путь развития человечества всегда направляется гуманитариями. А прокладывается - да, технарями.
- Так-то оно так, но гуманитарий вполне может обожествить технократический путь, причём из вполне гуманитарных соображений - облечения и улучшения жизни человека.
Мне здесь видится вилка путей развития: опора на внутренние качества человека и их развитие; либо опора на внешние технические средства, дополняющие человека и, соответственно, их развитие. Конфликт в том, что движение по одному из путей создаёт предпосылки для подавления движение по другому.
- Логика ваших рассуждений - совершенно технарская. Вы видите проблемы и сложности там, где гуманитарий не видит и намека на них.
Гуманитарий никогда не обожествит технократический путь, потому что технократов он использует как исполнителей.
Внешние технические средства всегда используются лишь как инструмент конкурентной борьбы в материальном мире, никакого обожествления быть не может. Конкуренция при этом происходит между гуманитариями - в политической, военной, технической, экономической, интеллектуальной сферах. Конкуренция происходит не в форме сравнения результатов сторон в этой сфере, а в форме объема, качества и сбалансированности гуманитарных ресурсов, которые каждая сторона сумела привлечь на свою сторону. Как с Олимпийскими играми - там происходит только фиксация результатов, а сама работа производится заранее годами и десятилетиями.
Вопроса "что есть человек?" не существует. Это центр мировоззрения и мерило ценностей. Но сугубо в эгоистичном смысле. Поэтому между людьми всегда существует и будет существовать конкуренция. Но если человек встал на путь компромиссов по этому вопросу - то он уже не совсем человек, а слуга принципов, морали, и других людей.
Я сам технарь, но разобрался.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218279081#t218279081
В своей книге «Я - странная петля» (“I Am a Strange Loop”4) я попытался объяснить, что такое сознание, - со своей точки зрения. Моя мысль заключается в том, что сознание - это, по сути, иллюзия. Именно данный факт требует научного объяснения.
...Я считаю, что сознание в общепринятом понимании - это иллюзия. Следовательно, тут нечего объяснять. Другими словами, сознание - это восприятие определенного высокого уровня описания мозга или процессов, происходящих в мозге. Но это никак не объясняет микроскопические события в мозге, поэтому для мозга нужна совершенно другая терминология.
...Я хотел бы ответить на вопрос «Что такое интеллект?», так как у меня давно сформированное и четкое понимание об этом понятии. А это всего лишь способность увидеть сущность какой-либо ситуации и понять, что действительно важно. При этом, чтобы дойти до сути, нужно отбросить остальные 99% этой ситуации.
...я думал, что модели интеллекта будут всегда на уровень ниже интеллекта человека. ...Через 5-10 лет, возможно, компьютеры - даже не компьютеры, а огромные скопления компьютеров (не хочу называть их компьютерами, потому что это не компьютеры в привычном понимании, это тысячи или миллионы работающих вместе компьютеров), как ни называй эти вычислительные машины, - действительно одержат победу.
...Вы спрашиваете, как мы можем это использовать, как нам приспособить эти инструменты к нашей системе образования? В данном аспекте я пессимистичен, поскольку полагаю, что если эти вычислительные машины нас превзойдут, мы не выживем, и с образованием ничего не надо будет делать. Хофштадтер
https://www.trv-science.ru/2023/08/douglas-hofstadter-coznanie-v-obshheprinyatom-ponimanii-eto-illyuziya/
- Личный опыт. Я очень плохо запоминаю визуальные образы. Несколько лучше (но тоже плохо) - звуковые: когда-то я узнавал людей лучше по голосу, чем по лицу, и мне нужно было, чтобы человек заговорил, иначе я его не узнаю. Сейчас по лицам узнаю лучше, а по голосам - хуже… Итак, если я войду в квартиру, то потом я с лёгкостью забуду любые детали про занавески или даже про паркет, я ничего этого "не увижу". Но мне очень трудно себе представить, чтобы я не запомнил, где в квартире кладовка.
Тут очень важная мне вещь - "третья образность": непосредственное восприятие собственного сознания, собственного мыслительного процесса. Я вспомню, как я захотел заглянуть в кладовку; вспомню своё ощущение - что я для этого сделал. Я примерно помню, как ощущается обида, ненависть, негодование. Я имею представление, что это за чувство - вдохновение. Комбинации понятий я запоминаю как раз очень плохо (плохая память на числа, например), а вот память, привязанная к этому "6-му чувству", - очень хорошая.
Здесь всегда любопытно, что такая образность вообще существует…
- А у меня память очень легко подменяет последовательность действий, и совершенно обычное дело, что какой-то кусок пространства после того, как я его прошла один раз, в голове оказывается частично отзеркален - помню, что повернулась в одну сторону, а на самом деле в другую, и это тянет за собой и искажение карты пространства в голове.
Мне кажется, эту базу начинают активно развивать как только появляется специализация. В художественной школе, возможно, в училище, в спецклассах школы. И у этого есть плюсы. Мне кажется, я совсем была бы не рада, если бы мне нужно было отрываться от того, что было мне интересно, и направлять внимание в ту же ньютоновскую механику или стереометрию (какое-то видение стереометрии у меня было, но я явно видела разницу между собой и одноклассниками, которые видят).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2454953.html?thread=218041513#t218041513
Как выглядит самая большая из существующих частных коллекций записей
У бразильского бизнесмена Хосе Роберто «Зеро» Алвеса Фрейтаса более 8 миллионов виниловых пластинок.
https://ngasanova.livejournal.com/3724671.html
Вот так и получается, что организовать себе демократию затруднительно, зато можно быстро устроить себе димокрэси.
Подключить себя, купив лицензию и нажав на пару кнопок, к огромной всемирной машине, которую не ты придумал и создал, не ты контролируешь, и вовсе не ты решаешь, что с тобой там дальше будет.
Нельзя ли как-нибудь обойтись без этого большого ласкового брата-Оруэлла?
Нельзя ли как-нибудь обойтись старым-добрым национальным обществом, где мы могли бы быть свободными людьми, но - внутри нашей собственной общности, а не под надзором неизвестно кого, следящего неизвестно откуда?
Нет, нельзя, - отвечают нам прогресс и современность.
Или димокрэси - или султанат, а третьего не дано.
Слушаем, вежливо киваем, вздыхаем, но всё же мечтаем о чём-то другом.
https://octagon.media/blogi/dmitrij_olshanskij/dimokresi.html
Я бы разделил тех, кто против СВО, так:
1. Запад как начальник.
Ваш "Глобалистический" вариант
Ваш "Общечеловеческий" вариант (люди, ценящие сложившийся мировой порядок, считающие, что Россия, начав СВО, виновата в нарушении Правил, и сильно переживающие по этому вопросу)
2. Эгоисты. Когда-то носители такой точки зрения назывались словом "обыватели", но с развитием технологий и специализаций, с ростом стремления к самореализации и эгоизма это слово не очень точно. ...
Для них на вопрос "любите ли вы Россию или Запад?" искренним будет ответ: "Я рассматриваю государство как сервис". То есть главное в государстве для такого человека - чтобы оно обеспечивало ему комфорт и удобство, а если этого не соблюдается - то можно поменять государство на более комфортное.
Частично их образ прорисован Чадаевым здесь https://t.me/chadayevru/1282
...3. Любящие Россию, воспринимающие Запад плохо.
...позиция данной группы - "зачем нам этот Донбасс? Он от меня также далек, как Йемен. В Йемене тоже война идёт, но мы же не вмешивается? Вот и жители Донбасса от меня также далеки, как и йеменцы. Не нужно было вмешиваться, пусть украинцы решают вопросы между собой"
...3.2. Жители ДНР и ЛНР - свои люди.
Здесь те, для который жители ДНР и ЛНР - свои. Для кого-то - потому что они русские, для кого-то - потому что они постсоветские, для кого-то - потому что они хотят в Россию и мучаются за это.
...3.2.1. Считающие украинцев - тоже своими.
3.2.2. Моральные соображения.
Люди, поддерживающие ДНР и ЛНР, но считающие, что Россия начав СВО поступила ХУЖЕ Украины, что встала на ту ступень в применении насилия. Это например andronic.Или люди, считающие, что война не решит проблемы, и нужен мир и заморозка конфликта, а следующие поколения пусть решают. Это например langobard. \ ffedd_ya
https://a-bugaev.livejournal.com/1334705.html?thread=14214321#t14214321
- Акцентирую я внимание на том, что человек получает от государства гораздо больше того, что можно купить за его налоги. Если взять всех граждан любого государства, со всеми их налогами за всю их жизнь, то всех этих средств не хватит чтобы отстроить с нуля хотя бы 5% государства в котором они живут, его инфраструктуры, территорий, его ресурсов, его возможностей, функций, связей. Но признавать этот долг, который оплачен усилиями десятков поколений его предков, человек-халявщик за собой не склонен.
Поэтому он считает совершенно нормальным поехать в любую страну побогаче, и пользоваться там всеми привилегиями местного жителя. Считая этой стране (как и любой другой) себя ничем не обязанными, кроме налогов. А если привилегий станет однажды недостаточно, поедет куда-то ещё.
- Для большей понятности я бы добавил объяснение: это так, потому что, помимо пожизненных вкладов ныне живущих, возможности государства им давать, обусловлены вкладами живших прежде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217922544#t217922544
Думал хуже наших авторов-про-попаданцев уже не будет. Нет, дно уверенно и с запасом пробивают наши же авторы так называемой боевой фантастики.
...Кровожадность зашкаливает, военные преступления цинично оправдываются, очередные полубоги с бластерами кладут тысячи гражданских, но некоторых перед этим грабят и насилуют.... Причём, как обычно, ГГ - милый и крутой, жёсткий но справедливый, протестующий против изнасилований, но потом, поскольку бром их не действует, а так хочется, присоединяется к празднику жизни, одобренному к тому же офицером. Вся война затеяна корпорациями ради политического передела власти, и казалось бы должно быть некое осуждение - и автор опять, как и остальные, показывает, что солдат это винтик делающий что прикажут, но при этом стремящийся оторвать где можно низменных удовольствий. В результате книги не про политику и не про осуждение корпораций, а про беспредел, беспредел, и беспредел, и все они такие хорошие, все они герои...
Больше всего конечно жестокости, брутальности, маскулиности, кровожадности. В том творении с которым я ознакомился основное, 70% наверное - беспринципная жестокость. Уничтожать жизнь иногда её перед расстрелом насилуя - вот основной посыл всей книги. Больше никакой интриги.
https://destroy2build.livejournal.com/1481971.html
- Нет, я бы, конечно не стал предотвращать ввязывание Российской Империи в ПМВ. Для меня тут тоже нет ни проблемы, ни диллемы. Проблема в том, что вы сделаете из моего ответа совершенно неверные выводы и с этим решительно ничего не получится поделать.
- Ну вот и всё, логический финал. И всякий другой финал тоже.
То есть, будь у Вас возможность предотвратить гибель МИЛЛИОНА граждан России - это МИНИМАЛЬНАЯ оценка, ибо без влезания Российской Империи в Первую Мировую Войну, скорее всего, не было ни революций, ни Гражданской, унёсшей ещё в 10 (десять!..) МИЛЛИОНОВ жизней - Вы бы этого НЕ сделали. Обрекли бы их на гибель, позволили бы им умереть, многим из них - очень страшной смертью.
Не удивляйтесь потом последствиям. Когда ТАКОЕ государство и тех, кто его поддерживает - будут крошить АБСОЛЮТНО безжалостно и невзирая ни на какие последствия. Как крошили РИ за ПМВ вернувшиеся с фронтов той войны. Как потом крошили СССР - и за Афганскую, и за много чего ещё. За вот это вот всё. За склизкий, нечеловеческий цинизм, жестокость и подлость.
Ждите, в общем. Думаю, осталось не так уж долго. История, как известно, ничему не учит - но за невыученные уроки спрашивает по полной.
- меня устраивает то, что не случилось ядерной войны, карибский кризис разрешился пшиком, советско-китайские отношения ограничились пограничными конфликтами, в России в 17-м власть не взяли черносотенцы, а в 18-м левые эсеры, а в 25-м троцкисты, и к началу ВОВ в СССР уже случилась индустриализация. И началась эта ВОВ в 1941, а не на десять лет раньше, когда бы ПМВ без России завершилась иным раскладом.
Я не играю в кости с историей длиной в 100 лет, где ставка в один миллион жизней, это только для разугреву... и не рискнул бы лезть в такую игру со своим близоруким умом никогда-никогда. Слишком хорошо я знаю и вижу, сколько раз эта страна прошлась по самому краю. Это вы у нас такой.... смелый и решительный ))) Песням вон подпеваете, ага. Ну так чего тогда, спасите миллион сегодня, и машина времени не нужна. Да хотя бы сотню, хотя бы десяток. В реальности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2453744.html?thread=217929712#t217929712
- Интеллигенция - последнее прибежище тех, кто ни украсть, ни посторожить. К сожалению. vitriolik1
- Наверное, из-за тенденции приписывать к интеллигенции тех людей, чьё мнение не нравится, не спрашивая, согласны ли они с такой категоризацией.
- "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"
- "Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". (Поль Валери)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218278716#t218278716
- Очень просится рубрика "Один мой день в 2073". Раньше было на каждом шагу, а сейчас полная тишина. Фантазии не то чтобы кончились, но выглядят по-детски. Один Маск не стесняется, но и ему, в общем, нечего сказать. Похоже, желаний больше нет. Поэтому тут не до выбора пути, а хотя бы понять, как человечество будет устроено без детей. Если верить вики, то с 1990 по 2019 годы мировой СКР снизился с 3,249 до 2,403 ребёнка на женщину.
- /"Один мой день в 2073"/ вылезаю из гроба и вижу - ругают интеллигенцию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218285116#t218285116
- какое сейчас дело до ушедшей навсегда "интеллигенции", господи ты боже мой
- Да никуда она не ушла, живее всех живых.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455356.html?thread=218293564#t218293564
не удержался от цитаты - «мир становится более безопасным местом потому что мы туда не ездим» : )
https://lipkalapka.livejournal.com/250975.html
Если коротко, 1.5 года назад мне перестало быть стыдно за Россию.
Тут можно (и нужно) много говорить о том, где находилась Россия в 2013 и 2021, но ключевой момент такой: она стояла окруженная аггрессивными гопниками, которые отняли уже немало и хотят большего. Самое главное, они хотят наконец покончить со страной, которая имела наглость идти против (довольно гнусного) миропрядка, но которую, как показала история, очень опасно недооценивать. Альтернативное объяснение - мировое сообщество хочет добра и несет варварам свет цивилизации, но я, прожив на Западе 35 лет, в это не верю ни на грош.
Сможет ли Россия победить или просто выстоять, учитывая чуть менее чем полностью компрадорскую элиту, я не знаю. Но шанс есть и он не мал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=218392482#t218392482
Если теперь прощупать на этой почве мировоззренческие положения Востока и Запада, то окажется, что Восток в своей основе предельно рационалистичен! Да, здесь не очень развит рассудок, который не достиг своей высшей формы в виде фундаментальной науки, зато весьма развиты разум и интеллектуальная интуиция, благодаря которым реальность постигается как полностью познаваемая, а всякое влияние иррациональных факторов сведено к минимуму.
...Поэтому Восток не знает трагедии, трагического мироощущения, заранее проигранной битвы героя с роком. Идеал Востока - не трагический герой, а просветленный мудрец, отбросивший все заблуждения, то есть познавший реальность как она есть. А это и есть высший идеал рационализма!
...Сегодня, когда западная наука предельно эмпирична, а западная духовность предельно материалистична, Запад снова на перепутье между рационализмом и иррационализмом. Мир не столько познается, сколько конвенционально удерживается в тех границах, что предпочтительны на данный момент. Поскольку в эту конвенциональность вовлекаются широкие деммассы, в большинстве профаны, можно лишь догадываться, к каким новым формам иррационализма это приведет. Остается надеяться на прививку строгого восточного рационализма, но не будет ли поздно?
https://hyperboreus.livejournal.com/210228.html
Вопрос касался употребленного в тексте глагола «переклюкати» и состоял в том, один и тот же глагол клюкать означал в древнерусском «хитрить, обманывать», а в современном русском «пить алкоголь» или же это два глагола разного происхождения.
Если мы обратимся к «Этимологическому словарю славянских языков», то обнаружим, что потомки праславянского глагола *kl'ukati в разных славянских языках очень широкий набор значений. В комментарии говорится, что в этом глаголе совпали производные от двух разных корней. Клюкати в значениях 'загибать крючком', 'ходить горбясь', 'приседать', 'ронять голову, задремав', 'хромать, ходить на клюках' и 'обманывать, хитрить' восходит к слову *kl'uka, эти значения объединяет идея кривизны, изгиба. А тот же глагол в значениях 'жалить', 'рубить', 'стучать, ударять', 'клевать' образован от глагола *klьvati 'клевать', точнее от его основы настоящего времени kl'u-. В дальнейшем эти глаголы смешиваются, например в словаре Даля одно из значений клюкать 'клевать или бить клюкой'. Значение 'пить алкоголь', 'становиться пьяным' у русских глаголов клюкать, наклюкаться возникает позднее вследствие распространенного семантического перехода 'бить, ударять' > 'пить (чаще об алкоголе)', также как в случаях типа «вдарить / тяпнуть по рюмочке» и прочих. Аналогичные вещи происходят с глаголами «бить, ударять» в эрзянском и турецком языках, а также в языке коми.
https://rousseau.livejournal.com/580170.html
Японский астроном Хидео Нишимура 12 августа 2023 года обнаружил комету, которая получила название C/2023 P1 (Nishimura). Исследователи допустили, что это межзвездный объект, возникший за пределами Солнечной системы.
...Если C/2023 P1 (Nishimura), как предполагают астрономы, прибыла не с «края» нашей звездной системы, а сформировалась в другой, то она станет третьим межзвездным объектом, известным ученым, - после Оумуамуа и кометы 2I/Борисова.
https://alev-biz.livejournal.com/5805242.html