Когда внутренний голос лжет

[ivanov_petrov]

Человека обманывают всякие внешние впечатления. Ложные факты, распространяемый СМИ, всякий вой идеологизированной публики... Он не верит всему этому, это ложь. Его обманывают политика и статистика, дурит математика и надувают "честные" документальные свидетельства. Он перестает верить статистике и политике, экспертам и очевидцам. Все лгут

Comments

[ext_3943313]

живое - это то, что дышит, пахнет и меняется, это не мумия в саркофаге (или в музее)

Знаете, не хотел бы вдаваться в обсуждение наших с Вами личных вкусов.

Но в том-то и дело, что старые формы - вовсе не мёртвые! Или, сказать иначе - они по-прежнему "говорят" что-то новое. Для иллюстрации я мог бы накидать Вам целую кучу ссылок на творения совсем молодых исполнителей-энтузиастов, доказывающих: для прекрасного нет никакой особой разницы между настоящим, прошлым и, возможно, будущим. А в этом и состоит концептуальная суть движения "правильного аутентизма". Она - вовсе не в том, чтобы "сделать в точности так, как было при моей прабабушке".

Не уверен, что это Вам интересно, так что примеры поищите в Сети сами, если есть желание.

Нельзя сказать, чтобы таких примеров было мало. Удивительно, что они заметны не всем. Перефразируя Фёдора Михалыча, (царствие ему Небесное) , я бы даже сказал: "я бы сузил".

Но что-то подсказывает мне, что суть обозначенных Вами предпочтений никакого отношения к природе искусства и не имеет. Возможно, Ваши недовольство и разочарование вызваны какими-то другими, лежащими вне сферы прекрасного, причинами. Сочувствую, если так.

Могу ошибаться.

[khoroshij]

[ext_3943313]

Вы совершенно правы. В полнолуние на многих накатывают приступы неудержимой брюзгливой болтливости. Возможно, так тоже сказывается близкий Вам принцип обратной связи "внешнего' и "внутреннего")). Мы с Вами, затеявшие этот мутный и дураций спор - не исключение. А Искусство ещё спляшет победный танец на крышках наших гробов! Всего наилучшего.

[khoroshij]

[ext_3943313]

Хотя, не скрою, было бы любопытно узнать, кто именно "силой", как Вы сказали, "свёл" или "развёл" искусство и жизнь? Когда, где это случилось? Кто они, эти негодяи ?!
Но лучше, закончим на этом, прямо сейчас, пока Вы не наговорили чего-то лишнего.

А я пойду, послушаю что-нибудь духоподъёмное - благо этого вокруг всегда предостаточно.

[khoroshij]

[khoroshij]

[ext_3943313]

...казалось бы, для чего Вам в этом деле нужен был бы я...

Не хотел быть невежливым. Но вспомните - это Вы зачем-то вломились с комментариями в ветвь обсуждения, касавшегося совсем других вопросов. Размахивая невнятными тезисами о "смерти искусства" и его "изнасиловании". Вы напомнили мне маньяка, ещё не смывшего кровь из-под ногтей, и вдруг явившегося на место последнего преступления. Сама Ваша терминология заставляла предполагать в Вас что-то по-настоящему грустное, дисгармоничное, тревожное и угрожающее. Иного инструмента к оценке эмоционального состояния собеседника в заочной беседе, чем вслушивание в применяемые им слова и образы, к сожалению, у нас нет.

Специалистом по снятию стрессов ( как, собственно и по искусствоведению) я не являюсь. Но я долго и добросоветно пытался Вас слушать и реагировать на Ваши высказывания. Сделал, можно сказать для Вас всё, что мог.