Обычаи той стороны

[ivanov_petrov]

Как-то я уже делал подобное, и тогда использовал ход - будто это лекция в каком-то "магическом университете". Ну что же, пусть будет еще одна лекция, посвященная методам познания

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Религия, Эзотерика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[generator_slov]

Прежде, чем пытаться увидеть невидимое, постичь непостижимое и объять необъятное, надо потренироваться.
Для начала - представить непредставимое, понять непонятное и впихнуть невпихуемое.

[ivan_kostya]

Объять необъятное, отнять неотъемлемое, увидеть невидимое, замыслить немыслимое)))

[the_toad]

- Я знаю точно: невъебенное - въебенно! (ц) непомнюкто

[brodsky3000]

вот про "впихнуть", это вы очень кстати вспомнили!

[karachee]

В основе научного метода лежит материализм, согласно которому никаких сущностей, никакого иного сознания, кроме сознания человека нет, пока не будет доказано обратное. Мир материалиста мертв, он как космос наполненный вакуумом, где от от одной звезды сознания до другой звезды ничего кроме звенящей пустоты материальной действительности. Мистицизм наоборот утверждает что сущность есть у всего, что человек буквально окружен, охвачен и захвачен мириадами сущностей каждая из которых тянет его в свою строну. Так где материалист видит состояния вещества, твердое, жидкое, газообразное, плазменное, у мистика во всю развлекаются стихии земли, воды, воздуха и огня. Каждая из которых стремиться подмять под себя весь мир и всем вещам мира сообщить свои свойства

[generator_slov]

В основе научного метода лежит философия, согласно которой разных сущностей в мире до фига, но никаких лишних сущностей сверх необходимости плодить не надо, а то бритвой Оккама по горлу и в колодец.

[lipkalapka]

А что более лишнее - еще один «закон природы» или еще один «дух»?

[generator_slov]

Закон дура, а дух молодец.

[ivanoff1999]

Есть мнение, что господин Иванов-Петров Александр не пройдет тест Тьюринга.

[ext_3776482]

ну зато ivanoff-то точно пройдет

[bouzyges]

Зачем соваться-то. Тест Тьюринга любым результатом страшен.

[snk1965]

"Комментаторы!
Осторожно. Иванов-Петров, кажется, проводит сеанс вызывания духов в прямом эфире." (из удалённого автором комментария-предупреждения, по-моему, Maksim Abramov )

Когда я эту страницу открыл первый раз, ни одним духом здесь не пахло, даже козлофрэнковским. А через час зашёл - уже четверо попались в пентаграммку, опередив даже шустрого Козла.

[ext_3943313]

Справедливости ради, это я сам себя удалил. А не "автор". Часто так делаю, когда не вижу особого смысла в продолжении диалога.

[snk1965]

Вы не автор комментария-предупреждения? Гм... Видимо, в вас дух вселился (вторая производная) и сам комменты постит-стирает. Дух, видимо, не чистый и сам же о баньке намекает (во втором им запощенном и стёртом комменте).

[ext_3943313]

"Автором" тут обычно называют топикстартера. Приятной охоты.