Для меня как раз между "интеллектуальная" и "творческая" есть большая разница. Интеллектуальная элита это, предполагается, люди умные и на этом основании мы им доверяем принимать решения. Творческие люди - это совсем другой параметр. Мне лично совершенно непонятно, почему мнение поэта или режиссера о политическом устройстве страны должно быть важнее мнения сантехника только на том основании, что первые умеют говорить красиво (зачастую полную чушь)
Про уязвимость - я согласна, что бегство это трагедия. Но трагедии бывают разных типов. Есть трагедия классическая, активная - герой что-то сделал и у него не получилось, что он хотел. А есть скрытая - когда человек не смог даже начать действовать потому что был занят выживанием. Для меня возможность быть действующим лицом- это уже большой бонус, это говорит о том, что ресурса у человека много. Несмотря на возможность поражения.
Я не то чтобы упрекаю, и уж точно не их (это не особенность конкретных лиц, а особенность устройства общества). И для меня как раз читатели блога являются хорошей иллюстрацией - агрессивная реакция это обратная сторона восторженной. Если реакция вообще какая-то есть, значит есть и влияние.
А так - Шульман - несколько другое, она политолог и это сфера ее профессиональных интересов.
Мне лично совершенно непонятно, почему мнение поэта или режиссера о политическом устройстве страны должно быть важнее мнения сантехника
Мы сейчас спорим о несуществующих явлениях. Никто из вынужденных эмигрантов ( за исключением ЕШ , которая как вы совершенно верно заметили, занимается своим профессиональным делом) никогда не занимался политикой, это умные люди :) То, что Чулпан Хаматова( Галина Юзефович , Андрей Макаревич и прочие) не захотели жить в стране, совершающий чудовищные кровавые преступления против человечества нельзя приравнять к политическим высказываниям, на мой взгляд. Это просто нравственный выбор
Про уязвимость - я согласна, что бегство это трагедия. Но трагедии бывают разных типов. Есть трагедия классическая, активная - герой что-то сделал и у него не получилось, что он хотел. А есть скрытая - когда человек не смог даже начать действовать потому что был занят выживанием. Для меня возможность быть действующим лицом- это уже большой бонус, это говорит о том, что ресурса у человека много. Несмотря на возможность поражения.
Я не то чтобы упрекаю, и уж точно не их (это не особенность конкретных лиц, а особенность устройства общества). И для меня как раз читатели блога являются хорошей иллюстрацией - агрессивная реакция это обратная сторона восторженной. Если реакция вообще какая-то есть, значит есть и влияние.
А так -
Шульман - несколько другое, она политолог и это сфера ее профессиональных интересов.
Reply
Мы сейчас спорим о несуществующих явлениях. Никто из вынужденных эмигрантов ( за исключением ЕШ , которая как вы совершенно верно заметили, занимается своим профессиональным делом) никогда не занимался политикой, это умные люди :) То, что Чулпан Хаматова( Галина Юзефович , Андрей Макаревич и прочие) не захотели жить в стране, совершающий чудовищные кровавые преступления против человечества нельзя приравнять к политическим высказываниям, на мой взгляд. Это просто нравственный выбор
Reply
Leave a comment