Как выходить?

[ivanov_petrov]

Мне бы хотелось задать вопрос, однако он будет безответен, если не дать некоторую вводную. Вопрос очень простой, и я слышу его от очень многих людей. Говорят: что делать? Происходит стремительное изменение всей культурной жизни, и не понятно, что же можно предпринять. Конечно, есть и другие люди, которые уверены, что все в порядке, ничего страшного

Comments

[mashilial]

"Нельзя войти туда , откуда ты ещё не вышел"
Придется массово выйти. Может что-то останется в элите нарастающе сословного общества. Настораживает, что общество сейчас устроено так, что в элиты идёт отрицательный отбор. Там дураки. Нехорошо получается. Может и не войдём больше. Кин-дза-дза навсегда?

[tdm11]

При прочтении поста сразу пришло в голову: эмиграция.
Из Беларуси сбежало порядка 200 тыс.чел. У Дудя в его фильме видно, какие совершенно замечательные люди. Не т.н. элита, а "просто" люди. Вот они и сохраня(ю)т.

[inoy_dmitriy]

Из России много людей эмигрировало после революции. Прекрасных людей. И что осталось во втором поколении из русской культуры?
Да и должно быть желание эту культуру принять. Прибалты выбирали президентами иммигрантов. Наши власти и общество даже теоретически не рассматривают такую идею.

[tdm11]

Я наши власти в связи с возрождением культуры тоже даже теоретически не рассматриваю. Да и общество - не очень. А вот принять получается очень даже быстро, потому что принимать всем скопом совершенно не обязательно. Мы ж помним, что культура это тонкий слой; достаточно мазать общество не грязью, а чем-то поаппетитней. Придётся - не то что иммигранта выберут, а и сидельца.

[sh_e_k]

Не надо ничем мазать. Вы посмотрите на народные сказки и песни. Любого народа. Нет там ничего не аппетитного.

[tdm11]

Мылом-то всё равно придётся.

[sh_e_k]

Боюсь что тут только начать, а дальше аппетит придет во время еды и будет как всегда.

[tdm11]

Опасения абсолютно обоснованные. Но по-другому тоже не получится. Тот случай, когда добру придётся побыть с кулаками. Можно это прикинуть, например, в отношении Беларуси и её совершенно отмороженных силовиков. Можно в отношении российских тюремных пытальщиков или судей неправедных.
На самом деле (sic!) настоящее зло очень заметно и беспримесно, а генерируется в очень немногочисленных точках.

[sh_e_k]

Нет. Так быть не может. Через силу действует только зло. Это закон ментального мира. Просто можно взять грех на душу и подействовать злом против зла.

[tdm11]

Ну, я не думал, что разговор будет нуждаться в таких уточнениях. Конечно, добро с кулаками это зло. И?

[sh_e_k]

Зачем зло называть добром? Мало путаницы?

__ добру придётся побыть с кулаками __

Это невозможно.

[tdm11]

Блин. Ну давайте скажем, что добра вообще нет, а есть меньшее из зол, которое и называют добром, да и то каждый на свой вкус. А добро оставим Богу. Так ок?

[sh_e_k]

Нет. Есть мир и есть мы. Когда мы активны мы приносим (добавляем) в мир или одно или другое. Вот относительно добра и зла это всегда активность. Пассивно ни то ни другое не появится. Поэтому когда мы с кулаками мы приносим в мир зло. Если посчитал, что это необходимо, и готов за это ответить приноси. Но если не готов, то не прячься за успокоительной ложью, что якобы принес добро. На этой путаницы люди тянут ложь в мир в котором её и так выше крыши бредя, что это можно делать во благо.

[tdm11]

ок

[chigrishonok]

Есть такой британский сериал "Хорнблауэр", по одноимённой серии романов Форестера

[sh_e_k]

До современных игр в геополитику и глобализм было хорошее понятие космополитизм. Я себя всегда чувствовал космополитом.