Место для вопроса

Jan 23, 2022 09:51

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

quest

Leave a comment

napoli January 24 2022, 01:48:39 UTC
"Нереалистичное" то, что эта теория подразумевает, что можно корректировать такие врождённые состояния, как, например, аутизм или многие генетические болезни. Можно - как ещё до зачатия, если "почистить" то, что родители могут передать потомству, так и после рождения. У меня возникает закономерный вопрос, а можно ли откорректировать таким образом, например, синдром Дауна или физическую мутацию, или можно ли восстановить отрубленную конечность или удалённый внутренний орган. Шаблон-то никуда не девается, т.к. он существует как часть целого. (как это физическое явление называется, когда разрезаешь какую-то штуку на любое количество частей, и каждая часть сама по себе становится этой первоначальной штукой? не фрактал, а какое-то другое слово есть...)

В общем, там можно фантазировать сколько угодно и привлекать пищу для фантазий из других областей. Например, при пересадке органов нередко происходит небольшое изменение в личности реципиента. У меня уже есть предположение, что там происходит, - на основе вышеупомянутой теории. И уже были фантазии, как убирать или корректировать компонент шаблона в пересаживаемом органе, чтобы избежать отторжения и убрать потребность в иммуносупрессорах.

Но это всё теоретизирования, т.к. прикладное использование системы в клинике на этом уровне мне пока не известно. Я подозреваю, что разница между средним пользователем этой системы и тем, кто способен её полностью применять, примерно такая же, как между провинциальным российским хирургом, умеющим только накладывать швы и вырезать аппендициты, и виртуозом-нейрохирургом.

Reply

vadperez January 24 2022, 03:22:55 UTC
явление восстановления называется регенерация. печень, например способна себя восстанавливать из примерно трети. Кожа тоже восстанавливается.

"И уже были фантазии, как убирать или корректировать компонент шаблона в пересаживаемом органе, чтобы избежать отторжения и убрать потребность в иммуносупрессорах."
- дак 10 мутаций в хрюшке (хотя понимаю, что Вы не об этом)

насчёт самого первого там слишком длинный разговор. Это сродни биологической алхимии

Reply

napoli January 24 2022, 03:37:23 UTC
Алхимия - в каком-то роде. Но там о биологии не думают. Думают о более крупных структурах, занимающих всё тело целиком и даже больше, которые при наложении друг на друга и при взаимодействии друг с другом складываются в человека. Примерно как физические законы складываются в физическую реальность. Например, играясь с законом притяжения, можно делать то-то и то-то. Или играясь с законом сохранения энергии (в определённом пространстве) можно делать то-то. А если играться с этими двумя законами одновременно... Не уверена, правда, что с законом можно играться... Но если представить, что это некие параметры с бегунком...

Если рождается, например, мир с бегунком гравитации на сравнительно более низких значениях, то получается примерно то, что на Луне.

Reply

chigrishonok January 24 2022, 04:22:21 UTC
Шаблон-то никуда не девается, т.к. он существует как часть целого.

Я так думаю, шаблон-шаблоном, но когда сами люди возьмутся за решение этой проблемы, используя все силы ума, данные им, то и получится изменить мир, заставить Вселенную плясать под дудку человека.
Могут же некоторые разгибать голыми руками подковы, или кочергу там узлом...
То же и с миром - он, конечно, будет сопротивляться, биться, вырываться, а ты его гнёшь, выкручиваешь, пока он побеждённым быком не ляжет у твоих ног, или не смирится, как буцефал под Македонским.
не надо ждать - взять их - задача человека.

Reply

napoli January 24 2022, 04:28:01 UTC
Это уже проходили, по-моему, и как-то не особо удачная модель взаимодействия с миром вышла

Reply

chigrishonok January 24 2022, 04:46:23 UTC
Если речь об СССР, то там государство мешало. Надо было развивать генетику, и делать советского человека, меняя его, конструируя его изнутри, а не снаружи.
И дальше, и дальше - переходить к питанию человека чистой энергией вновь и вновь создаваемых вселенной планет и звёзд там.
и как в незнайке - одну планету захламили - идём на следующую - вон, в предыдущем посте была фотка галактик.
на человечество хватит.

Reply

sergey_shatalin January 24 2022, 09:41:33 UTC
Рановато рассуждать о медицинских приложениях пока не поняты биологические механизмы. Тот же Левин показал, что воздействуя электрическим полем можно получить лягушку с 5 ногами. Остаётся однако вопрос, как у обычных лягушек получается 4.

Reply

vadperez January 24 2022, 15:59:15 UTC
отключили ей пятую за неуплату
а вообще, мне кажется, проще всего держать некое поле целостным (и повторяющимся, разумеется - мы говорим не об единичном случае, а о повторяющимся в ряду поколений), если оно обладает некоей симметрией

Reply

sergey_shatalin January 24 2022, 17:29:52 UTC
Как-то так, реакционно-диффузионной модель с морфогенами Тьюринга которые позволяют моделировать раскраску шкур зверей см

http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/SCIAM/LEO/LEO.HTM


Reply

staerum January 27 2022, 07:47:10 UTC
> как это физическое явление называется, когда разрезаешь какую-то штуку на любое количество частей, и каждая часть сама по себе становится этой первоначальной штукой? не фрактал

Голограмма. Кстати голограммы это тоже подмножество фракталов. Или нет. У меня было ощущение, что я видел содержательную статью на тему их принципиальной связанности, но уже не найду. Настаивать не буду, хотя мне эта идея нравится.

Reply


Leave a comment

Up