Легкость копирования и право собственности

[ivanov_petrov]

Это очень известная тема. Давний уже скандал с Kindle, где у пользователей, уже купивших книгу "1984", с их киндлов этот текст пропал - Kindle что-то там у себя сочла неправильным и убрала уже купленный текст, отняв его у пользователей. Те же вещи сейчас повсеместно - если вы пользуетесь чем-то с программным обеспечением, то обычно изготовитель (

Comments

[konstantinovf]

Прекрасный текст

[konstantinovf]

Позвольте обратить Ваше внимание, что конституция США точно содержит ряд ограничений

[ny_quant]

Про дворянские титулы впервые слышу, думаю что это не так (т.к. знаю одного чувака называющего себя виконтом), но это и не важно.

Конфискация имущества не предусмотрена. Напротив, в 5 поправке говорится “…nor shall private property be taken for public use, without just compensation.”

Насчет права на жизнь, я оппонирую не примерами из жизни, а тем фактом, что во многих странах (и американских штатах) права на убийство гражданина у г-ва нет. Т.е. именно этим образом право на жизнь если не конституции то имеющиеся законы не ограничивают.

Полагаю, Вы не будете возражать, что непредоставление медицинской помощи или поставление лица в ситуацию, предоставляющую опасность для его жизни, тоже ограничение праваВы полагаете неправильно - буду

[konstantinovf]

Вначале предлагаю определиться в частностях.
В отношении титулов пришлось посмотреть текст, не полагаясь на склероз.
В п. 9 запрет на принятие лицами занимающими некоторые должности титулов. Это не значит, что запрет распространяется на всех граждан или же равнозначно невозможность использования титула людьми получившими их до занятия соответствующей должности. Дискриминация по должностному признаку?
Соглашусь, что это мелочь и запоминалось в студенческие годы именно в силу анекдотичности.

Что же до предложенной Вами цитаты, то она серьезней и свидетельствует в мою пользу. Вы же и выделили without just compensation. Без справедливой компенсации. То есть, со справедливой компенсацией конфискация возможна

[ny_quant]

В моём понимании, слово конфискация означает именно без компенсации. Например "имярек приговаривается к 10 годам тюремного заключения с конфискацией имущества".

С эмоциями по поводу вещей вообще и недвижимости в частности у меня плохо. Я когда-то с лёгкой душой навсегда уехал из квартиры в которой вырос вовсе не рассчитывая ни на какие деньги. Так что если бы мне заплатили справедливую цену за "конфискацию" дома предков - отлично!

Я глубоко сожалею, но право на жизнь всегда понимается не только как право на то, что она не будет отнята, но и как обязанность предпринять все меры для того, чтобы жизнь оказалась вне опасности. Соответственно, нарушение этой обязанности, есть частный случай ограничения права на жизнь.
Если это Вас убедит, я готов найти ссылки на соответствующие конвенции, если нет, то мне останется признать различие наших взглядов по этому вопросу.

Может и всегда, но точно не всеми. Лучше agree to disagree, как говорят в таких случаях у нас.

[mrlakenstein]

Лишение права на митинги или выражение своего мнения - просто никак, т.к. защищено конституцией.

Приезжайте к нам в Беларусь.

[ny_quant]

Спасибо, я пешком постою.

[urease]

выгрызено нашими предками.

Мои предки за это дерьмо не боролись

[vinous_granat]

"Филологи правят миром и леняться, не придумывая новые слова"

Филологи слова хоть и любят, наверное, но никогда новые не придумывают. Если и откопать одно-два слова, придуманное вдруг филологом, так то - случайность.

[konstantinovf]

Вот видите, они еще и обоснуют свою ленность.))

[vinous_granat]

А я-то не филолог, я со стороны наблюдаю. ))

[konstantinovf]

Меня можно назвать филологом, лишенным наследства.
Изменил профессии родителей и окружения)).

[piyavking]

"Филологи правят миром и леняться" учить юристов арфографии, бггг

[konstantinovf]

Моя ошибка достойна сожаления.
Вы с редкой вежливастью на нее указали.
К сожалению, переделывая фразу с телефона и меняя слова, не всегда успеваю проверять всплывшие ошибки.