***

[ivanov_petrov]

Comments

[inkpoint]

Я на этот вопрос могу ответить вполне авторитетно - поскольку правда собираю статистику о том, что люди читают в метро ) Сегодня видел тётеньку за 60, почти бабушку, которая читала Аксёнова. Попадался мне и совершенно древний старец, который читал.... "Декамерон"! Но это исключения.
Тётеньки за 60 в основном читают бульвар - и амурное, и жёлтые детективы. Ещё про красивую историю, про каких-нибудь императриц и интриги двора и про красивые биографии звёзд. Есть небольшая категория, на вскидку - процентов десять, которые читают что-то такое, что было принято читать во времена их молодости.
Современную литературу читают единицы.

С мужчинами за 60 чуть иначе, На первое место выходит история - как альт-хистори, так и документальные исследования и мемуары. Тут широкий спектр: от псевдоисторических глупостей до "Блокадной книги" или писем Достоевского. С одной стороны - много фэнтези, с другой - у старшего поколения явно виден интерес к документалистике. Вот именно что "художественную" литературу пожилые мужчины читают редко.

[ordinary_nobody]

Значит, про "какая бывает интересная (красивая) жизнь" и про "как оно было (могло быть) на самом деле". Любопытно.
Вроде да, ожидаемо, что это жанры для девочек и мальчиков в возрасте; но одно дело ожидания, другое дело наблюдения.

[anna_bpguide]

Читают и читают в метро - не одно и тоже.
Я в электричке Донцову читала, поскольку главная и единственная задача литературы в транспорте - служить занавесом от окружающего мира.

[vinous_granat]

Газеткой можно)

[inkpoint]

Нормальная литература хуже защищает от окружающего мира ?

[anna_bpguide]

Конечно!
Это как от комаров отмахиваться - газеткой можно, а поэтическим сборником - не очень.