Доказательства эволюции

[ivanov_petrov]

Известная книга: Доказательства эволюции. Под редакцией А.В.Маркова. Авторы: Н.М.Борисов, Ф.Ю.Воробьев, А.М.Гиляров, К.Ю.Еськов, А.Ю.Журавлев, А.В.Марков, А.А.Оскольский, П.Н.Петров, А.Б.Шипунов. 2010 г. https://evolbiol.ru/evidence.htmRead more... )

Comments

[fat_crocodile]

Да конечно бывает. А кто-то другой прочитал книжку Фоменко и тоже убедился. А третий прочитал Хокинга и видно, что верит - уравнения написать не может никакие, конечно же, посчитать ничего не может, но, верит. Наука!

Я просто не думаю, что это что-то хорошее.

Про тон, мне кажется, что эволюция это тема такая особая, с историей. Наследие времен борьбы за просвещение и с религиозным мракобесием. Там где вера в науку, в прогресс, против попов за светлое будущее -- и теория эволюции на острие - так как вот оно, научное объяснение появления жизни, один из главных аргументов.

И видимо накопилась инерция того, как об этом принято говорить.

Потому что если просто из современности смотреть, то не очень понятна горячность, с которой идёт борьба. Ну пусть кто-то не верит в эволюцию, ну и что. На уровне практического применения это довольно специальное знание, не биологам оно не нужно. Вон теорию относительности почти никто даже не понимает, не то что верить в неё или нет - и ничего, как-то живём.

[daniel_grishin]

Именно.

Отсюда с неизбежностью падающего на голову кирпича следует: появляется огромное количество людей, которые уверены: вера в прогресс и оплевывание попов - это и есть наука.
А учебники, разбор, осознание того сколько еще копать и исследовать - это какая-то фигня для тупых ботанов.

[flikce]

появляется огромное количество людей, которые уверены: вера в прогресс и оплевывание попов - это и есть наука.

А разве огромному количеству людей наука предлагает что-то еще? Предлагает - литературные произведения о большом взрыве, черных дырах и т.п. Да и прогресс для них выливается исключительно во все более мощные средства уничтожения и во все более всеобъемлющий комфорт.

[urease]

Плохо когда чтоестьнаука определяют журналисты.

[moncolonel]

если не жалко 50 мин, очень это выразительно излагает Виктор Вахштайн на съезде просветителей; "вы потеряли понимание, что наука - это прежде всего сомнение"

[daniel_grishin]

О да, был бы очень благодарен

[moncolonel]

https://www.youtube.com/watch?v=8hMmPZT7Rws - там интересно все.
От этой лекции 3 года назад просветителей до сих пор поджигает - разборы снимают

[daniel_grishin]

Господи, как же я жил три года, не прослушав этой лекции? Это не сарказм ни единой минуты. moncolonel, от всей моей души - спасибо Вам!

Мне пришлось, конечно, испытать провести количество неприятных минут в осознании узости своего кругозора и скудости познаний: но ничего, подобные процедуры оздоравливают дух.

[hans_driesch]

"Отсюда с неизбежностью падающего на голову кирпича следует: появляется огромное количество людей, которые уверены: вера в прогресс и оплевывание попов - это и есть наука. "
Просто в точку :)