Толепимость и тоталерантность

[ivanov_petrov]

хочу любить и быть любимой
сказал олег и замолчал
молчал в ответ военный доктор
молчал военный комиссарhttps://poetory.ru/17215Read more... )

Comments

[anny_key]

Наверное, вы никогда не были в положении типичного кинестетика, которому все колется, жмет, трет, жарко, холодно, ботинки неправильной формы и тяжелые, у еды противная текстура. И вам окружающие постоянно говорят "ты все придумываешь, нам не трет, не колет, что за ерунда, перестань", на горизонте нет больше таких высокочувствительных товарищей, и вдруг в двадцать с лишним лет вы узнаете, что высокочувствительных людей в популяции около 15%, и кинестетик - это нормально, только редко. Это не ярлык, это наконец-то отсутствие ярлыка. Ну и даже если вдруг это ярлык, какой вред несет именно это разделение людей по типам ведущего канала восприятия, который с возрастом не меняется? Если мы поделим людей на левшей, правшей и амбидекстров, то в чем вред этого ярлыка?

[mortevida]

Да, не было такого опыта, потому всегда удивляюсь встречая непонимание в этом. То ли из за моего такого целенаправленного отношения, не относить себя к тому или иному делению. Хоть и замечаю за собой определенные склонности, вроде чувствительности, интроверсии или способности например запоминать.
А разница в том кажется, что в таком случае к этому выстраивается определенное отношение, вроде того, что начинаешь считать эту категорию самим собой. Как будто бы не оставляя выбора тому, как оно изменяется или может изменяться.

[anny_key]

Конкретно левши, правши и амбидекстры особо не изменяются. Высокая чувствительность тоже не изменяется, нервная система устроена именно так и она чувствительна к слабым сигналам. Ну и я не встречала интровертов, ставших экстравертами не в результате ЧМТ или душевных болезней. Мне кажется полезным знать про себя что-то определенное, никто ведь не мешает интересоваться вопросом и следить за развитием взглядов на вопрос, не обязательно один раз бирочку навешивать, можно пересматривать их с какой-то периодичностью, хотя некотооые свойства останутся таковыми с вами навсегда. Если вы рыжий и кудрявый, то это будет так, даже если вы покрасите волосы и выпрямите их - вам придется говорить парикмахеру о том, что вы рыжий и кудрявый, чтобы он мог подобрать вам правильную краску и уход. Ну когда окончательно поседеете, то перестанете быть рыжим, не раньше.

[mortevida]

У меня есть подозрение что то, о чем говорю, не совсем общий вопрос

[anny_key]

Конкретно я чувствую вкус риса, даже если он не соленый и сразу чувствую разницу между сортами, не нужно специально направлять внимание. Я ем суши без соусов и приправ, они и так разнообразно вкусные, там все соленое и с уксусом. Чувствую вкус и текстуру всей еды. Если вдруг постирать постельное белье неправильным порошком, то я скорее всего не смогу уснуть. Если на одежде бирка внутри - я буду чувствовать ее все время, пока не срежу под корень, выколупав остатки из шва. Если я пошла в парикмахерскую и за ворот насыпались волоски - они будут меня колоть до самого дома. Если натерла ногу - буду постоянно ощущать мозоль и никакие компании и красоты не отвлекут, ну если только армагедон или катастрофа. И так было всю жизнь. Я познала дао кашемира в 28 лет, до этого носила шерсть разной степени колючести и это нисколько не уменьшило мою тактильную чувствительность

[mortevida]

Приходит на ум сравнение, например обаятельного лица, которое дано нам "случайным образом". И с другой стороны харизмой, которой могут обладать и те, кто не имеет особенных внешних данных.
Или например с особенностями строения тела; если человек хромает, то ему не переучиться ходить ровно. А в случае работы мозга, который имеет большую пластичность, есть возможность ее изменять.
Тут видимо обсуждаемое нами разделение и кинестетика, находятся где то на серединной погрешности.
Спасибо, про кашемир не знал, надо попробовать.

[anny_key]

Кашемир - это вещь. Я его в сэкондах покупаю, там бывает очень крутой за совсем смешные деньги. А так попробовать можно в Юникло, хотя их кашемир не идеальный, зато сравнительно недорого. И у них хороший экстрафайн-меринос. Он тоже очень мягкий и не колется, но греет хуже кашемира. Еще могу посоветовать вместо хлопковых футболок и лонгсливов попробовать носить спортивную синтетику, берите ее в том же Юникло, у них очень удачное термобелье. И носки! И кашемировые шарфы и шапки

[mortevida]

/Насчет пластичности мозга - можно развить любую свою слабую сторону, но зачем, если можно развивать сильные и там эффект будет намного круче?/

Да, приходится постоянно делать выбор. Если больше занимаешься правой, то ведущая ранее левая, теряет свои способности.
Если скажем взять для примера отдельную систему в виде языка, то юристы, журналисты или поэты например, будут более чувствительны к этим сферам, чем гуманитарий(в общем смысле), который придерживается условной середины. С другой стороны стремление к среднему, это некоторый поиск того, что объединяет, это не только грамматика, но вообще устройство природы и человека. В которой разные способности имеют общий источник, в виде гармонии. Так например чувствительность кинестетика тоже заметно оттеняется в виде аналогий в аудиальном и визуальном типах восприятия.
Но тут конечно нет какого то одного выбранного пути. Это всегда движение с разной силой в обе стороны.

[pyshch]

"Наверное, вы никогда не были в положении типичного кинестетика, которому все колется, жмет, трет, жарко, холодно, ботинки неправильной формы и тяжелые, у еды противная текстура." Было! Я где-то до 5 лет умел "помнить" ладонями поверхность предметов, которыми касался. Это ощщущение длилось минутами, и могло быть прервано проще всего другими прикосновениями. Чувствовал одежду и мне было трудно подобрать ботинки, поэтому я всей обуви предпочитал кроссовки, потому что они мягкие. Но потом прошло постепенно. Текстуру еды тоже ощущал, но наверное я все-таки не типичный кинетстетик :)

[anny_key]

В моем советском детстве не было особо мягкой обуви, вся была дубовая, даже сандалики. Кроссовки помню смутно, они появились у меня лет в 12, и, кажется , у них была кожаная подкладка. Только валенки лично у меня были клевые, самокатные, светлые и тонкие. Но в общем да, это оно и есть, только у меня не сгладилось со временем и не настолько сильная тактильная память, как у вас.