Безнадежная ветка

[ivanov_petrov]

Попробую сформулировать вопрос. Дело в том, что любой приличный вопрос требует вводных, они-то и тяжелы. Если очень коротко, давайте так: допустим, в самом деле история идет по неким веткам, назовём их ветками вероятности. Не то чтобы прямо на каждой микросекунде миллиарды разветвлений, как в мирах Эверетта, а впрочем, это неважно. Всё равно

Comments

[silver_mew]

Пункт первый - повышение количества добра и щастя в отдельно взятом доступном кругу

[avashima_midori]

Прошу прощения, но когда есть сад (и что возделывать), когда есть кого и чем кормить, на чем и с кем играть, когда можно изобретать и изобретённое не уничтожают, - это никакой не ад.
А вот когда даже внутренней эмиграции не остаётся - это он.

[staerum]

«Так, я помню, как однажды утром шёл из лагеря, не способный больше терпеть голод, холод и боль в ступне, опухшей от водянки, обмороженной и гноящейся. Моё положение казалось мне безнадёжным. Затем я представил себя стоящим за кафедрой в большом, красивом, тёплом и светлом лекционном зале перед заинтересованной аудиторией, я читал лекцию на тему «Групповые психотерапевтические опыты в концентрационном лагере» и говорил обо всём, через что прошёл. Поверьте мне, в тот момент я не мог надеяться, что настанет тот день, когда мне действительно представится возможность прочесть такую лекцию».

[kk_blacksmith]

Если бы Вы жили в Иудее в 70 ом году нашей эры, Вы бы, вероятно, задали тот же самый вопрос. И еще можно найти много проигранных моментов в мировой истории, с точки зрения людей, которые в этих точках находились. Потом ничего, люди, или, вернее, поколения, умирали, а колесо истории закручивалось по новой, со всеми надеждами и разочарованиями. Жизнь - короткая штука, не всегда человек попадает на идею, которая подчиняет все вокруг и общество движется в каком-нибудь направлении с бешенной скоростью.
В моменты упадка можно думать о мире, и пытаться понять как он устроен. Знание совершенно бесполезное, но при этом самое важное из всех остальных знаний. Все равно ничего не додумаешь, но до конца будет чем заняться

[urease]

Да, как-то так. Когда речь идет о гуманизме, важнее думать о гуманизме внутри себя, а не снаружи.

Ты - и есть центр вселенной. В смысле действования. Единственная полная свобода выбора. Мир - это вводная - "имеется отделно стоящее дерево и зиккурат. Противник - за ним", ваше решение, товарищ младший лейтенант.

Есть только одна победа - победа добра над злом внутри тебя. И улыбка мученика за веру. Борьба снаружи тебя может быть только частью этой борьбы.

Это и есть единственно возможное определение человечности, поскольку животные не имеют этой свободы.

[mfi]

Не могу не отметить, что колесо поколений потомкам людей в Иудее оставшихся - не принесло ничего особо доброго. Они терпели, принимали христианство, потом мусульманство .. и живы до сих пор в тех же деревнях где жили их пращуры. И в тех же условиях.
Удача улыбнулась лишь потомкам тех людей, что из Иудеи 70-х сбежали .. причем бежали они во все стороны, но реально неплохих позиций в общей цивилизации, в 19-20 веках добились лишь потомки тех, что бежали на северо-запад. Т.е. повезло не всем и ждали долго.

В общем, я делаю такой вывод - если есть подозрение что судьба занесла тебя на отсыхающую ветвь Истории - прыгай на другую, не сиди! Может твоим потомкам (не тебе!) повезет больше.

П.С. Простите за запоздалый коммент.

[kk_blacksmith]

Мой комментарий не о судьбе народа, и, даже, не о судьбе конкретного рода. Он об одном человеке, который оказался в определенном историческом контексте. У него есть вот эта вот конкретная жизнь и неизбежная смерть. О чем ему думать и чем заняться в этот промежуток времени, что бы вокруг не происходило, - вот о чем была речь.

[alienist_l]

Я буду играть в борьбу и в войну. Не только в смысле драк, стрельбы и выживания. В войну за сохранность душ, общества. За устойчивость своей социальной группы, к которой я себя причисляю или буду причислять в будущем при резком изменении социального ландшафта.

[ivanov_petrov]

Можно ли, не вызвав неприятностей, поинтересоваться: а что это за социальная группа? К кому вы себя причисляете?

[alienist_l]

ответ может быть несколько пространным, а может быть и коротким.
Я выберу короткий. Важная для меня социальная группа полностью помещена в границы Российской Федерации. Если, в ходе разных исторических событий, Россия трансформируется в иное государственное образование или образования( то есть распадется), то я буду соотносить себя с той ее частью, где буду жить.

[alex_new_york]

По-моему, мир, приходящий на смену нынешнему, совсем не плох. Нарождающийся новый мир во многом похож на античные рабовладельческие общества. Разумные машины берут на себя всё больше рутины, оставляя человеку всё больше простора для размышлений и творчества. По мере снижения необходимости вписываться в ту или иную стандартную экономическую роль уходит в прошлое и необходимость коллективно демонстрировать приверженность тем или иным ценностям. Люди всё меньше самоидентифицируются в терминах профессии и идеологии. И делают всё больший акцент на частной жизни: путешествиях, украшении жилища, творчестве, участии в обсуждении интересующих их социальных, этических, философских вопросов и т д. В их жизни становится всё меньше «работы», «службы» и всё больше «увлечений», «проектов» и т д

[freedom_of_sea]

никаких разумных машин не будет как минимум 50 дет, а возможно ещё тысячи лет (если дела пойдут плохо)

[destroy2build]

а какой ИИ будут 5 лет тестировать с 20 июля на москве?

[freedom_of_sea]

распильный скрипт

[shadow_geometer]

На мой внутренний язык не переводится вовсе - потому что у меня в нём нет, видимо, такое понятие как "тупиковая ветка" (потому что понятие "приличного выхода" я вообще не воспринимаю, равно как по большому счёту, видимо, не верю в "большую игру" иначе, как в побочный эффект суммы маленьких индивидуальных игр, которая, в общем-то, неважна

[az_greshny]

---------тонущий корабль, когда с него уже сбежали все крысы, ненадолго становится замечательным местом.

Въ хорошей компаніи и тонуть пріятно!

[hugan]

вот да.., НО КРОМЕ пункта о хоршей атмосфере на тонущем корабле. Мне кажется, критически важно, чтоб были надеющиеся. Даже не могу взять в толк, что хорошего в работе ради себя и идеи - и то и другие, мне кажетсч, инструмент создания перспективы - ну, если только не считать идеи самоценными (а как возмодно их считать самоценными, когда они всегда либо в принципе ограничены, если их можно понять до конца, либо неопределены, если до конца понять их нельзя!)