Проблема есть. Только он совершенно не собирается её решать. Что идёт как главное - есть цивилизованные народы Запада (и либеральная интеллигенция как проводник их идей), и есть отсталая Рашка (эта страна), которая смеет претендовать на какое-то самоуважение, которого она совершенно недостойна. И проговорив вот это, он переходит к языковой проблеме. Высказываение Гусейнова столь же неприемлемо, сколь и высказывание Лукьяненко, где он в совершенно омерзительной форме высказался о среднеазиатских мигрантах. И, кстати, тоже получил массу резко негативных отзывов, что явно контрастирует с убеждённостью Гусейнова, что русские сплошь тупые шовинистические уроды. Максимум межнациональных проблем на постсоветском пространстве было как раз в 90-е годы, когда у власти в России была либеральная интеллигенция (я уж молчу о том, что сотворил Гамсахурдия в Грузии). И с точки зрения Гусейнова всё делалось правильно, то есть катилось под откос под правильным западным влиянием.
Из последнего интервью Гусейнова, которое он дал Дойче Велле:
- Почему, на ваш взгляд, в обществе доминирует маргинальный язык, язык подворотни, и в чем это проявляется? - Общество российское само себя объявило маргинальным по отношению к современному западному мейнстриму, за которым страна тянулась с конца 1980-х по середину 1990-х годов. А потом перестало тянуться, обиделось на весь свет, захотело самобытности.
Вот и всё решение, "верните святые 90-е". Что английский язык уже в мировом масштабе проходит через то же, о чём он пишет в этой статье http://old.russ.ru/politics/20001229_guse.html Гусейнов молчит. Что языком молодёжи всего мира стал язык американских негров из подворотни Гусейнов молчит. Что российские политшоу скопированы с западных, что российской прессе далеко до западных таблоидов в мастерстве языка ненависти, Гусейнов молчит. Россия достойна только колониального статуса, а русские унтерменши должен знать своё место в иерархии народов мира, где цивилизованные народы Запада наверху. Вот такое оригинальное решение.
"Проблема есть, и в одиночку ее не решить, Гусейнов предлагает обсуждать." Всё обсуждение свелось к "Клоачный русский язык" и ответное "Клоачный профессор". Это не предложение, это отказ нести хоть какую-то ответственность, народ не тот.
"В итоге русский язык в качестве разумного и доброжелательного языка межнационального общения не стал массовым, не прижился." Ну вот и украинский не приживается в регионах с преимущественно русскоязычным населением. Но и тут у Гусейнова русские виноваты, что отстаивают школы, где преподавание ведётся на русском языке. Нельзя, обязаны украинизироваться.
"Выражением такой деградации является как раз язык подворотен, используемом не в подворотнях, а в СМИ и обычными людьми в публичном пространстве Интернета при обсуждении действительно важных проблем." Как и во всём прогрессивном мире. Почитайте западные таблоиды, послушайте их пропаганду. Российские власти взяли тот самый западный опыт, за который ратует Гусейнов.
Максимум межнациональных проблем на постсоветском пространстве было как раз в 90-е годы, когда у власти в России была либеральная интеллигенция (я уж молчу о том, что сотворил Гамсахурдия в Грузии). И с точки зрения Гусейнова всё делалось правильно, то есть катилось под откос под правильным западным влиянием.
Из последнего интервью Гусейнова, которое он дал Дойче Велле:
- Почему, на ваш взгляд, в обществе доминирует маргинальный язык, язык подворотни, и в чем это проявляется?
- Общество российское само себя объявило маргинальным по отношению к современному западному мейнстриму, за которым страна тянулась с конца 1980-х по середину 1990-х годов. А потом перестало тянуться, обиделось на весь свет, захотело самобытности.
Вот и всё решение, "верните святые 90-е". Что английский язык уже в мировом масштабе проходит через то же, о чём он пишет в этой статье http://old.russ.ru/politics/20001229_guse.html Гусейнов молчит. Что языком молодёжи всего мира стал язык американских негров из подворотни Гусейнов молчит. Что российские политшоу скопированы с западных, что российской прессе далеко до западных таблоидов в мастерстве языка ненависти, Гусейнов молчит.
Россия достойна только колониального статуса, а русские унтерменши должен знать своё место в иерархии народов мира, где цивилизованные народы Запада наверху. Вот такое оригинальное решение.
Reply
(The comment has been removed)
Всё обсуждение свелось к "Клоачный русский язык" и ответное "Клоачный профессор". Это не предложение, это отказ нести хоть какую-то ответственность, народ не тот.
"В итоге русский язык в качестве разумного и доброжелательного языка межнационального общения не стал массовым, не прижился."
Ну вот и украинский не приживается в регионах с преимущественно русскоязычным населением. Но и тут у Гусейнова русские виноваты, что отстаивают школы, где преподавание ведётся на русском языке. Нельзя, обязаны украинизироваться.
"Выражением такой деградации является как раз язык подворотен, используемом не в подворотнях, а в СМИ и обычными людьми в публичном пространстве Интернета при обсуждении действительно важных проблем."
Как и во всём прогрессивном мире. Почитайте западные таблоиды, послушайте их пропаганду. Российские власти взяли тот самый западный опыт, за который ратует Гусейнов.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment