Не нравится - выражай свою точку зрения корректно. Это же было сделано намеренно, чтобы создать связку клоака и русский. Народ не знал до этого высказывания про Гуссейнова, как и Гуссейнов не может знать, как выражается каждый человек в отдельности, а какую-то выборку распространяет на весь народ. И потом его коллега называет русский язык фашистским за то, что откровенно хамское высказывание людям не понравилось. Я не могу себе представить такой откровенное презрение по отношению к народу и государственному языку со стороны госслужащих в западных странах. Познер из своего опыта рассказывал, что там всё в этом плане жёстко.
"Вот, наверное, в "сословном обществе", в смысле "сословного представительства", Гуссейнов вел бы полемику с Любжиным по филологическим вопросам, а народ на местах разбирался бы с центром по вопросам податей - не хочу платить на ВШЭ, мне хватит средней школы. Или не хватит? " У нас и есть пародия на сословное общество, где есть элитарии, которые работают в том числе в ВШЭ, и остальное население, которому своё мнение иметь не положено. В демократических странах Запада, на которые так равняются наши либералы, элитарии высказыватся поскромнее, не 19-й век всё таки. В последней теме данного журнала есть чудная таблица распределения богатства, где видно, что в России оно распределено в пользу отнюдь не народа.
Вот ещё одна. Россия единственная, где народ проиграл за последние 40 лет.
Он там не только про язык сказал, ещё и про то, что русские должны знать своё место под сиятельной западной цивилизацией. Ещё и полностью переврал ситуацию с русским языком на Украине.
"Ну распределите вы в пользу народа богатство - а что дальше? Ведь им надо уметь пользоваться, уметь его приумножать. Так же, как и образование. " Ну вот не умеют его приумножать те, кто сконцентрировал в своих руках ресурсы и богатства от олигархов из списка Форбс до экономистов из ВШЭ. Хотят революцию - ну получат её. Оторвавшаяся от народа элита, живущая своими химерами хоть официальной пропаганды, хоть от Гусейновых, обречена.
"Если это было его целью, то он хороший филолог, потому что народ и не только подхватил этот мем и стал распространять." Народ не распространяет этот выверт сознания, как не распространяет он и мем "эта страна", который использовал Гусейнов. Это ещё один маркер, чтобы отделись себя от быдла, в которое записывается подавляющее большинство населения страны.
Проблема есть. Только он совершенно не собирается её решать. Что идёт как главное - есть цивилизованные народы Запада (и либеральная интеллигенция как проводник их идей), и есть отсталая Рашка (эта страна), которая смеет претендовать на какое-то самоуважение, которого она совершенно недостойна. И проговорив вот это, он переходит к языковой проблеме. Высказываение Гусейнова столь же неприемлемо, сколь и высказывание Лукьяненко, где он в совершенно омерзительной форме высказался о среднеазиатских мигрантах. И, кстати, тоже получил массу резко негативных отзывов, что явно контрастирует с убеждённостью Гусейнова, что русские сплошь тупые шовинистические уроды. Максимум межнациональных проблем на постсоветском пространстве было как раз в 90-е годы, когда у власти в России была либеральная интеллигенция (я уж молчу о том, что сотворил Гамсахурдия в Грузии). И с точки зрения Гусейнова всё делалось правильно, то есть катилось под откос под правильным западным влиянием.
Из последнего интервью Гусейнова, которое он дал Дойче Велле:
- Почему, на ваш взгляд, в обществе доминирует маргинальный язык, язык подворотни, и в чем это проявляется? - Общество российское само себя объявило маргинальным по отношению к современному западному мейнстриму, за которым страна тянулась с конца 1980-х по середину 1990-х годов. А потом перестало тянуться, обиделось на весь свет, захотело самобытности.
Вот и всё решение, "верните святые 90-е". Что английский язык уже в мировом масштабе проходит через то же, о чём он пишет в этой статье http://old.russ.ru/politics/20001229_guse.html Гусейнов молчит. Что языком молодёжи всего мира стал язык американских негров из подворотни Гусейнов молчит. Что российские политшоу скопированы с западных, что российской прессе далеко до западных таблоидов в мастерстве языка ненависти, Гусейнов молчит. Россия достойна только колониального статуса, а русские унтерменши должен знать своё место в иерархии народов мира, где цивилизованные народы Запада наверху. Вот такое оригинальное решение.
"Проблема есть, и в одиночку ее не решить, Гусейнов предлагает обсуждать." Всё обсуждение свелось к "Клоачный русский язык" и ответное "Клоачный профессор". Это не предложение, это отказ нести хоть какую-то ответственность, народ не тот.
"В итоге русский язык в качестве разумного и доброжелательного языка межнационального общения не стал массовым, не прижился." Ну вот и украинский не приживается в регионах с преимущественно русскоязычным населением. Но и тут у Гусейнова русские виноваты, что отстаивают школы, где преподавание ведётся на русском языке. Нельзя, обязаны украинизироваться.
"Выражением такой деградации является как раз язык подворотен, используемом не в подворотнях, а в СМИ и обычными людьми в публичном пространстве Интернета при обсуждении действительно важных проблем." Как и во всём прогрессивном мире. Почитайте западные таблоиды, послушайте их пропаганду. Российские власти взяли тот самый западный опыт, за который ратует Гусейнов.
"Вот, наверное, в "сословном обществе", в смысле "сословного представительства", Гуссейнов вел бы полемику с Любжиным по филологическим вопросам, а народ на местах разбирался бы с центром по вопросам податей - не хочу платить на ВШЭ, мне хватит средней школы. Или не хватит? "
У нас и есть пародия на сословное общество, где есть элитарии, которые работают в том числе в ВШЭ, и остальное население, которому своё мнение иметь не положено. В демократических странах Запада, на которые так равняются наши либералы, элитарии высказыватся поскромнее, не 19-й век всё таки. В последней теме данного журнала есть чудная таблица распределения богатства, где видно, что в России оно распределено в пользу отнюдь не народа.
Вот ещё одна. Россия единственная, где народ проиграл за последние 40 лет.
Reply
(The comment has been removed)
"Ну распределите вы в пользу народа богатство - а что дальше? Ведь им надо уметь пользоваться, уметь его приумножать. Так же, как и образование. "
Ну вот не умеют его приумножать те, кто сконцентрировал в своих руках ресурсы и богатства от олигархов из списка Форбс до экономистов из ВШЭ. Хотят революцию - ну получат её. Оторвавшаяся от народа элита, живущая своими химерами хоть официальной пропаганды, хоть от Гусейновых, обречена.
"Если это было его целью, то он хороший филолог, потому что народ и не только подхватил этот мем и стал распространять."
Народ не распространяет этот выверт сознания, как не распространяет он и мем "эта страна", который использовал Гусейнов. Это ещё один маркер, чтобы отделись себя от быдла, в которое записывается подавляющее большинство населения страны.
Reply
(The comment has been removed)
Максимум межнациональных проблем на постсоветском пространстве было как раз в 90-е годы, когда у власти в России была либеральная интеллигенция (я уж молчу о том, что сотворил Гамсахурдия в Грузии). И с точки зрения Гусейнова всё делалось правильно, то есть катилось под откос под правильным западным влиянием.
Из последнего интервью Гусейнова, которое он дал Дойче Велле:
- Почему, на ваш взгляд, в обществе доминирует маргинальный язык, язык подворотни, и в чем это проявляется?
- Общество российское само себя объявило маргинальным по отношению к современному западному мейнстриму, за которым страна тянулась с конца 1980-х по середину 1990-х годов. А потом перестало тянуться, обиделось на весь свет, захотело самобытности.
Вот и всё решение, "верните святые 90-е". Что английский язык уже в мировом масштабе проходит через то же, о чём он пишет в этой статье http://old.russ.ru/politics/20001229_guse.html Гусейнов молчит. Что языком молодёжи всего мира стал язык американских негров из подворотни Гусейнов молчит. Что российские политшоу скопированы с западных, что российской прессе далеко до западных таблоидов в мастерстве языка ненависти, Гусейнов молчит.
Россия достойна только колониального статуса, а русские унтерменши должен знать своё место в иерархии народов мира, где цивилизованные народы Запада наверху. Вот такое оригинальное решение.
Reply
(The comment has been removed)
Всё обсуждение свелось к "Клоачный русский язык" и ответное "Клоачный профессор". Это не предложение, это отказ нести хоть какую-то ответственность, народ не тот.
"В итоге русский язык в качестве разумного и доброжелательного языка межнационального общения не стал массовым, не прижился."
Ну вот и украинский не приживается в регионах с преимущественно русскоязычным населением. Но и тут у Гусейнова русские виноваты, что отстаивают школы, где преподавание ведётся на русском языке. Нельзя, обязаны украинизироваться.
"Выражением такой деградации является как раз язык подворотен, используемом не в подворотнях, а в СМИ и обычными людьми в публичном пространстве Интернета при обсуждении действительно важных проблем."
Как и во всём прогрессивном мире. Почитайте западные таблоиды, послушайте их пропаганду. Российские власти взяли тот самый западный опыт, за который ратует Гусейнов.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment