Биочипы размоют, а затем совсем уничтожат понятие "наказание". Уровень тоталитаризма будет много выше, чем в 1984, но он будет абсолютно "добровольный".
Видимо, и анонимность добьют именно чипы в голове. Если любой вход в сеть привязывается к конкретному чипу, а чип к человеку, а покрытие Интернета будет приближаться в городах к 100%.
> Видимо, и анонимность добьют именно чипы в голове.
Анонимности уже нет. "Цифровому концлагерю" известно практически всё, что вы делаете. Существующий в реале фитнесбраслет дает возможность в дополнении к вашим действиям получить информацию о ваших эмоциях. А нейрочип дает возможность не только на несколько порядков точнее их оценивать, но и активно на них воздействовать. И чем точнее будет эта оценка, тем более тонким будет воздействие. Слова "мыслепреступление" и "мысленаказание" потеряют смысл. "Тоталитаризм" постгуманизма будет нежным, чутким и в какой-то степени любящим.
> покрытие Интернета будет приближаться в городах к 100%.
Если бы было известно практически все, милиции и органов ГБ в нынешнем виде не существовало бы. А дел у них достаточно.
Я имел в виду сети wi fi и т.п., которые не пробивают промежутки между кварталами и домами. С учетом мобильных сетей - да, можно говорить о почти 100%.
Убийства - меньшая количественно часть преступлений, причем доля убийств в северном полушарии в общем количестве преступлений имела тенденцию к убыванию до последнего прилива иммигрантов. Нет причин концентрироваться именно на убийствах. Что касается действий в сети, звонков, перемещений с мобильником, финансовых транзакций, а также камер распознавания - по перечислению понятно, что речь идет о множестве платформ, управляемых зачастую конкурирующими или не подчиняющимися друг другу структурами. Уникальный код, видимый и при каждом появлении в цифровой среде, и при выходе в город, дал бы тому, кто занимается установкой чипов, решающее преимущество в соревновании платформ. По поводу того, чем занимаются, а чем не занимаются милиционеры, статистики личной у меня, естественно, нет. Но я лично знаю милиционеров из Московской области. Когда они не грешат, то работают довольно упорно.
> речь идет о множестве платформ, управляемых зачастую конкурирующими > или не подчиняющимися друг другу структурами.
В одной юрисдикции проблем с единоначалием нет. Уровень оркестровки системами разных оргструктур (формальных и неформальных) всё время будет только повышаться. Объем, глубина и точность анализа данных тоже. Они сейчас уже достаточно высоки. Организация уберизированной провокативной слежки распределённым роем это достаточно высокий уровень координации. Свое мобильное приложение, выдача данных от мобильных операторов похоже идет в реальном времени, интерфейс и с яндекс-такси и не только ... . Это уже работает как единая система.
Для джаббера нужен сервер. У сервера будет владелец. Где тут анонимность?
Сервер покупается (арендуется) за крипту, джаббер работает в связке с PGP или иной подобной реализацией протокола Диффи-Хеллмана. Через связку VPN+TOR. Даже если вычислят - МАКСИМУМ, что могут сделать, так это просто отрубить связь, отключив сервер. МАКСИМУМ.
Есть и бессерверные мессенджеры, читайте внимательно по ссылке.
Вы уверены, что вас на компе и смартфоне нет ни одного трояна и вы сможете их защитить если вами заинтересуются ?
Я - не уверен. Но это достижимо, я знаю людей, которые уверены. Собственная сборка Linux решает 99% подобных проблем. В том числе и на смартфоне, да (пока с большими с оговорками, но прогресс не стоит на месте; да и можно обычным мобильником пользоваться, если уж на то пошло).
Вы сможете незаметно заказать материалы для вашего "мегабластера" ?
А чего их заказывать-то? Чтобы собрать трансформатор Тесла, нужно просто много провода... и, собственно, почти всё. Никакой экзотики.
> МАКСИМУМ, что могут сделать, так это просто отрубить связь, отключив сервер. МАКСИМУМ.
У нас разное понимание слова "максимум". Для меня , например, за 2-3 недели довести до дурки или суицида и то не совсем максимум.
> я знаю людей, которые уверены. Собственная сборка Linux решает 99% подобных проблем. В том числе и на смартфоне
У меня юникс на десктопе с середины 90-х. Я, наверное, таки смогу собрать LFS, но я не скажу, что это так просто. И даже в этом случае, я не буду уверен, что я контролирую весь стек. Для 95% людей в ИТ и для 99.9% простого населения это просто нереально. Сборка для смартфона. наверное, за границей моих возможностей.
Спецслужбам удалась атака на иранский ядерный обьект. который даже не был подключен к сети. Я оочень сомневаюсь, что частник сможет защититься лучше.
У нас разное понимание слова "максимум". Для меня , например, за 2-3 недели довести до дурки или суицида и то не совсем максимум.
Ну это нужно чтобы ПЕРСОНАЛЬНО ЗА ВАМИ охотились некие могучие, но при этом специфично вооружённые и мотивированные силы. Что крайне маловероятно даже если Вы террорист - проще поймать или застрелить.
Для 95% людей в ИТ и для 99.9% простого населения это просто нереально.
Любую дверь можно вскрыть. Вопрос в цене. Если цена высока, а Вы НЕ идентифицированы, как приоритетная цель, возиться не будут - нет смысла. Этак можно все ресурсы на сумасшедших параноиков разбазарить :-)
Спецслужбам удалась атака на иранский ядерный обьект. который даже не был подключен к сети.
Ой. Вы уверены, что удалась? Вы уверены, что не подключён? Вы знаете подробности?
Я немного знаю, чем пользуется реальная элита. Простая техника, хотя и весьма специфичная. Все системы на 100% под их контролем (как сервисных служб, так и лично пользователей, при этом у пользователей безусловный приоритет).
Организация ЭМИ, как при подрыве спецбоеприпаса, это не терроризм? Вы кому своим "кольтом" угрожаете? Как я понял, современной элите. почему они не будут мотивированы?
> проще поймать или застрелить.
Это информационный шум. Нужно будет обьяснять, почему застрелили человека, который только купил проводов, собирал какой-то свой трансформатор и трепался в инете про кольт.
> а Вы НЕ идентифицированы
Так речь о том, что нейросетки делают это всё лучше и лучше. Вы ведь уже собрали свой линукс и здесь про кольт и трансформатор через анонимайзер трепитесь?
> на сумасшедших параноиков разбазарить
Наверное, параноики таки с другой стороны фронта. С этой стороны желающие убить дракона и спасти мир психопаты. Мозг человека устроен так, что лучше 100 раз отпрыгнуть от мнимой змеи, чем пропустить одну реальную. Я думаю, возятся со всеми, до кого хватает ресурсов дотянуться. Уберизация, коммодизация, ... процесса как раз позволяет радикально снизить издержки и сильно расширить этот круг.
Вы кому своим "кольтом" угрожаете? Как я понял, современной элите. почему они не будут мотивированы?
Я угрожаю?.. Я всего лишь фиксирую тенденции (которые, кстати, меня больше тревожат, чем радуют, ЕВПОЧЯ). В руках МОТИВИРОВАННЫХ ОДИНОЧЕК оказывается всё больше мощных средств. И самих таких одиночек становится всё больше.
Нужно будет обьяснять, почему застрелили человека, который только купил проводов, собирал какой-то свой трансформатор и трепался в инете про кольт.
Кому нужно, простите? Про расстрел маршрутки в Магнитогорске слышали? Ну, погуглите, если не знаете. Никто никому ничего не объяснял. Объясняют тем, кто может СПРОСИТЬ, ЕВПОЧЯ. Ну, пробуйте, СПРОСИТЕ с ЭТИХ, ага.
Так речь о том, что нейросетки делают это всё лучше и лучше.
Гуглить по запросу СТРАЖ ПТИЦА ШЕКЛИ.
Вы ведь уже собрали свой линукс и здесь про кольт и трансформатор через анонимайзер трепитесь?
А зачем? Я банальные вещи пишу, давно известные миллионам. Даже как-то странно, что они прошли мимо Вашего внимания, правда.
У Кирилла Еськова есть хорошие работы про суверенизацию подструктур, почитайте - познавательно и полезно.
Отчасти Вы правы - в том смысле. что у оргструктур другая логика + гораздо больше ресурсов, чем у любого одиночки. Но и уязвимостей у них тоже гораздо больше, начиная с времени реагирования (особенно на некоторые виды раздражителей).
Тем более это становится заметно и существенно сейчас. Структуры, например, прозевали биткойн - кто бы ни стоял за псевдонимом Сатоши Накамото, даже если это группа людей, то явно немногочисленная.
Если Вы соберёте у себя в гараже термоядерный заряд из подручных материалов, закупленных в ближайшем хозмаге, никакая структура ничего с Вами не успеет сделать (если только Вы совсем уж не накосячите, но это надо специально умудриться). А вот Вы с ней - очень даже.
Уровень тоталитаризма будет много выше, чем в 1984, но он будет абсолютно "добровольный".
Reply
Если любой вход в сеть привязывается к конкретному чипу, а чип к человеку, а покрытие Интернета будет приближаться в городах к 100%.
Reply
Анонимности уже нет. "Цифровому концлагерю" известно практически всё, что вы делаете.
Существующий в реале фитнесбраслет дает возможность в дополнении к вашим действиям
получить информацию о ваших эмоциях.
А нейрочип дает возможность не только на несколько порядков точнее их оценивать, но и активно на них воздействовать.
И чем точнее будет эта оценка, тем более тонким будет воздействие.
Слова "мыслепреступление" и "мысленаказание" потеряют смысл.
"Тоталитаризм" постгуманизма будет нежным, чутким и в какой-то степени любящим.
> покрытие Интернета будет приближаться в городах к 100%.
Разве сейчас покрытие не близко к 100%?
Reply
Я имел в виду сети wi fi и т.п., которые не пробивают промежутки между кварталами и домами. С учетом мобильных сетей - да, можно говорить о почти 100%.
Reply
Reply
Что касается действий в сети, звонков, перемещений с мобильником, финансовых транзакций, а также камер распознавания - по перечислению понятно, что речь идет о множестве платформ, управляемых зачастую конкурирующими или не подчиняющимися друг другу структурами. Уникальный код, видимый и при каждом появлении в цифровой среде, и при выходе в город, дал бы тому, кто занимается установкой чипов, решающее преимущество в соревновании платформ.
По поводу того, чем занимаются, а чем не занимаются милиционеры, статистики личной у меня, естественно, нет. Но я лично знаю милиционеров из Московской области. Когда они не грешат, то работают довольно упорно.
Reply
> или не подчиняющимися друг другу структурами.
В одной юрисдикции проблем с единоначалием нет.
Уровень оркестровки системами разных оргструктур (формальных и неформальных) всё время будет только повышаться. Объем, глубина и точность анализа данных тоже. Они сейчас уже достаточно высоки.
Организация уберизированной провокативной слежки распределённым роем это достаточно высокий уровень координации. Свое мобильное приложение, выдача данных от мобильных операторов похоже идет в реальном времени, интерфейс и с яндекс-такси и не только ... . Это уже работает как единая система.
Reply
Вы не сможете организовать независимую структуру анонимного обмена информацией.
https://daily.afisha.ru/brain/9053-10-messendzherov-kotorye-roskomnadzor-skoree-vsego-ne-sumeet-zablokirovat/
А ещё есть jabber и mesh-сети. И это так, только первое, что приходит на ум, первое, что вспоминается. Протокол Диффи-Хеллмана не даст соврать, ага.
Reply
Вы уверены, что вас на компе и смартфоне нет ни одного трояна и вы сможете их защитить если вами заинтересуются ?
Вы сможете незаметно заказать материалы для вашего "мегабластера" ?
Вы точно уверены, что сможете это сделать, если вас периодически будут "атаковать" ультразвуком, как американцев на Кубе?
Reply
Для джаббера нужен сервер. У сервера будет владелец. Где тут анонимность?
Сервер покупается (арендуется) за крипту, джаббер работает в связке с PGP или иной подобной реализацией протокола Диффи-Хеллмана. Через связку VPN+TOR. Даже если вычислят - МАКСИМУМ, что могут сделать, так это просто отрубить связь, отключив сервер. МАКСИМУМ.
Есть и бессерверные мессенджеры, читайте внимательно по ссылке.
Вы уверены, что вас на компе и смартфоне нет ни одного трояна и вы сможете их защитить если вами заинтересуются ?
Я - не уверен. Но это достижимо, я знаю людей, которые уверены. Собственная сборка Linux решает 99% подобных проблем. В том числе и на смартфоне, да (пока с большими с оговорками, но прогресс не стоит на месте; да и можно обычным мобильником пользоваться, если уж на то пошло).
Вы сможете незаметно заказать материалы для вашего "мегабластера" ?
А чего их заказывать-то? Чтобы собрать трансформатор Тесла, нужно просто много провода... и, собственно, почти всё. Никакой экзотики.
Так, для справки:
Игданит
Ну и ещё любопытный ( ... )
Reply
У нас разное понимание слова "максимум". Для меня , например, за 2-3 недели довести до дурки или суицида и то не совсем максимум.
> я знаю людей, которые уверены. Собственная сборка Linux решает 99% подобных проблем. В том числе и на смартфоне
У меня юникс на десктопе с середины 90-х. Я, наверное, таки смогу собрать LFS, но я не скажу, что это так просто. И даже в этом случае, я не буду уверен, что я контролирую весь стек. Для 95% людей в ИТ и для 99.9% простого населения это просто нереально.
Сборка для смартфона. наверное, за границей моих возможностей.
Спецслужбам удалась атака на иранский ядерный обьект. который даже не был подключен к сети. Я оочень сомневаюсь, что частник сможет защититься лучше.
Reply
У нас разное понимание слова "максимум". Для меня , например, за 2-3 недели довести до дурки или суицида и то не совсем максимум.
Ну это нужно чтобы ПЕРСОНАЛЬНО ЗА ВАМИ охотились некие могучие, но при этом специфично вооружённые и мотивированные силы. Что крайне маловероятно даже если Вы террорист - проще поймать или застрелить.
Для 95% людей в ИТ и для 99.9% простого населения это просто нереально.
Любую дверь можно вскрыть. Вопрос в цене. Если цена высока, а Вы НЕ идентифицированы, как приоритетная цель, возиться не будут - нет смысла. Этак можно все ресурсы на сумасшедших параноиков разбазарить :-)
Спецслужбам удалась атака на иранский ядерный обьект. который даже не был подключен к сети.
Ой. Вы уверены, что удалась? Вы уверены, что не подключён? Вы знаете подробности?
Я немного знаю, чем пользуется реальная элита. Простая техника, хотя и весьма специфичная. Все системы на 100% под их контролем (как сервисных служб, так и лично пользователей, при этом у пользователей безусловный приоритет).
Reply
Вы кому своим "кольтом" угрожаете? Как я понял, современной элите. почему они не будут мотивированы?
> проще поймать или застрелить.
Это информационный шум. Нужно будет обьяснять, почему застрелили человека, который только купил проводов, собирал какой-то свой трансформатор и трепался в инете про кольт.
> а Вы НЕ идентифицированы
Так речь о том, что нейросетки делают это всё лучше и лучше.
Вы ведь уже собрали свой линукс и здесь про кольт и трансформатор через анонимайзер трепитесь?
> на сумасшедших параноиков разбазарить
Наверное, параноики таки с другой стороны фронта. С этой стороны желающие убить дракона и спасти мир психопаты.
Мозг человека устроен так, что лучше 100 раз отпрыгнуть от мнимой змеи, чем пропустить одну реальную. Я думаю, возятся со всеми, до кого хватает ресурсов дотянуться. Уберизация, коммодизация, ... процесса как раз позволяет радикально снизить издержки и сильно расширить этот круг.
Reply
Вы кому своим "кольтом" угрожаете? Как я понял, современной элите. почему они не будут мотивированы?
Я угрожаю?.. Я всего лишь фиксирую тенденции (которые, кстати, меня больше тревожат, чем радуют, ЕВПОЧЯ). В руках МОТИВИРОВАННЫХ ОДИНОЧЕК оказывается всё больше мощных средств. И самих таких одиночек становится всё больше.
Нужно будет обьяснять, почему застрелили человека, который только купил проводов, собирал какой-то свой трансформатор и трепался в инете про кольт.
Кому нужно, простите? Про расстрел маршрутки в Магнитогорске слышали? Ну, погуглите, если не знаете. Никто никому ничего не объяснял. Объясняют тем, кто может СПРОСИТЬ, ЕВПОЧЯ. Ну, пробуйте, СПРОСИТЕ с ЭТИХ, ага.
Так речь о том, что нейросетки делают это всё лучше и лучше.
Гуглить по запросу СТРАЖ ПТИЦА ШЕКЛИ.
Вы ведь уже собрали свой линукс и здесь про кольт и трансформатор через анонимайзер трепитесь?
А зачем? Я банальные вещи пишу, давно известные миллионам. Даже как-то странно, что они прошли мимо Вашего внимания, правда.
Я думаю, возятся со всеми, до кого ( ... )
Reply
Хомосапиенс ( и не только он ) старается заполнить всё доступное пространство.
Даже на орбиту вышел.
Reply
У Кирилла Еськова есть хорошие работы про суверенизацию подструктур, почитайте - познавательно и полезно.
Отчасти Вы правы - в том смысле. что у оргструктур другая логика + гораздо больше ресурсов, чем у любого одиночки. Но и уязвимостей у них тоже гораздо больше, начиная с времени реагирования (особенно на некоторые виды раздражителей).
Тем более это становится заметно и существенно сейчас. Структуры, например, прозевали биткойн - кто бы ни стоял за псевдонимом Сатоши Накамото, даже если это группа людей, то явно немногочисленная.
Если Вы соберёте у себя в гараже термоядерный заряд из подручных материалов, закупленных в ближайшем хозмаге, никакая структура ничего с Вами не успеет сделать (если только Вы совсем уж не накосячите, но это надо специально умудриться). А вот Вы с ней - очень даже.
Reply
Leave a comment