* * *

Jul 21, 2019 09:06


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

evgeniirudnyi July 21 2019, 06:53:23 UTC
К книгах в Германии. Ниже ссылка на немецком по статистике издаваемых и покупаемых книг в Германии. Мне лень переводить, но перед тем как ужасаться по поводу состояния литературы в Германии было бы полезно сравнить статистику в Германии и России.

https://www.domradio.de/themen/kultur/2017-04-23/die-wichtigsten-zahlen-und-fakten-zum-buchmarkt-deutschland

Reply

ivanov_petrov July 21 2019, 07:54:39 UTC
Der wegen des Internet schon totgesagte klassische Buchhandel hat sich in den vergangenen Jahren überraschend gut behauptet. 2015 gewann er einen Marktanteil von 48,2 Prozent; im Jahr zuvor waren es allerdings noch 49,2 Prozent.
E-Books gewinnen kaum noch zusätzliche Nutzer hinzu. Die Anzahl der E-Book-Käufer blieb mit 3,9 Millionen Menschen auf demselben Niveau wie 2014.
Laut Börsenverein sinkt der Prozentsatz derer, die Bücher täglich oder mehrmals in der Woche lesen, quer durch alle Altersklassen.

Приятно слышать, что слухи о смерти книги и чтения несколько преувеличены.

Reply

ext_925134 July 21 2019, 12:27:20 UTC
Кстати именно немцы из Алексиевич лауреатку сделали, свои первые номинации она получила на книжных ярмарках в Германии.

Reply

ivanov_petrov July 21 2019, 13:46:00 UTC
кажется, я ничего не читал этого автора, не могу судить

Reply

ext_925134 July 22 2019, 13:27:44 UTC
Вообще говоря, заговор игнора русских интеллектуалов вокруг Алексиевич удивляет. Снобы, читающие всю худ. литературу говорят, мол, не обязаны, это публицистика. Публицисты говорят, что всего не перечитаешь, и это про нобелевского лауреата. Те, кто на гос. содержании недовольны умеренной оппозиционностью автора, а оппозиционеры - умеренностью. Все обсуждают сериал НВО, а то, что его бы не было, наверное, без “Чернобыльской молитвы” игнорируют. А блоггеры, хотя и пользуются тем же приемом, который сделал имя автору: задавать людям вопросы добиваясь искренних или ярких ответов, но помянуть добрым словом забывают.

Reply

swamp_lynx July 22 2019, 14:24:06 UTC
А те, кто читал, плюются. Не знаю, что Вы в ней нашли, но читать это невозможно. "Искренние и прямые ответы" в обработке Алексиевич звучат фальшиво и неловко, напоминает европейский артхаус, где передают "реальность", которая низводит человека до чего-то очень слезливо-неприятного. Понятно, за что дали Нобелевскую премию, но непонятно, почему это должно быть кому-то интересно в России. Все, кто слышал, настоящих людей понимают, что они так не говорят. Я сам из деревни, и голос простых людей звучит иначе, чем это представляет Алексиевич.

Reply

ext_925134 July 22 2019, 15:10:50 UTC
Да, мне тоже не нравится тот привкус, который приобретает правда в обработке Алексиевич. Впрочем, полагаю, что не всем нравится привкус у Солженицына или у Пастернака, или у Шолохова, что не умаляет художественной правды их произведений.

Reply

swamp_lynx July 22 2019, 15:24:22 UTC
А в чём у неё художественность? В отрывочности повествования? Там очень сложно разглядеть людей, да и, судя по замыслу, не нужно. Боль, страдания, мучения. Европейский артхаус, как он есть. Жизнь даже в самых страшных обстоятельствах не состоит только из этого.

Reply

ext_925134 July 22 2019, 16:26:35 UTC
Скажем история жены чернобыльского пожарника. которая беременная сидела у него в палате, пока тот умирал, и в итоге новорожденный тоже умер. Любовь против смерти.

Reply

swamp_lynx July 22 2019, 17:42:48 UTC
Я прочитал интервью с женщиной, и оно произвело на меня большее эмоциональное впечатление. У Алексиевич текст утопает в подробностях, в нём душно, места для человека не остаётся.

Reply

ext_925134 July 22 2019, 17:58:21 UTC
А где можно прочитать интервью?

Reply

swamp_lynx July 22 2019, 18:03:08 UTC
ext_925134 July 22 2019, 18:50:50 UTC
Спасибо. Интересно, что публикация этого интервью случилась через 3 года после выхода книги (1997) и, собаки, не сослались.

Reply

swamp_lynx July 22 2019, 19:03:06 UTC
В интервью ощущается светлая грусть, как шутили и смеялись, про плохие приметы, есть осознание. Очень похоже, как мне рассказывали про моего дедушку, который перед смертью очень страдал от нескольких тяжёлых заболеваний, как приободрял окружающих, медсёстры его обожали. У Алексиевич беспросветность, напоминает, как Исигуро описывает переживания клонов, которые обречены стать органами для людей.

Reply

ext_925134 July 24 2019, 07:29:57 UTC
Да, там где английскому японцу понадобилась кошмарная фантазия, у Алексиевич - правда. Видимо ее и не любят за талант делать из нашей жизни литературу. Ишь таксидермистка, да как она смеет наше горе препарировать.

Reply

swamp_lynx July 24 2019, 10:21:15 UTC
Очень своеобразная правда, ради которой надо исключить всё светлое. Европейский артхаус так построен, или фильмы Звягинцева, за что его так любят на Западе. Жизнь есть страдание и ничего больше.
У нас в селе была бабушка, у которой на войне погибли муж и все дети (последнего мальчика призвали уже в конце войны). Это был пример огромного горя для всех, но и пример огромного духа. Алексиевич всё сводит к горю, а это неправда.

Reply


Leave a comment

Up