Как вы добываете социальные навыки, или отчет попаданца

[ivanov_petrov]

Главный выбор, который делает современный человек, это отказ от выбора. Безусловное принятие социальных норм и правил, которые гарантируют иллюзию собственной значимости. Принятие внешних ограничений, как внутренних, готовность их защищать до самого конца. Отказ не только от работы с внутренними ограничениями, но и отрицание их существования.

Comments

[idvik]

Давно думаю кто бы мог защитить человека от гражданского общества, когда то для защиты от государства развивался инстутит прав человека и система права, а вот от гражданского общества да еще с поддержкой государства и медиа защиты нет никакой.
Атомизацию ругают, но похоже только она в этом аспекте пока спасает.
На самом деле я замечаю конфликты между людьми и в семьях -появляется все больше людей которые просто не понимают что такое самостоятельная личность у них этого просто нет с рождения они живут в обществе плавают там свободно и без него себя представить не могут, а вот другие люди они просят объяснить как это плавать, а надо ли.
Такие люди воспринимаются как коммуникативные инвалиды.
Узнать у рыбы как она плавает невозможно, так как это все же люди в лучшем случае можно получить разного качества рационализации.
То что мы определляли как появление и развитие европейской личности с ее свободой уникальным внутренним миром уходит как и ее социальные проявления неприкосновенная частная собственность, семья сейчас это пастиш. Потому что пока только вырабатывается новая эстетическая форма ее нету это все запутывает.
Так если более глубоко к тому обсуждению у фильтруса об образовании, оппоненты напирают на непрактичность, опять же в силу мыслительных автоматизмов.
Но они не могут выразить основную проблему человек с таким образованием он в современном мире эстетически невозможен это пародия на дон кихота.
Потому что на мой взгляд третье измерение в образовании это эстетика, какой образ человека получается , я говорю не о соответствии духу времени как раз может быть наоборот, но человек должен иметь законченную эстетическую форму и в Росссии это важно вдвойне, потому что мы опять же не понимаем, что это такое.
Так вот есть европейский человек как эстетическая форма в истории исчезает, нет развития, существует как пастиш, и вот люди предлагают давайте будем воспитывать рыцарей круглого стола с обязательным поклонением прекрасной даме.
Новое благородство должно отливатся в законченную эстетическую форму которая могла бы полноправно существовать в современом мире противостоя его скатыванию в дикость и которая бы не подражала ,а развивала то что мы называем личностью.
Так что не только с советской властью могут быть эстетические разногласия они могут быть и с самыми благородными начинаниями.

[ivanov_petrov]

да, насчет защиты от гражданского общества - неожиданно
от традиционного общества и его коллективизма спасли города и атомизация, а от этого, видимо, надо что-то еще придумывать

Насчет эстетической формы человека и важности этого параметра именно в России - чрезвычайно согласен.

[ext_925134]

Способ защиты от гражданского общества существует, хотя он не дешевый, называется дворецкий.

[az_greshny]

Обвиненнымъ въ харрасментѣ милліонерамъ дворецкіе какъ-то не очень помогли...