В разговоре один человек мне недавно пожаловался - у него стала отказывать способность думать одновременно двумя потоками сознания. К примеру, прежде он вел беседу, активно проживая мысли собеседника, предсказывая дальнейший ход разговора, задавая вопросы, реагируя на происходящее в разговоре - и параллельно думал о чем-то совсем другом, тоже
(
Read more... )
Comments 172
Reply
А когда работаю, думаю про одно. Но научный анализ природных систем предполагает, что держишь в уме сразу множество взаимодействующих факторов, дающих не всегда однозначные результаты.
Получается, что все время используешь этакое "слоистое" мышление.
Если принять, что информация "записана" в разных участках мозга, то работа одних нейронов (?) сменяется работой других.
Здесь перегрелся, туда мысль перебросил. Остыло - вернулся :)
Мне кажется, что у всех так. Но не все к себе прислушиваются.
Или думают медленнее, но, возможно, основательнее.
О как интересно. Сейчас у себя это тоже кину.
Reply
Да, это я у многих замечал.
_"слоистое" мышление_
Про много факторов - понимаю.
Reply
Ну и ассоциативно напомнило статью про заблуждения о "типичном разуме":
В конце 19 века происходили споры о том, чем является «воображение» - просто речевым оборотом или реальным феноменом. То есть, способны ли люди действительно создавать в уме изображения, которые они наглядно видят, или они просто используют фразу «Я мысленно себе это представил» в качестве метафоры ( ... )
Reply
Reply
Ели не путать "потоки" с многозадачностью - параллельными вычислениями доведёнными до определённой степени навыка, то основанных "потоков" три:
() инстинкт -- поток ниже порога сознания, сумма прошлого, при том не в личных масштабах времени.
() интеллект -- поток в фокусе сознания настоящего времени, включая все обращения к "памяти" и обработку впечатлений с периферии от "чувств"
() интуиция -- поток выше порога сознания, интерпретация будущего времени, упомянутое выше "бессознательное", хотя в силу специфики первое и третье легко спутать, нужен навык распознавания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если говорить о субъективном восприятии - параллельно анализировать две разные сложные темы я не умею. Если же одна из тем несложна - то, это просто. И понятно всякому, кто думает о чем-то (или говорит с кем-то) одновременно управляя автомобилем.
Про бессознательное мышление - есть такое, конечно. Есть ещё и мышление без слов, но сознательное.
Всякое мышление есть!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment