Наверное, как всегда, мимо, но вот, например, мир компьютерных игр - это должно быть какой-то отдаленной ступенью к той самой искомой мужской культуре? Там речь о безопасности не идет вообще. И, если дальше двигаться по этой линии, мир будущей Матрицы и будет миром мужской культуры, нет?
Ну, я полагаю, что матрицы не будет. и не по причине случайного минования - мол, свиснула у виска, но разминулись - а поскольку это невозможно. Это всего лишь злая фантазия, чей-то кошмар - сбыться он не может, хотя и злой. А у того, чего нет, можно воображать любые качества
( ... )
Не мир, говорите? Нну, как сказать. Многие бы поспорили, хотя я, пожалуй, соглашусь. Но тут как: Вы говорите "он сольется", а он уже сливается и слился. Многие в нем живут уже вполне. Ну да, игры - узковато, наверное. Хотя, если брать мир интернета - он, да, не мужской и не женский
( ... )
Я не пытаюсь выставить себя экспертом в геймерстве. Я очень слабо это знаю, так, в основном вприглядку, и спрашивать меня о комп.играх не интересно. В вашем примере вот какие неприятности. Пусть будет экнономич. обеспечение, такая профессия. Это не более чем специальность. Я говорю о весьма масштабных вещах, и никакая профессия не является для того или иного развития событий определяющей. В эту сторону можно вообще не думать. Мало ли конструирующих занятий? Кто в математике конструирует, кто в конструктор играет, а кто вобще архитектор по жизни. Это просто не тот уровень рассмотрения
( ... )
Твердый сторонник и любитель? Нет. Я - всего лишь футуролог-дилетант. Просто некоторое время матрица (не в том виде, разумеется, как фильме) мне казалась единственным, скажем так, оптимистичным вариантом будущего. Сейчас, пожалуй, уже нет, и тоже, скорее, по причинам комплексным. Тем не менее, так вот сразу взять и перестать думать в эту сторону не получается, вот и прикидываю разные пути подхода, один из которых, собственно, и пытался описать. Потому что все равно, весь этот околокомпьютерный мир - как мне кажется, пока что единственное подходящее поле для создания этой мужской культуры (впрочем, я, видимо, опять ее понимаю как-то не так
( ... )
Они в том, что началась эмансипация женщины, мир перестает быть патриархальным. Нет, дело не в том, что безопасность перестала быть нужна. Вы снаружи смотрите, а это определяется изнутри. Не человек получает возможность меньше бояться, а высвобождающаяся женщина открывает для мужчины возможность что-то делать там, где раньше все было занято. Вы смотрите на социологию, а она - всего лишь колесико в большой-пребольшой штуке, которая приводится в движение гораздо более внутренними вещами.
Ага, вон как. Тогда получается, что вся предыдущая культура - женская в том смысле, что построена мужчинами, исходя из того, чего от них требовали женщины (не впрямую, разумеется)?
Мне так не кажется. До человека вообще там весьма далеко. Раньше мужчины выполняли женскую деятельность, теперь появляется возможность (до актуальности дело не дошло) выполнять мужскую. Человек вообще тут не у дел.
И, если дальше двигаться по этой линии, мир будущей Матрицы и будет миром мужской культуры, нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тогда получается, что вся предыдущая культура - женская в том смысле, что построена мужчинами, исходя из того, чего от них требовали женщины (не впрямую, разумеется)?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment