Нужен ли нам Львов?

[ivanoctober]

Comments

[nde71]

Здравствуйте,
"Но зачем Сталин присоединил Львов?" - видимо затем чтобы границу СССР отодвинуть подальше на запад.
Сталин предполагал, что война с Гитлером неминуема, только в сроках ошибся.
Сталин и у финнов в 1940 году часть территории "откусил", чтобы границу от Ленинграда отодвинуть. Сначала поменяться территориями предлагал, а когда финны не согласились начал войну. Вы правы - геополитика.
А Львов кто только не присоединял и австрийцы и поляки и русские во времена СССР.

[ivanoctober]

Здравствуйте. И сотлько проблем от этой Галичины сейчас

[alxim_kirov]

Ну кроме того, надо иметь ввиду не только Западную Украину, но и Западную Белоруссию.
Помимо всего прочего, можно сказать, что без ЗУ и ЗБ немцы могли бы оказаться под Москвой не в ноябре 41 года, а в августе или сентябре.
А тут расклад мог быть совсем иным.

[volch555]

Могли бы в августе или в сентябре, а могли бы вообще не оказаться, если бы Сталин в 39-м ЗУ и ЗБ не присоединил, а лишь оккупировал. Аннексия ЗУ и ЗБ (а также Прибалтики и Бессарабии) позволила Германии иметь протяженные общие границы с Союзом, создавая все предпосылки для внезапного нападения. Сложно внезапно напасть на страну, когда её войска уже в мирное время вынесены за сотни километров за границу на территории третьих стран. Но легко когда оборонительные рубежи на старой границе уже разрушили (кому они нужны посреди страны?), а новые ещё не созданы и/или вооружение и личный состав в процессе передислокации.

[nde71]

Никто тогда не думал, что СССР развалится. Если бы не присоединили в 39м западную Украину и Белоруссию, то эти территории гитлеру могли достаться , до куда бы тогда вермахт докатился ? ещё дальше вклинился в глубь страны ? А проблемы с западной Украиной и после войны были. Там бандеровцев до 50-х годов по лесам вылавливали.