Дебилов полным полно, но есть и умные люди
Сознательно убираю все упоминания обо мне, ибо человек я скромный, все, кто со мной общался лично, подтвердят. Горжусь тем, что у меня такие умные взаимофренды, гораздо умнее меня, я на такой анализ не способен, хотя некоторые мои очень хорошие товарищи и называют меня аналитиком. Нет, друзья, я никакой не аналитик, я просто поэт и музыкант, и в отличии от некоторых известных личностей не собираюсь раздувать щеки и одевать на себя одежку, которая не по мне. Ваня я, был, есть и буду. Спасибо всем огромное.
Сегодня ночью случилась аналогичная штука - пришло озарение, но осознал я его только ближе к вечеру (что поделать, подсознание так работает). Пару часов крутил в голове и так, и эдак - все вроде бы сходится! На открытие меня натолкнули такие факты (пруфы всем известны, если надо - дополню тут или в комментах):
1. Факт, что вчера, в день выборов, по Донецку и Луганску НЕ СТРЕЛЯЛИ!
2. Кое-какие новые факты по истории жизни одного героя Славянска.
3. Заморочки по поводу 3 (трех!) маршей националистов в Москве.
4. Мегаскандал вокруг топ-блоггеров патриотической тематики в ЖЖ.
5. Гуманитарные конвой начали ходить в Новороссию чуть ли не каждый день, ну и всякие другие мелкие фактики.
(видите, как мастерски я обхожу флажки? :) )
И все это буквально в течение 2 дней накануне и на фоне выборов!
Итак, давайте по порядку. Что получается по факту на текущий момент?
1. Когда родился мем "Путин слил", имелась в виду Новороссия, верно?
2. Однако, никто не обещал, что Путин не будет сливать отдельных персонажей, так же, как Путин не давал никаких обещаний и не ставил сроков и т. д. То есть, тут Путин себя не в какие рамки, как бы не хотелось нам, себя не загонял, и может делать все, что хочет. Все блогеры, пишущие на тему, делали свои прогнозы, предположения, интерпретации и т. д., но никто не знал, что в итоге сделает Путин.
3. Сегодня, 3 ноября, очевидно, что Путину по каким-то причинам эти выборы были очень важны. Надеюсь, потом разберемся, со временем, что к чему и где была причина, а где следствие.
4. Важны очень, и доказательство этому - куча событий, напрямую выборов не касающихся - см. 5 пунктов выше.
5. Можно только гадать, что тут первично - Русские марши в Москве 4-го, годовщина 7-го, выборы 2-го или еще что-то, но в итоге мы поимели вот такие сливы (щас разложу подробно).
Итак, собственно, кого Путин слил:
1. Фактом, что 2 и 3 числа не было обстрелов Донецка и других традиционно обстреливаемых городов, Путин слил тот факт, что полностью контролирует Порошенко и даже те подразделения ВСУ, которые Порошенко как бы и не вполне подчиняются.
2. Отсюда (и не только, фактов море, если посмотреть под нужным углом) вывод - ВСЯ эта война - ДОГОВОРНАЯ! И ПОЛНОСТЬЮ контролируется Путиным!
3. От обратного - представим, что это не так, и Путин НЕ контролирует ВСУ полностью - что тогда? Тогда не было бы ТАКИХ очередей, международных наблюдателей, корреспондентов и т. д., ведь если представить на минуту, что в очередь из 500 человек влетает Точка или снаряд от Урагана на глазах фото- и телекорреспондентов... Что бы тогда было? А раз не было, значит, см. п. 2
4. Результатами (уже объявили) выборов Путин слил ВСЕХ, кто думал, что кто-то что-то решает на Донбассе помимо него.
5. Мастерски разыгранным накануне выборов срачем между топами из топ-10 "патриотически настроенных блоггеров" (был такой опрос в ЖЖ, делала, кажется, Марина Юденич), Путин слил ВООБЩЕ всех топ-блоггеров, за исключением мудрого Шрека (мудрый Шрек предусмотрительно свалил из инфополя за 2 ДНЯ ДО выборов, http://shrek1.livejournal.com/1111674.html).
6. Нон-стопом гуманитарных конвоев он слил практически ВСЕ другие каналы поставки гуманитарки в Новороссию (нет смысла тягаться с гос. машиной).
7. На этом фоне красиво разыгранный СРАЧ по поводу воровства гуманитарки Анпилоговым и его командой, сливает все альтернативные каналы поставки (остается незапятнанным только КЦПН и абсолютно незапятнанного Алексея Маркова).
8. Устами Стрелкова Путин мощно сливает либералов и Ходорковского.
9. Немного раньше Путин сливает несистемных идеалистов-мечтателей типа Губарева (вспомним яркий пример интервью Стрелкова, где он с Бородаем отзывается о Губареве и указывает ему его место).
10. Далее Путин сливает самого Стрелкова красивым свежим вбросом о том, кто такой на самом деле Стрелков и чем он занимался до Славянска и Крыма. Тут ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, что Путин сливает не самого Игоря Всеволодовича, а его медийный образ.
11. Ту же уместно вспомнить (в новом свете) и отзывы о Стрелкове Захарченко в интервью "Русскому репортеру", и Пономарева о нем же (у Кассада). Теперь картинка выглядит немного иначе, не правда ли?
12. Сливом Стрелкова (его медийного образа) и бардаком с ТРЕМЯ Русскими маршами Путин сливает ВСЕ патриотические организации в России, ясно показывая, что ВСЕ они находятся под руководством контролем АП или иных госструктур.
13. Сливом Стрелкова Путин сливает Славянскую бригаду, показывая их как идеалистов, пошедших непонятно за кем и непонятно почему. Лично я восхищаюсь их героизмом, но по факту они оказались лишь статистами в самой масштабной реконструкции Игоря Ивановича.
14. Изящным сливом про "Ветер с Севера" Путин показал настоящее место ополчения в этой игрушечной договорной войне, и дал ему оценку. Лично я восхищаюсь ополченцами, глубоко их уважаю и хочу быть с ними, но пока не могу, но буду с ними рано или поздно, но их таки слили.
15. Несостоявшимся "штурмом Мариуполя", недокотлом в Дебальцево, аэропортом, историей с Петровским и т. д. Путин сливает расставляет фигуры по шахматной доске новороссийской политики, одновременно пытаясь по-хорошему (см. историю с покушением на Губарева) объяснить местным, что вся эта история СЛИШКОМ СЛОЖНА, чтобы пустить ее на самотек и доверить местным кадрам. Я лишь надеюсь, что в процессе этого "объяснения" Губареву, Захарченко и всем другим хорошим людям все-таки выделят вкусные ништяки за понимание и сотрудничество (они этого достойны, по-любому).
16. Что еще я упустил? Простите, уважаемые читатели, пишу немножко на взводе, волнуюсь...
Если что - отвечу в камментах или дополню тут, часа 2 еще не буду спать.
ПС. Под "Путиным" тут я понимаю не лично Владимира Владимировича, но команду, которая работает по Новороссии, но ВВП точно координирует ВСЕ решения тут.
ППС. Тех, кто меня невзлюбил почему-то за посты "Почему я не люблю Путина 1, 2, 3", хотя я там выражал свое мнение в стиле нравится - не нравится, а о вкусах не спорят, :) , прошу абстрагироваться от авторства текста и оценивать его как нечто отдельное и не принимать во внимание аффтора.
Отвечает не менее мной уважаемый оппонент:
Есть пункты аффтора, а можно просмотреть и контрапункты. Итак:
1. 2 и 3 ноября обстрелов не было. А как они могли быть, если накануне прошла массовая информобработка на тему неминуемого нападения ВСУ в дни выборов? Если бы так случилось, официальный Киев был бы заранее приговорен и все российские и сателлитные СМИ трубили: "Ну мы же предупреждали, что ЭТИ ФАШИСТЫ нападут!"
Плюс к тому накануне выборов в эфир прошли видео с огроменными колоннами "военторга", катающимися по Донецку и Луганску. Хохлы, конечно, дебилы, но не настолько, чтобы не понять, что их атаку откровенно ждут и провоцируют.
2. Эта война была договорной изначально, начиная с первых БМД 25-й аэромобильной бригады, вдруг приехавших в Славянск и сдавшихся Стрелкову. Торговали все - и офицеры ВСУ не намного отстали по проданной технике от "военторга".
3. Как раз обилие всяческих наблюдателей стало одним из щитов этих выборов - ведь "Точка-У", неразборчиво пущенная в толпу могла похоронить кучу знатных и влиятельных персон из-за бугра и добавить киевской верхушке неприятностей уже не общеполитического, а личностного плана. И кому это надо?
4. Неявно, поскольку по многим свидетельствам все-таки люди близкие к Ахметову протесались к власти, а пришлых увезли на Родину. Тут стоит понимать, что РЛА - реальный владелец большинства донецкого бизнеса, и если он желает вложиться в восстановление порушенной инфраструктуры - почему бы нет? Всяко бюджету России помощь.
5. "Мастерский срач" - вещь реальная, но при чем здесь ВВП??? Топ-блогеры сами затеяли бучу, увидев короткое обращение Стрелкова с просьбой идти на некий марш. Марш еще не состоялся, зато предварительных выводов было сделано за пределы существующей Вселенной. Чем многие из упомянутых господ расписались в своем полном аналитическом бессилии.
6. Вообще смешно - каналов гуманитарки множество, белые конвои лишь маскируют реальные потоки, поскольку в Новороссию поступает на порядки больше грузов.
7. Откуда пошло про Анпилогова и Ко? От Путина? Смешно! Сами люди и раскрутили примазавшихся к общему делу расстриг. Поэтому пункт с повестки снимается.
8. Не факт. Стрелкову написали нечто программно-ответное. Думаю, что Проханов, но реально ХЗ. Вопрос, а почему Ходору отвечает Стрелков? Если Стрелков "вне политики", то к чему весь этот эпос? Тем более, что реально российскому народу глубоко нас..рать на Ходора и его амбиции. Не было такого президента на Руси и отродясь не будет - мелкая шавка с криминальными деньгами и уголовным прошлым. Наоборот, большинство недоумевало, почему его выпустили вообще.
9 и 10. А с чего вы взяли, что кто-то кого-то там сливал и заливал? Расхожий аргумент последних месяцев - Стрелка убрали в обмен на "военторг". Типа не ушел бы, и Новороссия пала бы. Сядьте, вдохните 10 раз и выдохните, а потом подумайте. Смешно, не правда ли? В большой игре так не бывает. А бывает проще: "Солдат, ты свою задачу выполнил, пора на отдых!" Под козырек, и на ротацию - дальше "действовать будем мы", как пел незабвенный Цой. Все остальное - сказочки для лохопутр.
11. Честно, упустил, поэтому без комментариев.
12. Срач в медиа-пространстве понятен, но... ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПУТИН? Хотя бы одно доказательство его причастности прилагается?
13. О славянской бригаде - вообще бред. Тот же Моторола не сходит с экранов и с газетных полос. Придумайте что-то поумнее.
14. Северный ветер, конечно, хорошо, но киборгов много не бывает. А вот у ополчения все же есть реальный боевой опыт, что очень даже не игрушка. И утверждать, что местные кадры на печи сидели, пока северяне за них все делали - просто примитив.
15. Вы слишком демонизируете Путина. Он не демиург сверхъестественных сил, способный оком обзирать полмира. Половина из упомянутых в пункте персонажей ему если и известна, то понаслышке. И тем более, к тасованию кадров на местах ВВП отношения не имеет - это удел гораздо более низких структур, а тут уже известная конкуренция, кто насадит больше "своих".
16. Насчет того, что упущено. Пожалуй, что все!
Отсель: http://putin-slil.livejournal.com/129703.html
Click to view