К безпилотнику возвращаясь
Два медных листа на обшивке купола Сенатского дворца. Невосполнимый ущерб. Кацапам пора выкидывать белый флаг, отводить войска аж до ... Урала, наверное, и платить репарации лет эдак триста. Вот отстроят-то вторую Хранцию на наши денежки! Удалось получить камменты специалиста краткие.
Спец он не в беспилотниках, а совсем в другой сфере, но кое-что ( совсем чутка🤪 ) и в этом понимает. Его мнение: атаковали какой-то полусамоделкой с расстояния от полтора до полукилометра. Взрыв на видео, не взрыв, а сработало ПВО. ПЭ разрываются на некотором расстоянии от объекта поражения. Вот этот момент и есть на видео.
Лично у меня вопрос, что за утечка видео, и где была расположена камеры/камеры , запечатлевшие момент попытки атаки/поражения объекта нашим ПВО. Камеры направленые на сердце страны не контролируются "тащ майором"? В 2023 году? Не 90е, чай. Тем более, война идёт, хоть и СВО называется.
За высказанные мнения в камментах о наведении через спутники и через оптико чего-то там, как мышка компьютерная, мой камрад не знает, а "блаблабла" не занимается, так как сугубый человек дела, а не слов. За наши ПВО и РЭБ спокоен абсолютно, знаком с их работой не понаслышке.
Наскольно знаю, даже евреи и амеры уверены, что наше ПВО - реально лучшее в мире.
Ниже привожу мнения уважаемых камрадов, высказанных в первом посте сегодняшнем.
https://ivanoctober.livejournal.com/1238321.html
mr_kob
Тут дело в том, что БПЛА действительно трудно перехватить, это просто медицинский факт, такой же точно можно и над белым домом запустить - было бы желание. Это я так для объективности.
Другое дело, что как гласит китайская поговорка, в "умного не кидают".
alex_mirotvorec
есть можно запрогромировать на последовтельность действий
mr_kob
У амеров томогавки определяли свою позицию по звёздам на большой высоте в безоблачную погоду ещё в лохматом 70 году, а в 80х научили распознавать образы. Сейчас с помощью оптического потока можно довольно далеко провести БПЛА, тем более над Москвой, это тебе не над морем лететь. Технология примерно такая же с помощью которой твоя мышка определяет свою позицию.
alex_mirotvorec
не совсем есть функция у ряда моделей при потери контакта они следуют по программе на основании последней определенной точки
то есть могут врезаться в препятствие но при этом идут в точно заданную точку
alex_mirotvorec
не думаю что на легких такая функция вообще есть
а на тяжелых стоит инерционная система ориентирования
"ИНС заключается в измерении ускорений летательного аппарата и его угловых скоростей относительно трех осей самолета для того, чтобы исходя из этих данных определить местоположение самолета, его скорость, курс и другие параметры."
то есть спутники не нужны в этом случае совсем глуши не глуши
Карфаген должен быть разрушен.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
Спец он не в беспилотниках, а совсем в другой сфере, но кое-что ( совсем чутка🤪 ) и в этом понимает. Его мнение: атаковали какой-то полусамоделкой с расстояния от полтора до полукилометра. Взрыв на видео, не взрыв, а сработало ПВО. ПЭ разрываются на некотором расстоянии от объекта поражения. Вот этот момент и есть на видео.
Лично у меня вопрос, что за утечка видео, и где была расположена камеры/камеры , запечатлевшие момент попытки атаки/поражения объекта нашим ПВО. Камеры направленые на сердце страны не контролируются "тащ майором"? В 2023 году? Не 90е, чай. Тем более, война идёт, хоть и СВО называется.
За высказанные мнения в камментах о наведении через спутники и через оптико чего-то там, как мышка компьютерная, мой камрад не знает, а "блаблабла" не занимается, так как сугубый человек дела, а не слов. За наши ПВО и РЭБ спокоен абсолютно, знаком с их работой не понаслышке.
Наскольно знаю, даже евреи и амеры уверены, что наше ПВО - реально лучшее в мире.
Ниже привожу мнения уважаемых камрадов, высказанных в первом посте сегодняшнем.
https://ivanoctober.livejournal.com/1238321.html
mr_kob
Тут дело в том, что БПЛА действительно трудно перехватить, это просто медицинский факт, такой же точно можно и над белым домом запустить - было бы желание. Это я так для объективности.
Другое дело, что как гласит китайская поговорка, в "умного не кидают".
alex_mirotvorec
есть можно запрогромировать на последовтельность действий
mr_kob
У амеров томогавки определяли свою позицию по звёздам на большой высоте в безоблачную погоду ещё в лохматом 70 году, а в 80х научили распознавать образы. Сейчас с помощью оптического потока можно довольно далеко провести БПЛА, тем более над Москвой, это тебе не над морем лететь. Технология примерно такая же с помощью которой твоя мышка определяет свою позицию.
alex_mirotvorec
не совсем есть функция у ряда моделей при потери контакта они следуют по программе на основании последней определенной точки
то есть могут врезаться в препятствие но при этом идут в точно заданную точку
alex_mirotvorec
не думаю что на легких такая функция вообще есть
а на тяжелых стоит инерционная система ориентирования
"ИНС заключается в измерении ускорений летательного аппарата и его угловых скоростей относительно трех осей самолета для того, чтобы исходя из этих данных определить местоположение самолета, его скорость, курс и другие параметры."
то есть спутники не нужны в этом случае совсем глуши не глуши
Карфаген должен быть разрушен.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.