Улучшая жизнь граждан
Улучшить жизнь людей - хорошая цель.
На мой взгляд, она неоднозначно определяет путь развития. Согласитесь, возможны разные подходы к достижению.
Например, Голландия в своё время существенно улучшала жизнь своих граждан, торгуя неграми из Африки в очень-таки товарных количествах. Англичане примерно в то же время улучшились торговлей опиумом, подсадив целую, не очень маленькую страну на этот продукт - Китай. Чем в настоящее время занимаются пиндосы, улучшая жизнь в своей стране, все знают хорошо. Получается у них всё хуже и хуже, но накопления сделаны очень немаленькие. Конечно, не всем жителям достаётся одинаково, но, как говорится, у кого же нет проблем. Можно примеров насобирать много.
Зачем я это написал? В идеологию, на мой взгляд, должно входить нечто, с чем будет согласно практически (несогласные есть всегда) всё общество, что будет вдохновлять и звать общество вперёд, к развитию, к новым целям.
Цель улучшения жизни и большая и хорошая, но на идеологию её не достаточно. Я уже писал, мне кажется, что улучшение - неотъемлемый фактор, очень важный, обязательный, но не идеологический.
Он среднесрочный.
Он не вполне объединяющий. По мере достижения часть общества будет говорить: а мы уже, у нас всё хорошо.
Он слишком дифференцирован: у каждого своё "лучше", существенно разное.
То есть, как среднесрочная цель - безусловно. Как идеологическая база - недостаточно, на мой взгляд.
И какова же эта цель? По моему скромному мнению, эта цель - покорение космического пространства. Ну а далее, выводы делайте сами: далеко ли продвинулся капитализм со своей жаждой наживы и культом потребления, на этом пути.